Re: [討論] 唉鳳做了什麼讓人家覺得拍照很強==？

看板MobileComm作者 (台灣巨砲陳江和)時間3月前 (2025/09/07 11:18), 3月前編輯推噓25(34推 9噓 70→)
留言113則, 50人參與, 2月前最新討論串8/9 (看更多)
我個人持有單眼，也是長期安卓使用者，但是三星、google跟iphone這幾台旗艦機在前面 ，我還是一律選擇拿iphone拍照。 優勢很顯而易見，就是iphone成片的審美，就是主流的審美，這個是技術評測比較難去評 斷的，說實在什麼放大一百倍看有沒有紫邊，幾十公尺外的字體是清楚還是模糊，根本就 已經是吹毛求疵了，討論這個根本沒有太大意義，都只是各自陣營擁護的噱頭罷了。 但是為什麼我說iphone照片的審美就是主流的審美，因為大部分的明星、網紅KOL他們上 傳的照片幾乎都是用iphone拍的，我們的審美已經習慣去看到iphone拍出來的照片，因此 默認這種成色才是手機應該要拍出來的樣子，你說拿三星還是陸牌那種AI演算後高銳利的 照片，其實在一排刷下來的iphone照片中就顯得突兀。 當然特殊功能什麼拍演唱會那種就另當別論，那種本來就不是正規的照片，你看正規24-2 8mm這個焦段就是iphone的天下，更不用說其他品牌旗艦機拍長焦的那種不自然感多顯得 不舒服了，科技宅當然感受不出來。 另外一點是，你聚會或是商業場合拿iphone出來拍照片，絕對不會有人質疑你的，也不會 有不識相的拿三星旗艦的說欸我這個畫質怎樣怎樣測評怎樣怎樣的所以用我這個拍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757215123.A.2A8.html
推
09/07 11:19, 3月前 , 1F
反正傳上去ig fb都壓縮了 也都看不出來了
09/07 11:19, 1F
推
09/07 11:30, 3月前 , 2F
唉鳳使用者自我感覺良好的範例
09/07 11:30, 2F
推
09/07 11:33, 3月前 , 3F
人家第一句不就說是長期安卓使用者了
09/07 11:33, 3F
→
09/07 11:38, 3月前 , 4F
明星網紅照片沒修就上傳我才不信.
09/07 11:38, 4F
→
09/07 11:38, 3月前 , 5F
你的審美(O)， 主流審美(?)
09/07 11:38, 5F
推
09/07 11:39, 3月前 , 6F
說實話 會不中聽XD
09/07 11:39, 6F
推
09/07 11:48, 3月前 , 7F
幫總結，因為很多明星都在拿，所以唉鳳拍照就是好
09/07 11:48, 7F
→
09/07 11:48, 3月前 , 8F
，我們要盲目的跟從。至於拍出來長怎樣，不重要
09/07 11:48, 8F
應該是說我們的審美都被iphone照片桶爛了，所以大眾自然覺得iphone的照片才是正常的 ，太多太少都不行。
→
09/07 11:49, 3月前 , 9F
網美非它不拍啊
09/07 11:49, 9F
→
09/07 11:50, 3月前 , 10F
拿支雜牌多掉價
09/07 11:50, 10F
→
09/07 11:50, 3月前 , 11F
然後24mm或28mm跟正規是有什麼關系？要講標準段也
09/07 11:50, 11F
→
09/07 11:50, 3月前 , 12F
應該是50mm吧？
09/07 11:50, 12F
推
09/07 11:50, 3月前 , 13F
10張安卓跟蘋果的照片攤下來，要我分辨哪張是誰拍的
09/07 11:50, 13F
→
09/07 11:50, 3月前 , 14F
，我還真分不出來
09/07 11:50, 14F
拍人像我有信心分的出來
→
09/07 11:53, 3月前 , 15F
拍照好不好，是看品牌，不是看照片，唉鳳就算拍一
09/07 11:53, 15F
→
09/07 11:53, 3月前 , 16F
坨屎，那坨屎也是香的
09/07 11:53, 16F
→
09/07 11:58, 3月前 , 17F
拍照片還會有人質疑 還商業場合 好厲害 什麼地方
09/07 11:58, 17F
推
09/07 11:59, 3月前 , 18F
經常好奇台灣市場蘋果市占這麼高
09/07 11:59, 18F
→
09/07 11:59, 3月前 , 19F
蘋果為什麼還是不太看得起台灣市場 看了這篇就懂了
09/07 11:59, 19F
推
09/07 12:04, 3月前 , 20F
女生拿的多，女圖基數多，美女圖多=拍的好，未來應
09/07 12:04, 20F
→
09/07 12:04, 3月前 , 21F
該強化定義前鏡頭，像某年發燒的某相機
09/07 12:04, 21F
推
09/07 12:05, 3月前 , 22F
那為啥我拿哀鳳的家人都拿我披叟去拍
09/07 12:05, 22F
→
09/07 12:05, 3月前 , 23F
其他皮叟版友也有一樣情況
09/07 12:05, 23F
推
09/07 12:07, 3月前 , 24F
講一堆，你表達的就四個字，心靈加成
09/07 12:07, 24F
推
09/07 12:09, 3月前 , 25F
簡單說就是看LOGO阿
09/07 12:09, 25F
→
09/07 12:14, 3月前 , 26F
網美很多都是iphone +微單，有興趣可以去查查Ricoh
09/07 12:14, 26F
→
09/07 12:14, 3月前 , 27F
GR或Canon G7x 系列,如果想買原價公司貨要排多久.
09/07 12:14, 27F
推
09/07 12:15, 3月前 , 28F
高級反串，讚
09/07 12:15, 28F
→
09/07 12:15, 3月前 , 29F
主流審美不就是拿蘋果的人多=很多人覺得蘋果很好，
09/07 12:15, 29F
→
09/07 12:15, 3月前 , 30F
用人口撐起主流，但真的大家都分得出哪張照片誰拍的
09/07 12:15, 30F
→
09/07 12:15, 3月前 , 31F
嗎？我覺得有80%的人分得出來就不錯了
09/07 12:15, 31F
推
09/07 12:18, 3月前 , 32F
自我感覺良好嗎 果粉就是這樣催眠自己
09/07 12:18, 32F
→
09/07 12:21, 3月前 , 33F
結果網紅都是拿iPhone用濾鏡App拍照的
09/07 12:21, 33F
※ 編輯: a88050488 (49.214.2.180 臺灣), 09/07/2025 12:36:43
→
09/07 12:35, 3月前 , 34F
09/07 12:35, 34F
推
09/07 12:39, 3月前 , 35F
感謝寫一大堆示範了哀縫會被說拍照好 只是因為LOGO
09/07 12:39, 35F
→
09/07 12:40, 3月前 , 36F
Logo>ALL
09/07 12:40, 36F
還有 37 則推文
→
09/08 00:58, 3月前 , 74F
09/08 00:58, 74F
→
09/08 01:00, 3月前 , 75F
K30 pro VS Iphone XS
09/08 01:00, 75F
→
09/08 01:02, 3月前 , 76F
兩支手機都是auto直接拍攝 天與地的差別
09/08 01:02, 76F
推
09/08 01:07, 3月前 , 77F
MKBHD前幾年的拍照盲測的結果是大家會優先挑選顏色
09/08 01:07, 77F
→
09/08 01:07, 3月前 , 78F
鮮豔的
09/08 01:07, 78F
→
09/08 01:08, 3月前 , 79F
而iPhone拍出來的都偏向真實顏色就常常沒受到青睞
09/08 01:08, 79F
推
09/08 02:20, 3月前 , 80F
盲測結果同場被選出來的都不是Iphone
09/08 02:20, 80F
推
09/08 04:04, 3月前 , 81F
哀鳳跟redmi 比沒有什麼代表性
09/08 04:04, 81F
→
09/08 04:05, 3月前 , 82F
能拍的比八年前的pixel 2還糟糕也是滿厲害的
09/08 04:05, 82F
→
09/08 08:32, 3月前 , 83F
總有人喜歡拿安卓1萬手機跟蘋果3萬手機比較 這不對
09/08 08:32, 83F
→
09/08 08:32, 3月前 , 84F
等的邏輯到底哪來的？
09/08 08:32, 84F
→
09/08 09:48, 3月前 , 85F
你總不能要求果迷花超過一萬買安卓
09/08 09:48, 85F
→
09/08 10:20, 3月前 , 86F
樓上可能不知道K30 pro的相機規格完全碾壓XS
09/08 10:20, 86F
→
09/08 10:27, 3月前 , 87F
XS雖說硬體不突出可在影像演算法上面下了不少功夫
09/08 10:27, 87F
→
09/08 10:28, 3月前 , 88F
對於普羅大眾“看起來舒服”比“解析度高”來得更
09/08 10:28, 88F
→
09/08 10:28, 3月前 , 89F
重要
09/08 10:28, 89F
→
09/08 10:34, 3月前 , 90F
平時我拿安卓 日常拍照工作使用完全都大勝iphone
09/08 10:34, 90F
→
09/08 10:34, 3月前 , 91F
但要發大量社群照片我還是會選擇用iphone
09/08 10:34, 91F
→
09/08 10:34, 3月前 , 92F
不用再後製調色就是方便
09/08 10:34, 92F
推
09/08 16:34, 3月前 , 93F
主流？你說的是明星不是大眾，盲測結果才比較符合主
09/08 16:34, 93F
→
09/08 16:34, 3月前 , 94F
流吧？但盲測，蘋果都是車尾喔！
09/08 16:34, 94F
推
09/08 16:36, 3月前 , 95F
而且其實這討論串一開始就錯了，大家有覺得蘋果拍
09/08 16:36, 95F
→
09/08 16:36, 3月前 , 96F
照強嗎？XD
09/08 16:36, 96F
→
09/08 20:58, 2月前 , 97F
xs還沒受deep fusion過度銳化算法的荼毒，11-14受d
09/08 20:58, 97F
→
09/08 20:58, 2月前 , 98F
eep fusion影響甚鉅，15以後才稍有改善
09/08 20:58, 98F
→
09/08 20:59, 2月前 , 99F
而且xs夜拍完全不行，沒夜景模式，噪點多，招牌高
09/08 20:59, 99F
→
09/08 20:59, 2月前 , 100F
光壓不住。
09/08 20:59, 100F
推
09/09 06:40, 2月前 , 101F
說硬體碾壓要是指解析度那可真是誤會攝影誤會大了
09/09 06:40, 101F
噓
09/09 11:34, 2月前 , 102F
看到說24mm 28mm是正規表示你其實不太懂攝影 別提
09/09 11:34, 102F
→
09/09 11:34, 2月前 , 103F
自己單眼手機都有了 有多種器材不等於專業
09/09 11:34, 103F
→
09/09 11:35, 2月前 , 104F
沒有哪個焦段是正規 每個焦段都有它的特色 適合的
09/09 11:35, 104F
→
09/09 11:35, 2月前 , 105F
場景
09/09 11:35, 105F
→
09/09 11:37, 2月前 , 106F
順帶一提 我使用單眼10年以上 有全片幅可換鏡無反
09/09 11:37, 106F
→
09/09 11:37, 2月前 , 107F
也長期使用三星旗艦手機
09/09 11:37, 107F
推
09/09 13:05, 2月前 , 108F
你要鼓勵科技宅多批評iphone的照相能力，這樣蘋果才
09/09 13:05, 108F
→
09/09 13:05, 2月前 , 109F
會多去加強，不然每年都在擠牙膏！
09/09 13:05, 109F
推
09/09 22:13, 2月前 , 110F
你所謂的我們是代表多少人，少自以為是了
09/09 22:13, 110F
推
09/09 23:16, 2月前 , 111F
原來你代表了主流
09/09 23:16, 111F
噓
09/10 00:32, 2月前 , 112F
哀鳳主流沒錯，不代表拍照主流好嗎..
09/10 00:32, 112F
推
09/10 02:54, 2月前 , 113F
我不用ig、fb，你說甚麼審美？
09/10 02:54, 113F
‣ 更多 a88050488 的文章
文章代碼(AID): #1elFcJAe (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a88050488 的文章
文章代碼(AID): #1elFcJAe (MobileComm)