Re: [新聞] 祖克柏嘲諷蘋果靠賈伯斯餘蔭 吃老本 「坐享其成20年」

看板MobileComm作者 (PTT和平大使)時間10月前 (2025/01/12 08:24), 編輯推噓26(40推 14噓 50→)
留言104則, 53人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
: Meta一直對蘋果在一些應用程式商店交易上抽成30%表示不滿。蘋果iOS的限制也使Meta更難 : 在硬體領域競爭，導致其廣告收入損失數十億美元。祖克柏表示，如果蘋果沒有這種「隨意 : 規則」，根據他「粗略計算」，Meta的獲利「至少會翻倍」。 : 祖克柏認為，蘋果「只用自家產品」的策略最終會傷害到公司。他認為，蘋果「在真正發表 呃...講真的我覺得老賈的最大貢獻之一 就是欽點了供應鏈狂人庫克當接班人 庫克帶著Apple的市值翻了翻 老賈自己大概都做不到 超強的物流管理供應鏈能力+議價能力 而且要講產品力嘛...別忘了老賈是4S時代就死了, 什麼指紋辨識 臉部辨識 Apple Watch Airpods 自研M1晶片那些 通通都是庫克時代打造 和老賈已經沒有關係了 不過依我之見 在庫克治理的這十來年 airpods是庫克底下最經典的作品 而不是apple watch或M1晶片 原因無他 雖然無線藍芽耳機很早就有了 可是如今的易用型無線耳機 全部都做成這種小小充電盒樣式 可以說市場上幾乎剩下airpods跟類airpods的無線耳機 價格低廉 一副只要幾千元 就算最貴的pro也不過"定價"到七千多元 電池也能用好幾年 降噪 通透 快速連接及切換裝置 重新讓無線耳機更方便 一個不太有新應用的裝置能被賣到這種地步 真的很了不起... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1736641446.A.68E.html
推
01/12 08:35, 10月前 , 1F
airpods pro能充當初階助聽器 幫助輕度重聽的人
01/12 08:35, 1F
→
01/12 08:37, 10月前 , 2F
而且airtag可以追蹤足跡 對家裡有個喜歡四處亂跑
01/12 08:37, 2F
→
01/12 08:38, 10月前 , 3F
又不願請看護的家庭 真是神助
01/12 08:38, 3F
推
01/12 08:43, 10月前 , 4F
賈粉：不管啦，庫克不會創新
01/12 08:43, 4F
推
01/12 09:17, 10月前 , 5F
脫離Intel 我覺得這個貢獻也很大
01/12 09:17, 5F
→
01/12 09:30, 10月前 , 6F
TWS充電艙的藍芽耳機論型式創新
01/12 09:30, 6F
→
01/12 09:30, 10月前 , 7F
在AirPads之前早就有這樣的產品
01/12 09:30, 7F
→
01/12 09:30, 10月前 , 8F
例如earin 與 onkyo都有出只是少人知道
01/12 09:30, 8F
推
01/12 09:43, 10月前 , 9F
arm 架構 M1 明明就庫克的功勞但是賈信徒會歸類是
01/12 09:43, 9F
→
01/12 09:43, 10月前 , 10F
賈伯斯發表iPhone起點當作功勞
01/12 09:43, 10F
推
01/12 09:52, 10月前 , 11F
庫克強在商業包裝、節省體系成本
01/12 09:52, 11F
→
01/12 09:53, 10月前 , 12F
開發？不是他的強項，所有人都看的
01/12 09:53, 12F
→
01/12 09:53, 10月前 , 13F
出來蘋果早已缺乏創新
01/12 09:53, 13F
推
01/12 10:23, 10月前 , 14F
刀法也是比jobs厲害
01/12 10:23, 14F
推
01/12 10:28, 10月前 , 15F
庫克很猛 猛的方向跟賈不一樣而已
01/12 10:28, 15F
推
01/12 10:28, 10月前 , 16F
晶片在蘋果全產品的規劃真的很神，找不到第二間將
01/12 10:28, 16F
→
01/12 10:28, 10月前 , 17F
晶片規格等級分配的這麼乾淨的，不愧是供應鏈大師
01/12 10:28, 17F
推
01/12 10:31, 10月前 , 18F
小白想請問老黃刀法與之相比如何
01/12 10:31, 18F
推
01/12 10:31, 10月前 , 19F
只要智慧型手機還是主流 蘋果生態系就能繼續稱霸
01/12 10:31, 19F
推
01/12 11:02, 10月前 , 20F
又是一個重新定義粉XD
01/12 11:02, 20F
推
01/12 11:06, 10月前 , 21F
老賈也算先知，知道他死後蘋果也沒辦法創新什麼東西
01/12 11:06, 21F
→
01/12 11:06, 10月前 , 22F
了，乾脆找個能從另一個方面賺錢的傢伙
01/12 11:06, 22F
噓
01/12 11:08, 10月前 , 23F
明明在之前就很多充電盒樣式了
01/12 11:08, 23F
推
01/12 11:14, 10月前 , 24F
能延續老賈理念，我反到覺得應該是
01/12 11:14, 24F
→
01/12 11:14, 10月前 , 25F
喬納森，只是不知道為什麼是庫克接手
01/12 11:14, 25F
推
01/12 11:14, 10月前 , 26F
蘋果吃過晶片供應鍊的虧太多了
01/12 11:14, 26F
推
01/12 11:20, 10月前 , 27F
Apple Watch Airpods 自研M1晶片 這3項奠定庫克功績
01/12 11:20, 27F
推
01/12 11:23, 10月前 , 28F
iPhone之前也有其他智慧型手機，蘋果你要說他重新定
01/12 11:23, 28F
推
01/12 11:25, 10月前 , 29F
義也好，他就是能把產品推廣到新的高度(售價/銷量)
01/12 11:25, 29F
推
01/12 11:25, 10月前 , 30F
我覺得air pod 還好，air tag我是真沒想到能做到
01/12 11:25, 30F
→
01/12 11:26, 10月前 , 31F
除了靠生態系結合外，基本就是靠供應鏈管理。
01/12 11:26, 31F
推
01/12 11:26, 10月前 , 32F
airpods 真的神
01/12 11:26, 32F
噓
01/12 11:32, 10月前 , 33F
降噪、通透很久以前就有了...
01/12 11:32, 33F
→
01/12 11:32, 10月前 , 34F
做得好跟創新是不同的概念
01/12 11:32, 34F
推
01/12 11:35, 10月前 , 35F
沒有賈伯斯 教育 用戶 的能力
01/12 11:35, 35F
噓
01/12 11:48, 10月前 , 36F
M1的前身就A12Z 不是什麼新東西 改叫M1而不是A14Z
01/12 11:48, 36F
→
01/12 11:48, 10月前 , 37F
是因為Mac開始用ARM架構
01/12 11:48, 37F
推
01/12 11:49, 10月前 , 38F
晶片的廢品的還可以降階賣
01/12 11:49, 38F
→
01/12 11:55, 10月前 , 39F
01/12 11:55, 39F
還有 25 則推文
噓
01/12 14:04, 10月前 , 65F
小米表示：
01/12 14:04, 65F
→
01/12 14:04, 10月前 , 66F
雖然功能、產品等級不同，但airpods真的跟低廉一點
01/12 14:04, 66F
→
01/12 14:04, 10月前 , 67F
都扯不上邊，說ipad低廉還差不多
01/12 14:04, 67F
推
01/12 14:14, 10月前 , 68F
拔耳機孔閹割充電器三星有少做嗎
01/12 14:14, 68F
推
01/12 14:36, 10月前 , 69F
庫克時代蘋果最強的就是重新定義，然後就是果斷脫
01/12 14:36, 69F
→
01/12 14:36, 10月前 , 70F
離三星糞製程擁抱台積
01/12 14:36, 70F
推
01/12 16:00, 10月前 , 71F
我怎麼覺得以前就看過這篇文
01/12 16:00, 71F
噓
01/12 16:08, 10月前 , 72F
笑死 airpods又重新定義無線藍芽耳機了
01/12 16:08, 72F
噓
01/12 17:30, 10月前 , 73F
這篇文的內容你複製貼上幾次了？
01/12 17:30, 73F
→
01/12 17:34, 10月前 , 74F
airpods之前早就有真無線耳機了
01/12 17:34, 74F
→
01/12 17:47, 10月前 , 75F
厲害的不是誰發明 是誰發揚光大阿
01/12 17:47, 75F
推
01/12 20:02, 10月前 , 76F
airpods就是水到渠成而已，電池跟藍芽技術到了，逐
01/12 20:02, 76F
→
01/12 20:02, 10月前 , 77F
漸無線就變成主流
01/12 20:02, 77F
推
01/12 21:22, 10月前 , 78F
你錯了，賈伯斯還在的話，蘋果出更多更屌的產品，
01/12 21:22, 78F
→
01/12 21:22, 10月前 , 79F
股價絕對不只
01/12 21:22, 79F
噓
01/12 21:56, 10月前 , 80F
不用太認真討論，沒多久就會刪文
01/12 21:56, 80F
推
01/12 22:43, 10月前 , 81F
其實iPhone生態圈的商品，每樣都做比iPhone好，最
01/12 22:43, 81F
→
01/12 22:43, 10月前 , 82F
該檢討的才是iPhone。
01/12 22:43, 82F
噓
01/12 23:08, 10月前 , 83F
開吹
01/12 23:08, 83F
推
01/12 23:32, 10月前 , 84F
賈伯斯是一個非常厲害的PM，以他的個性蘋果的迭代應
01/12 23:32, 84F
→
01/12 23:32, 10月前 , 85F
該會比安卓還激進，有的沒的硬體功能都會讓他加上去
01/12 23:32, 85F
→
01/12 23:32, 10月前 , 86F
，庫克就很保守，迭代慢但能賺錢
01/12 23:32, 86F
噓
01/13 01:36, 10月前 , 87F
能重新定義這麼多東西也很厲害啦
01/13 01:36, 87F
噓
01/13 02:55, 10月前 , 88F
重新定義當發明？
01/13 02:55, 88F
推
01/13 17:42, 10月前 , 89F
希望不要走上波音的後塵
01/13 17:42, 89F
→
01/13 23:20, 10月前 , 90F
其實庫克很激進啊，x86說拋棄就拋棄
01/13 23:20, 90F
→
01/13 23:21, 10月前 , 91F
沒庫克蘋果搞不好就被14代搞死了
01/13 23:21, 91F
→
01/13 23:24, 10月前 , 92F
幾年前說蘋果要出一款屌打intel amd的晶片，我想應
01/13 23:24, 92F
→
01/13 23:24, 10月前 , 93F
該沒什麼人信
01/13 23:24, 93F
推
01/14 02:17, 10月前 , 94F
是的跑分屌打
01/14 02:17, 94F
→
01/14 02:17, 10月前 , 95F
應用嘻嘻
01/14 02:17, 95F
→
01/14 17:53, 10月前 , 96F
賈伯斯能創造跨時代的商品，庫克能把提升銷售，不
01/14 17:53, 96F
→
01/14 17:53, 10月前 , 97F
過賈伯斯還在，庫克可能就沒辦法做事
01/14 17:53, 97F
→
01/15 09:31, 10月前 , 98F
廚師厲害的是刀法......不是創新....
01/15 09:31, 98F
→
01/15 09:32, 10月前 , 99F
自幹SOC 自幹數據機 成本降多少啊....
01/15 09:32, 99F
推
01/15 12:04, 10月前 , 100F
Ive接手只會是災難一場吧，2016～2018那幾年就是放
01/15 12:04, 100F
→
01/15 12:04, 10月前 , 101F
給他玩做了一堆不實用的廢物，不考慮散熱續航一直
01/15 12:04, 101F
→
01/15 12:04, 10月前 , 102F
往輕薄走，還有什麼蝴蝶鍵、觸控條，更別說什麼塑
01/15 12:04, 102F
→
01/15 12:04, 10月前 , 103F
膠iPhone還有駝背充電殼...
01/15 12:04, 103F
推
01/15 15:05, 10月前 , 104F
因為床邊的彥州一直跟他說十萬青年十萬肝
01/15 15:05, 104F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dWmkcQE (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dWmkcQE (MobileComm)