[心得] iPhone 殼貼使用心得分享

看板MobileComm作者 (@babeneso)時間1月前 (2024/03/01 18:16), 1月前編輯推噓13(15推 2噓 9→)
留言26則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
一直以來都是用玻璃保護貼， 而且常看到有人問保護殼會不會卡到的問題， 最近剛好買到一些大小差距明顯的， 回饋給有需要的板友參考～ 以前懶得做功課，都直接買 imos 或 moshi， 但現在他們都沒有無塵艙貼膜神器， 所以近期改買 hoda 和 Torras～ (以下保貼買來都附有無塵艙，就不贅述了，然後我是 15 Pro) 首先是 Torras https://i.imgur.com/xF4xPWW.jpg
其實會買這家的保護貼是因為先買了保護殼， 覺得相當好用 (下面也會分享)， 所以想說也試試看他們家保護貼好了， Torras 在台灣和中國同樣的的產品會有不一樣的命名， 這保護貼叫做「Insta-II Master」，中國型號我不知道 優點： 很滑 (已用2個月)、無劃痕、黑邊完全不遮螢幕 (圓角亦然) 缺點： 內縮明顯，約 0.8mm ， 圖片看起來可能有些人會懷疑貼歪，但其實四邊都一樣， 邊膠黏附棉絮的樣子有點噁心，我覺得這有點雷， 不過內縮對某些人可能是優點啦，保護殼抓很裡面的人可參考～ --- 接著是 hoda https://i.imgur.com/BrUzoWi.jpg
產品名「康寧授權滿版」(白盒藍字) 這個保護貼我用了心情有點複雜， 因為我前一張也是 hoda (產品名「2.5D 滿版」，黃盒黑字) 黃盒是比較便宜的，黑邊無遮、沒明顯缺點， 純粹好奇買了更貴的康寧版試試， 想說我出門手機都丟包包，看會不會更耐刮， 結果這康寧版黑邊反而粗到遮螢幕， 抗刮體感上跟黃盒便宜版好像也差別不大， 有點懷疑他們康寧版是不是拿 14 Pro 的庫存重包來賣 (我有確認沒買錯) 優點： 很滑 (已用3個月)、 聽筒有延伸保護，和保護殼一凹一凸剛好對上頗療癒、 滿版幾乎完全覆蓋 (這黑保護殼和前面透明殼型號一樣，所以可以用來比較) 缺點： 黑邊比 Torras 粗，遮到螢幕了 zzz 我的心得是買便宜的 2.5D 滿版黃盒就好，除非他們版型有更新， 或者乾脆參考一些板友買更低價款一直換的做法。 另外抗刮的部分和 Torras 無法比較， 因為 Torras 是男友用，他都放口袋，而且不會同時放其他東西， hoda 是我用，我都和錢包雜物一起丟包包，所以有滿多小劃痕， 但都是不照光就看不到的程度。 另外想問一下有沒有板友正在用 hoda「AR 抗反射滿版玻璃保護貼」， (黑盒金色字的那款) 因為我很羨慕 S23 Ultra 那個螢幕鍍膜，想找 iPhone 類似的， 如果有的話抗反光效果如何？15 Pro 款黑邊會遮到螢幕嗎？ 很怕買來又再一次踩雷... --- 接著分享保護殼， 我以前都是用 Apple 原廠的皮革保護殼， 後來比較常看劇，就改用有支架的 Skinarma， 去年才知道 Torras (記得好像是 Max Tech 業配的)， 覺得太完美了，難得有支架殼不會和 MagSafe 打架，馬上買來用， 型號是「UPRO Ostand Pro 霧面黑」，中國型號是「O1s」： https://i.imgur.com/ECzttpl.jpg
去年十月底月買 iPhone 用到現在 優點： Action Button 非挖孔、鏡頭架高、四角有微隆起減少摩擦背板、 屁股有包覆、霧面有刮痕擦一擦就不見了 很耐、 支架幾乎齊平保護殼、阻尼久用不鬆動、磁力超強， 重訓的時候很方便，可以直接吸在器材上， 支架拉出來還可以用各種傾斜度吸在抽油煙機， 方便邊煮飯邊看劇或食譜～ 缺點： 喜歡超薄殼的人可能會覺得略厚、 不需要支架的人可能會覺得太貴、 還有就是浪費 Apple Care+，哈哈～ --- 然後男友用同型號的透明版， 他原本數年來都只用原廠透明殼，直到被我推坑～ https://i.imgur.com/VPQqIWR.jpg
他很喜歡內附的橘色替換鈕， 說鈦原色 iPhone 換了這按鈕跟 Watch Ultra 很配～ 我黑色殼也是換橘色鈕，原因看圖就懂... 優點： 同上款、接觸機身處有微粒防止產生牛頓環、 而且抗黃化跟蘋果原廠有得比，用快四個月了，這是白平衡參照： https://i.imgur.com/dIaUsyc.jpg
因為它工藝是軟硬塑膠拼接，跟蘋果類似， 我之前的 Skinarma 透明殼是單一軟材質，就變得很黃， 不過這是材質特性，有些人就喜歡軟殼的話就沒差～ 缺點： 跟我的霧面款比起來比較怕刮、入塵的話較明顯可見、有點滑手 另外市面上有滿多類似設計的支架殼， 雖然便宜，但支架會很難摳、而且容易鬆，我在夜市有特別比較， 有興趣的板友要考量一下預算跟品質要求，選擇適當的產品定位， 然後因為這個殼很符合我個人需求，發自真心想推薦， 所以敘述起來我自己看都有股葉味 XD 但保證不是，請多包涵哈哈！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.83.89.102 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1709288182.A.4A3.html
→
03/01 18:31, 1月前 , 1F
只覺得這些都貴到哭 跟閃膜 綠聯等等的比CP質偏低
03/01 18:31, 1F
推
03/01 18:31, 1月前 , 2F
Pornhub
03/01 18:31, 2F
推
03/01 18:33, 1月前 , 3F
最後一張圖，給好評
03/01 18:33, 3F
推
03/01 19:00, 1月前 , 4F
這樣你就給好評 我看你是沒看過原po的大絕招
03/01 19:00, 4F
→
03/01 19:04, 1月前 , 5F
03/01 19:04, 5F
這有一個細節差異，支架不能轉的話，橫向不能調角度
推
03/01 19:30, 1月前 , 6F
感謝四樓
03/01 19:30, 6F
推
03/01 20:17, 1月前 , 7F
極品，感謝四樓提醒
03/01 20:17, 7F
推
03/01 20:21, 1月前 , 8F
推極品
03/01 20:21, 8F
推
03/01 20:25, 1月前 , 9F
我都直接淘寶買閃魔 便宜好用想換就換
03/01 20:25, 9F
噓
03/01 20:29, 1月前 , 10F
殼貼是三小
03/01 20:29, 10F
噓
03/01 20:48, 1月前 , 11F
淘寶閃魔第一衛銷量高賣場的買一買就好了
03/01 20:48, 11F
文中有講... ※ 編輯: neso (185.242.5.198 美國), 03/01/2024 21:12:18
推
03/01 21:29, 1月前 , 12F
特好拉不錯
03/01 21:29, 12F
推
03/01 22:06, 1月前 , 13F
你....噓 今晚就靠你了
03/01 22:06, 13F
推
03/01 22:57, 1月前 , 14F
謝謝四樓提醒
03/01 22:57, 14F
推
03/01 23:34, 1月前 , 15F
P站給推
03/01 23:34, 15F
→
03/02 00:03, 1月前 , 16F
03/02 00:03, 16F
→
03/02 00:17, 1月前 , 17F
03/02 00:17, 17F
→
03/02 00:41, 1月前 , 18F
Benks殼貼用起來感覺不錯，但是希望16能出AR版本
03/02 00:41, 18F
推
03/02 09:52, 1月前 , 19F
奶獸出沒
03/02 09:52, 19F
推
03/02 12:52, 1月前 , 20F
15Pro貼hoda AR膜路過～ 目前使用滿意就是有點貴
03/02 12:52, 20F
感謝分享！
→
03/02 15:01, 1月前 , 21F
推
03/02 15:01, 21F
推
03/02 15:34, 1月前 , 22F
感謝四樓
03/02 15:34, 22F
※ 編輯: neso (185.242.5.198 美國), 03/02/2024 17:47:29
推
03/02 18:38, 1月前 , 23F
圖拉斯的殼很讚，
03/02 18:38, 23F
→
03/02 18:38, 1月前 , 24F
以防摔殼算輕，又有支架又有Magsafe，算很對得起這
03/02 18:38, 24F
→
03/02 18:38, 1月前 , 25F
價位。
03/02 18:38, 25F
→
03/02 18:38, 1月前 , 26F
另外感謝四樓，原po的資料的內容真的有夠讚！
03/02 18:38, 26F
‣ 更多 neso 的文章
文章代碼(AID): #1buQhsIZ (MobileComm)