[討論] 手機軟體更新要支援幾年才夠？

看板MobileComm作者 (I Need Some Sleep)時間2月前 (2024/02/06 11:20), 編輯推噓48(49推 1噓 40→)
留言90則, 66人參與, 2月前最新討論串1/1
『對於 OnePlus 12，這家手機製造商堅持四年的 Android 更新，並額外提供一年的安全修 補程式；OnewPlus 12R 的成本更低，可將 Android 更新時間縮短至三年，並提供四年的安 全支援。 它比一些 Android 手機製造商提供的產品更加慷慨，尤其是在涉及 12R 這樣的低成本設備 時。但同時，三星和谷歌最近都延長了軟體支持，承諾為包括 Galaxy S24系列和Pixel 8手 機在內的新旗艦提供長達七年的軟體支援。 儘管如此，這似乎並不是 OnePlus 想要匹配的東西，即使在未來也是如此。「僅僅提供更 長的軟體更新策略完全沒有抓住重點，」劉說。“對用戶來說重要的不僅僅是軟體更新策略 ，手機用戶體驗的流暢性也很重要。” 換句話說，如果您的手機硬體跟不上，擴充的軟體 支援就沒多大價值。 劉用一個很好的比喻來進一步解釋這一點。「想像一下你的手機是一個三明治，」他說。「 一些製造商現在說，他們的三明治中的餡料——他們的手機軟體——在七年後仍然可以吃。 但他們沒有告訴你的是，三明治中的麵包——用戶體驗——可能會改變。四年後就會發黴。 突然之間，七年的軟體更新政策就不再重要了，因為你使用手機的其他體驗很糟糕。” 劉還指出，該公司與 TÜV SUD 進行的測試，以各種方式對其手機（包括 OnePlus 12 和 1 2R）進行壓力測試，以快速模擬多年的使用情況。正是基於這些結果，一加表示，在使用四 年後，它可以保證其標誌性的「快速、流暢」性能。 這包括手機的電池健康狀況，劉說，在考慮軟體更新政策時，還需要考慮其他一些重要因素 。「當我們的競爭對手說他們的軟體政策將持續七年時，請記住他們的手機電池可能不會， 」他補充道。 劉還引用了 Counterpoint Research 發布的調查結果，稱 Android 用戶傾向於在購買智慧 型手機後四年內升級。OnePlus 目前的產品與所報導的行為完全一致，而三星和谷歌似乎不 必要地提供了另外三年的 Android 更新，至少對大多數客戶來說是如此。然而，隨著用戶 了解到他們可以期待 Android 設備提供更長時間的軟體支援，我們也許會看到這種趨勢發 生變化。』 https://bit.ly/3w3c9Nw ------ 現在手機換機週期越來越長 軟體支援也越來越久 一加提供4年大版本更新+5年安全性更新 而不是對手三星Google的5+7 一加COO劉豐碩認為5年更新已經足夠 絕大多數的用戶在4年內就會換機 7年更新毫無意義 因為硬體已經跟不上 而一加保證在5年內可提供順暢的使用體驗 雖然提供7年更新的兩家 一家會冷筍綠線 一家妥善悲劇容易死機 確實很容易讓人懷疑手機能不能活到7年 不過我可以不用 你不能沒有 輸了就是輸了 何況一加以前就是主打系統乾淨更新迅速聞名的(當然OOS變成COS換皮之後就…） 800美金的手機軟體支援上和13000元的小米13T相同 確實有點說不過去… 現在手機軟體更新支援要幾年才夠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.182.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707189656.A.3B9.html
推
02/06 11:25, 2月前 , 1F
我的1+9R已更新安卓14.....扯
02/06 11:25, 1F
→
02/06 11:37, 2月前 , 2F
因為歐盟研擬5年 德國還希望7年
02/06 11:37, 2F
推
02/06 11:45, 2月前 , 3F
基本 3+5 吧，反觀Sony
02/06 11:45, 3F
推
02/06 11:49, 2月前 , 4F
以目前手機已經飽和紅海的市場下 堅持七年要硬體配
02/06 11:49, 4F
→
02/06 11:50, 2月前 , 5F
合保存料件這麼久 而且電池共用 似乎不難吧?
02/06 11:50, 5F
→
02/06 11:50, 2月前 , 6F
除了拍照不斷穩定進步下 電池有多久沒提升了?
02/06 11:50, 6F
→
02/06 11:54, 2月前 , 7F
三明治那個舉例真是有夠爛的
02/06 11:54, 7F
→
02/06 11:59, 2月前 , 8F
我是覺得七年很好，你覺得手機慢要換是一回事，但因
02/06 11:59, 8F
→
02/06 12:00, 2月前 , 9F
為無法更新而無法使用功能不太OK
02/06 12:00, 9F
→
02/06 12:04, 2月前 , 10F
年限太久確實沒太大意義，我收藏的i6s只有16g rom
02/06 12:04, 10F
→
02/06 12:04, 2月前 , 11F
幾乎沒空間更新，或者某些老機更新會變卡頓、耗電
02/06 12:04, 11F
推
02/06 12:05, 2月前 , 12F
電池才比較是問題，能撐五年很難
02/06 12:05, 12F
推
02/06 12:12, 2月前 , 13F
越久越好 就一個爽度問題
02/06 12:12, 13F
→
02/06 12:14, 2月前 , 14F
三年系統更新，五年安全性更新，
02/06 12:14, 14F
→
02/06 12:14, 2月前 , 15F
再太長手機效能也更不上
02/06 12:14, 15F
推
02/06 12:22, 2月前 , 16F
s865到現在也三年了還是很好啊
02/06 12:22, 16F
→
02/06 12:23, 2月前 , 17F
沒car什麼電池性能 給越久奇摩子就是越爽
02/06 12:23, 17F
推
02/06 12:27, 2月前 , 18F
我就問 硬體為啥跟不上XD 現在牙膏擠成這樣
02/06 12:27, 18F
推
02/06 12:28, 2月前 , 19F
推八樓的想法
02/06 12:28, 19F
推
02/06 12:33, 2月前 , 20F
5年吧，用那麼久即使沒壞也想換了
02/06 12:33, 20F
推
02/06 12:33, 2月前 , 21F
其實廠商也不太願意下放新軟體功能，頂多下放一代
02/06 12:33, 21F
→
02/06 12:33, 2月前 , 22F
，總以硬體跟不上為藉口
02/06 12:33, 22F
推
02/06 12:34, 2月前 , 23F
硬體跟不上是另外一回事 但該給的還是要給
02/06 12:34, 23F
推
02/06 12:36, 2月前 , 24F
保固兩年，升級兩年就夠了吧，不然保外升級壞掉有
02/06 12:36, 24F
→
02/06 12:36, 2月前 , 25F
點麻煩。韌體更新每次都是在賭命耶
02/06 12:36, 25F
推
02/06 12:41, 2月前 , 26F
升級大概3年差不多了吧
02/06 12:41, 26F
推
02/06 12:43, 2月前 , 27F
當然給越久越好，但成本反應回售價就不好了，好比
02/06 12:43, 27F
→
02/06 12:43, 2月前 , 28F
說那個pixel
02/06 12:43, 28F
推
02/06 12:46, 2月前 , 29F
軟體更3年應該就ok了，不過安全性更新可以更久
02/06 12:46, 29F
→
02/06 12:46, 2月前 , 30F
比較怕的是硬體不到3年就GG
02/06 12:46, 30F
→
02/06 12:49, 2月前 , 31F
10年
02/06 12:49, 31F
推
02/06 12:52, 2月前 , 32F
系統更新3年就很夠了 安全性更新最好5年
02/06 12:52, 32F
推
02/06 13:02, 2月前 , 33F
華碩只有兩年系統更新= =
02/06 13:02, 33F
→
02/06 13:05, 2月前 , 34F
只是找一個可以賣手機的藉口罷了
02/06 13:05, 34F
推
02/06 13:08, 2月前 , 35F
手機如果壞了 軟體更新有啥意義
02/06 13:08, 35F
→
02/06 13:09, 2月前 , 36F
先把螢幕容易掛掉的問題弄好吧三星
02/06 13:09, 36F
推
02/06 13:14, 2月前 , 37F
壞了可以修阿！
02/06 13:14, 37F
推
02/06 13:14, 2月前 , 38F
3-4年就會想換了
02/06 13:14, 38F
→
02/06 13:14, 2月前 , 39F
還是你一顆電池要用七年
02/06 13:14, 39F
推
02/06 13:21, 2月前 , 40F
版本升級至少要3年
02/06 13:21, 40F
推
02/06 14:00, 2月前 , 41F
越久越好,最好出訂閱制手機,方便維修
02/06 14:00, 41F
→
02/06 14:01, 2月前 , 42F
每家手機廠商都一次性設計
02/06 14:01, 42F
推
02/06 14:03, 2月前 , 43F
5年差不多了
02/06 14:03, 43F
推
02/06 14:08, 2月前 , 44F
系統+安全性 5年
02/06 14:08, 44F
推
02/06 14:29, 2月前 , 45F
對消費者來說 當然越久越好啊
02/06 14:29, 45F
推
02/06 14:29, 2月前 , 46F
2-4年
02/06 14:29, 46F
推
02/06 14:38, 2月前 , 47F
5年
02/06 14:38, 47F
推
02/06 14:42, 2月前 , 48F
就算是pixel不同代的新功能好像也是有差？
02/06 14:42, 48F
推
02/06 14:44, 2月前 , 49F
其實我覺得系統3年 安全性5年就很有誠意了
02/06 14:44, 49F
推
02/06 14:48, 2月前 , 50F
七年
02/06 14:48, 50F
→
02/06 14:52, 2月前 , 51F
越久越好 電池也該像蘋果那樣長的支援
02/06 14:52, 51F
→
02/06 15:05, 2月前 , 52F
4-5年吧
02/06 15:05, 52F
推
02/06 15:11, 2月前 , 53F
UFS後的手機可以考慮5年 低階機2~3次更新就差不多
02/06 15:11, 53F
推
02/06 15:26, 2月前 , 54F
再戰十年
02/06 15:26, 54F
噓
02/06 15:27, 2月前 , 55F
Sony 2+0屌打
02/06 15:27, 55F
推
02/06 15:28, 2月前 , 56F
7年停止支援 但是沒拿槍頂著頭說7年才能換手機
02/06 15:28, 56F
推
02/06 15:29, 2月前 , 57F
5年
02/06 15:29, 57F
→
02/06 15:37, 2月前 , 58F
老機更新上去變卡不如不更
02/06 15:37, 58F
→
02/06 15:37, 2月前 , 59F
但現在的旗艦給七年更新差不多
02/06 15:37, 59F
推
02/06 15:43, 2月前 , 60F
超過蘋果就是太長不需要
02/06 15:43, 60F
推
02/06 15:53, 2月前 , 61F
三星跟google不是5+7 是7+7
02/06 15:53, 61F
推
02/06 16:02, 2月前 , 62F
5
02/06 16:02, 62F
推
02/06 16:25, 2月前 , 63F
關於這點 真的必須稱讚蘋果真的是模範生 每一隻ip
02/06 16:25, 63F
→
02/06 16:25, 2月前 , 64F
hone都有超長的系統更新支援
02/06 16:25, 64F
推
02/06 16:26, 2月前 , 65F
電腦windows如果包含安全性更新 微軟是支援10年
02/06 16:26, 65F
→
02/06 16:26, 2月前 , 66F
但是手機迭代超快 大更新+安全性更新 3年就
02/06 16:26, 66F
→
02/06 16:26, 2月前 , 67F
回本
02/06 16:26, 67F
→
02/06 16:39, 2月前 , 68F
5年
02/06 16:39, 68F
→
02/06 16:52, 2月前 , 69F
給刷機方便比較重要
02/06 16:52, 69F
→
02/06 17:20, 2月前 , 70F
實際根本就沒差，反正APP能跑就好了
02/06 17:20, 70F
推
02/06 19:02, 2月前 , 71F
個人喜歡不更新的手機
02/06 19:02, 71F
推
02/06 19:09, 2月前 , 72F
20
02/06 19:09, 72F
推
02/06 19:37, 2月前 , 73F
不玩遊戲跟追求高畫質，實際效能都過剩...p3xl路過
02/06 19:37, 73F
推
02/06 19:42, 2月前 , 74F
十五年吧
02/06 19:42, 74F
→
02/06 21:08, 2月前 , 75F
旗艦至少五年吧 然後可以再加減用二年
02/06 21:08, 75F
→
02/06 21:09, 2月前 , 76F
現在的效能 不是非得去碰那些高需求的遊戲 很難想像
02/06 21:09, 76F
→
02/06 21:09, 2月前 , 77F
七年不夠用
02/06 21:09, 77F
推
02/06 22:22, 2月前 , 78F
我只希望不更新系統不要整天跳基八通知 有夠煩
02/06 22:22, 78F
推
02/06 22:41, 2月前 , 79F
2+3的只剩sony和華碩這二家了嗎？
02/06 22:41, 79F
→
02/06 22:48, 2月前 , 80F
穩定更重要，一直更新根本多餘
02/06 22:48, 80F
推
02/06 23:40, 2月前 , 81F
起碼給五年
02/06 23:40, 81F
→
02/07 02:54, 2月前 , 82F
4年吧
02/07 02:54, 82F
推
02/07 03:55, 2月前 , 83F
看情況欸現在手機硬體很強，我覺得只要換電池的話
02/07 03:55, 83F
→
02/07 03:55, 2月前 , 84F
就能用很久，系統更新當然越久越好啊。
02/07 03:55, 84F
推
02/07 08:42, 2月前 , 85F
五年是基本
02/07 08:42, 85F
→
02/07 09:15, 2月前 , 86F
四年更新但不保證四個安卓版本更新，這完全兩件事
02/07 09:15, 86F
→
02/07 09:15, 2月前 , 87F
情
02/07 09:15, 87F
推
02/07 09:46, 2月前 , 88F
Pixel 妥善很差是本板刻板印象吧
02/07 09:46, 88F
→
02/08 03:42, 2月前 , 89F
現在就是google/samsung跳下來說"我們也能用很久"
02/08 03:42, 89F
→
02/08 03:43, 2月前 , 90F
只能說, 我就坐等看好戲看看7年後會怎樣
02/08 03:43, 90F
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1bmQMOEv (MobileComm)