[心得] X100 Pro東京拍照分享

看板MobileComm作者 (哲)時間3月前 (2024/01/12 11:03), 3月前編輯推噓37(38推 1噓 70→)
留言109則, 40人參與, 3月前最新討論串1/1
本就規劃好去年年底跨年要去東京一趟 就帶著新入手的X100 Pro去旅拍，以下分享照片 台場富士電視台（50mm） https://i.imgur.com/adzEOB3.jpg
元旦當天天氣很好，遠在台場還是看得到富士山 幸好長焦給力才拍得出這種奇蹟照（600mm） https://i.imgur.com/UKw6qbb.jpg
台場獨角獸鋼彈（15mm） https://i.imgur.com/B3i1sqf.jpg
街頭表演的瞬間，只是手舉得不夠高還是微微拍到觀眾的頭（100mm） https://i.imgur.com/Fa76oB4.jpg
東京車站（100mm）跟銀座（23mm） https://i.imgur.com/dn4j64b.jpg
https://i.imgur.com/PsQzsdP.jpg
附上幾張跟朋友的S23U比較 S23U（5倍） https://i.imgur.com/ImbVqMV.jpg
X100 Pro（4.3倍） https://i.imgur.com/xReWTK8.jpg
S23U（3倍） https://i.imgur.com/hVPsxdO.jpg
X100 Pro（2.2倍） https://i.imgur.com/OkU9nIL.jpg
S23U（10倍） https://i.imgur.com/sJYTApH.jpg
X100 Pro（10倍） https://i.imgur.com/NRxqtYh.jpeg
S23U （1倍） https://i.imgur.com/RwwfGJa.jpg
X100 Pro （1倍） https://i.imgur.com/KE9osBs.jpg
心得： X100 Pro一如大家之前分享的，一般模式下直出照片大多都很上相，這也是vivo手機最大 的優點 尤其在壓光算法跟鍍膜加持下，直面燈光甚至是直對太陽表現都不錯 在燈光夠多的城市夜景下，夜景模式也可以即拍即出，不會轉圈圈，真的厲害 長焦部分應該是這次最大升級 個人認為已經跟S23U同等級（純看縮圖），放大看細節表現也不差 雖然算法偏塗抹，但雜訊少很多，連朋友都覺得X100 Pro拍照長焦確實不錯 另外，拍照模式下靠焦段選擇構圖也好用 尤其比起預設1倍、2倍，更喜歡選35mm、50mm、100mm跟135mm這幾個通常拍照構圖都比預 設的倍數來的好 拍照上遇到的缺點的話 目前還是覺得常用的質感模式，在部分場景下曝光還是太暗了點（尤其是逆光場景），但 事後可以調整曝光就不是太大問題 另外，預設焦段沒有70-100mm中間的選擇，有時候還是覺得拍起來這焦段構圖合適，不知 道後續更新會不會新增（現在50mm以後就只能跳100mm） 如果可以接受X100 Pro的重量跟鏡頭突起的話，這台應該是目前手機隨手拍前段班，內建 常用焦段多，每個焦段的表現也都很不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1705028604.A.93F.html ※ 編輯: fishjoe56 (114.136.200.39 臺灣), 01/12/2024 11:05:35
→
01/12 11:16, 3月前 , 1F
夕陽那張vivo 為了拍出太陽，失誤太多，其他都很好
01/12 11:16, 1F
→
01/12 11:16, 3月前 , 2F
看
01/12 11:16, 2F
→
01/12 11:17, 3月前 , 3F
夜景色調看起來比S23U討喜
01/12 11:17, 3F
推
01/12 11:20, 3月前 , 4F
S23U夕陽那張逆光時，眩光不行
01/12 11:20, 4F
推
01/12 11:22, 3月前 , 5F
x100跟s23比 ev都低個1/3的感覺
01/12 11:22, 5F
→
01/12 11:23, 3月前 , 6F
請問有試過拍跑動中的小孩或寵物之類的嗎
01/12 11:23, 6F
給一張有點拍壞的參考，一般模式（200mm） https://i.imgur.com/4fky5XT.jpg
動態的目前用抓拍模式拍都沒問題，街頭藝人那張是抓拍模式下拍的 是正在耍刀子的過程中拍的
推
01/12 11:24, 3月前 , 7F
鋼彈那張天空藍顏色大概是失真
01/12 11:24, 7F
→
01/12 11:24, 3月前 , 8F
但有種氛圍感
01/12 11:24, 8F
→
01/12 11:24, 3月前 , 9F
強調出鋼彈的立體
01/12 11:24, 9F
補充一下，上面照片都用質感模式拍 所以色調上確實不那麼真實，也會偏暗一些 夕陽那張也是，所以才會偏暗，去相簿拉一下曝光細節是還在的 自己是比較偏好這色彩模式，只是可惜在大逆光（如夕陽那張）拍起來就真的太暗 ※ 編輯: fishjoe56 (114.136.200.39 臺灣), 01/12/2024 11:36:31
→
01/12 11:27, 3月前 , 10F
拍太陽根本屌打啊，炫光低，高亮度情況下，該暗的地
01/12 11:27, 10F
→
01/12 11:27, 3月前 , 11F
方暗，反倒是s23u還把暗的地方提亮，整體看起來就是
01/12 11:27, 11F
→
01/12 11:27, 3月前 , 12F
怪
01/12 11:27, 12F
→
01/12 11:28, 3月前 , 13F
強制提亮就算了，還滿滿躁點就更難看
01/12 11:28, 13F
→
01/12 11:28, 3月前 , 14F
鋼彈那張應該是質感模式拍的...說失真也是沒錯
01/12 11:28, 14F
→
01/12 11:29, 3月前 , 15F
拍太陽覺得vivo吊打的我建議再看看水面
01/12 11:29, 15F
→
01/12 11:29, 3月前 , 16F
明明就是x100pro暗部太暗，但s23u暗部噪點太多
01/12 11:29, 16F
→
01/12 11:30, 3月前 , 17F
夕陽不管旁邊還是後面的建築物，滿滿的躁點，主題就
01/12 11:30, 17F
→
01/12 11:30, 3月前 , 18F
是太陽，可是卻把不必要的東西提亮
01/12 11:30, 18F
→
01/12 11:31, 3月前 , 19F
本三星粉覺得vivo拍照真的屌@@
01/12 11:31, 19F
→
01/12 11:33, 3月前 , 20F
我自己拿x100pro拍夕陽，自然模式，都會加個0.3ev
01/12 11:33, 20F
→
01/12 11:33, 3月前 , 21F
，夕陽本來就是要帶景一起拍，否則在哪拍看起來都
01/12 11:33, 21F
→
01/12 11:33, 3月前 , 22F
差不多
01/12 11:33, 22F
→
01/12 11:34, 3月前 , 23F
而且曝光高一點，整體放在螢幕的HDR顯示效果也比較
01/12 11:34, 23F
→
01/12 11:34, 3月前 , 24F
貼近肉眼所見
01/12 11:34, 24F
原來如此，下次拍夕陽會記得拉高曝光在拍...
推
01/12 11:34, 3月前 , 25F
vivo天空的顏色好看許多
01/12 11:34, 25F
※ 編輯: fishjoe56 (114.136.200.39 臺灣), 01/12/2024 11:38:22
→
01/12 11:39, 3月前 , 26F
vivo算法太強,拍一定張數會發現人像臉/頭髮周圍的
01/12 11:39, 26F
→
01/12 11:39, 3月前 , 27F
景有時會被意外全抹除,不知道你有沒有遇到
01/12 11:39, 27F
自己人像拍得少，目前是沒遇到
推
01/12 11:58, 3月前 , 28F
等S24 Ultra出來看看算法會不會再改變
01/12 11:58, 28F
推
01/12 11:58, 3月前 , 29F
最後兩張Vivo一倍相較S23U大樓
01/12 11:58, 29F
→
01/12 11:58, 3月前 , 30F
有桶狀畸變，一倍焦段是廣角？
01/12 11:58, 30F
兩張都是主鏡，X100 Pro回去看exif是23mm沒錯
推
01/12 12:00, 3月前 , 31F
好看
01/12 12:00, 31F
推
01/12 12:08, 3月前 , 32F
朋友算是敗在攝影技術
01/12 12:08, 32F
噓
01/12 12:13, 3月前 , 33F
明顯就是對焦的問題
01/12 12:13, 33F
還有 40 則推文
還有 6 段內文
推
01/12 19:57, 3月前 , 74F
S23有幾張反而比X100好很多，X100有幾張飽和度都很
01/12 19:57, 74F
→
01/12 19:57, 3月前 , 75F
高
01/12 19:57, 75F
質感模式本來飽和度就高一點，喜歡淡麗可以選自然色彩
推
01/12 20:42, 3月前 , 76F
我覺得伯仲之間吧 S23U拍起來也還討喜的
01/12 20:42, 76F
→
01/12 23:47, 3月前 , 77F
好像有點強
01/12 23:47, 77F
推
01/12 23:52, 3月前 , 78F
拍照這麼好是9300 ai cpu功勞?
01/12 23:52, 78F
算法跟V3應該多少也有幫助
→
01/13 00:34, 3月前 , 79F
x100沒有esim pro才有
01/13 00:34, 79F
推
01/13 01:53, 3月前 , 80F
01/13 01:53, 80F
→
01/13 01:53, 3月前 , 81F
01/13 01:53, 81F
→
01/13 01:55, 3月前 , 82F
01/13 01:55, 82F
→
01/13 01:56, 3月前 , 83F
主鏡頭拍照能力S23U較好
01/13 01:56, 83F
實拍跟這種測試還是有差吧
→
01/13 06:36, 3月前 , 84F
我們在看原po的照片，biaw在幹嘛
01/13 06:36, 84F
※ 編輯: fishjoe56 (114.136.189.175 臺灣), 01/13/2024 08:06:03
推
01/13 08:20, 3月前 , 85F
量化比較相機品質阿
01/13 08:20, 85F
推
01/13 09:32, 3月前 , 86F
只有實拍才會好 拿進lab就開始謙虛 是什麼黑科技?
01/13 09:32, 86F
推
01/13 09:53, 3月前 , 87F
拍照條件都不一樣，阿有些人就是喜歡拿其他網站的東
01/13 09:53, 87F
→
01/13 09:53, 3月前 , 88F
西來比較顯得自己很專業的樣子啊
01/13 09:53, 88F
推
01/13 10:22, 3月前 , 89F
實驗室不就是要把所有相機弄到同一拍照環境比較用的
01/13 10:22, 89F
推
01/13 10:38, 3月前 , 90F
恩恩，您開心就好，我是個不專業的人
01/13 10:38, 90F
→
01/13 10:43, 3月前 , 91F
我是不清楚實驗室會不會因為手機更新相機版本而重新
01/13 10:43, 91F
→
01/13 10:43, 3月前 , 92F
再測一次啦，後續廠家優化後的相機差異，實驗室看的
01/13 10:43, 92F
→
01/13 10:43, 3月前 , 93F
出來嗎，我不專業什麼都不清楚
01/13 10:43, 93F
推
01/13 11:13, 3月前 , 94F
他就沒辦法接受v牌的拍照比sony好，所以就遷怒整天
01/13 11:13, 94F
→
01/13 11:13, 3月前 , 95F
找v牌麻煩，大家多同情看待就好
01/13 11:13, 95F
推
01/13 12:39, 3月前 , 96F
現在不是在比三星和vivo嗎 有人閱讀能力障礙?
01/13 12:39, 96F
推
01/13 13:06, 3月前 , 97F
罵品牌不夠，現在還罵人XD，真希望sony的手機往後
01/13 13:06, 97F
→
01/13 13:06, 3月前 , 98F
能爭氣一點，才不會讓其支持者像這樣既無助又憤慨
01/13 13:06, 98F
推
01/13 13:54, 3月前 , 99F
01/13 13:54, 99F
推
01/14 13:40, 3月前 , 100F
閱讀能力不足明明是中性陳述 這篇到底哪裡有人提到
01/14 13:40, 100F
→
01/14 13:40, 3月前 , 101F
sony?
01/14 13:40, 101F
推
01/14 18:20, 3月前 , 102F
喔是喔？最喜歡用sony四個字到處鬧的不就是某人嗎X
01/14 18:20, 102F
→
01/14 18:20, 3月前 , 103F
D
01/14 18:20, 103F
→
01/14 18:21, 3月前 , 104F
01/14 18:21, 104F
→
01/14 18:21, 3月前 , 105F
01/14 18:21, 105F
→
01/14 18:22, 3月前 , 106F
別人在分享情報跟心得，某人就用sony四個字在推文
01/14 18:22, 106F
→
01/14 18:22, 3月前 , 107F
一直鬧
01/14 18:22, 107F
→
01/14 18:24, 3月前 , 108F
原來只准自己提sony，其他人不允許，你這篇推文我
01/14 18:24, 108F
→
01/14 18:25, 3月前 , 109F
會順便截圖，下次又雙標的時候再貼上來提醒你
01/14 18:25, 109F
‣ 更多 fishjoe56 的文章
文章代碼(AID): #1beAlya_ (MobileComm)