[討論] 這兩個表 沒有問題嗎?

看板MobileComm作者 (沒有你，对我很重要)時間10月前 (2023/06/03 19:12), 編輯推噓2(4推 2噓 13→)
留言19則, 14人參與, 10月前最新討論串1/1
如圖 https://i.imgur.com/3XJZgdo.jpg
https://i.imgur.com/po74gKx.jpg
第一張圖 銷售排行20個蘋果佔了9個 第二張圖蘋果市佔率 確只有33% 照比例沒有接近50% 也應該要40%出頭才合理吧? 市佔率跟三星其實差不多 差不到2% 只有1.5% 這樣你跟我說第一張圖合理? 該不會有造假吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.61.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1685790747.A.D8F.html
→
06/03 19:16, 10月前 , 1F
傑森看看就好
06/03 19:16, 1F
→
06/03 19:17, 10月前 , 2F
長尾理論
06/03 19:17, 2F
→
06/03 19:59, 10月前 , 3F
滿合理的啊 自己再想一想==
06/03 19:59, 3F
推
06/03 20:01, 10月前 , 4F
82法則
06/03 20:01, 4F
→
06/03 20:45, 10月前 , 5F
市佔有包括之前的銷售數量吧？如果銷售每個月都長這樣，
06/03 20:45, 5F
→
06/03 20:45, 10月前 , 6F
那你的推論才合理
06/03 20:45, 6F
→
06/03 21:03, 10月前 , 7F
==
06/03 21:03, 7F
→
06/03 21:12, 10月前 , 8F
三星也有佔8個 你知道嗎 = =
06/03 21:12, 8F
→
06/03 21:32, 10月前 , 9F
06/03 21:32, 9F
→
06/03 21:35, 10月前 , 10F
硬要信一個的話，比起傑X我更會信這個多一點，跟實際
06/03 21:35, 10F
→
06/03 21:35, 10月前 , 11F
路上看到的也比較接近
06/03 21:35, 11F
推
06/03 21:37, 10月前 , 12F
霸榜
06/03 21:37, 12F
推
06/03 22:39, 10月前 , 13F
為什麼要相信這兩張表？別人餵給我們的肯定另有目的
06/03 22:39, 13F
→
06/03 23:13, 10月前 , 14F
第一張只是銷量排行如果整體換機率都不高
06/03 23:13, 14F
→
06/03 23:13, 10月前 , 15F
那對整體市占影響就不大
06/03 23:13, 15F
噓
06/04 00:34, 10月前 , 16F
。。。。這是有沒有讀過數學的問題吧
06/04 00:34, 16F
噓
06/04 14:41, 10月前 , 17F
加上Jason 就已經是廣告而失去合理性了
06/04 14:41, 17F
推
06/06 04:38, 10月前 , 18F
上面那張是銷售量，沒有包含既有的用戶，底下那個是市佔
06/06 04:38, 18F
→
06/06 04:38, 10月前 , 19F
率，既有用戶都會算進去
06/06 04:38, 19F
‣ 更多 twnail 的文章
文章代碼(AID): #1aUo0RsF (MobileComm)