[討論] 日本 小米13Ultra vs S23U vs X90P+ 拍攝

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間1年前 (2023/05/01 00:35), 1年前編輯推噓52(53推 1噓 91→)
留言145則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
Xiaomi 13 Ultra カメラ作例。昼間は無敵！。Galaxy S23 Ultra、VIVO X90 Pro+ と比較 https://youtu.be/j8PKd078Tvg
作者:小米13 Ultra、Galaxy S23 Ultra、Vivo X90 Pro+ 的65張照片和 7段錄影的對比，通過觀看，你可以了解每個公司的特點! 他感覺用萊卡經典(Leica Vibrant)拍夜間 HDR 更積極 小米的萊卡影調 發色偏冷很大概率會有暗角，就算是白天。另外 夜間錄影有鬼影 Vivo的風格 偏暖 明亮 有些場景黃 S23U 是黃昏還是大逆光時 前面很暗 不過 還是很遺憾 沒有人物拍照 只有風景照 -------------------------------------------------------------------------- 他的前一個影片 是小米13 Ultra開箱+測試性能+喇叭測試 後半段也是拍攝比對 裡面會挑幾張發言 夜間 有提到鬼影問題 HDR特性不積極(這萊卡影調吧) https://youtu.be/hE3jOG14PQg
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1682872520.A.52B.html
→
05/01 00:59, 1年前 , 1F
另外 GSMArena評測小米13U了 沒有很愛萊卡生動較喜歡經典
05/01 00:59, 1F
※ 編輯: BadGame (114.32.163.169 臺灣), 05/01/2023 01:00:58
推
05/01 01:38, 1年前 , 2F
三星怎麼有點強
05/01 01:38, 2F
推
05/01 06:39, 1年前 , 3F
這陣子國外許多Youtuber作小米13 Ultra跟三星S23 Ultra
05/01 06:39, 3F
→
05/01 06:39, 1年前 , 4F
拍攝對比，不管是長焦、夜拍、主鏡頭細節、錄影...幾乎
05/01 06:39, 4F
→
05/01 06:39, 1年前 , 5F
都是三星大勝，
05/01 06:39, 5F
→
05/01 06:39, 1年前 , 6F
三星現在全新才3萬4上下，何必要買差不多甚至可能超過這
05/01 06:39, 6F
→
05/01 06:39, 1年前 , 7F
價位的小米...
05/01 06:39, 7F
推
05/01 06:42, 1年前 , 8F
三星這張不行 Y
05/01 06:42, 8F
推
05/01 06:44, 1年前 , 9F
三星挑戰逆光 也不行
05/01 06:44, 9F
推
05/01 06:48, 1年前 , 10F
05/01 06:48, 10F
推
05/01 06:48, 1年前 , 11F
看個人主觀需求吧，以逆光對我來說高光抑制才是重點，S2
05/01 06:48, 11F
→
05/01 06:48, 1年前 , 12F
3U這張相對比較自然，並不是什麼物體都要拉高HDR
05/01 06:48, 12F
→
05/01 06:49, 1年前 , 13F
省流
05/01 06:49, 13F
→
05/01 06:50, 1年前 , 14F
VIVO X90 Pro+ 綜合來說還是最強 尤其是夜景
05/01 06:50, 14F
推
05/01 06:52, 1年前 , 15F
就是可惜X90 pro plus沒進台灣
05/01 06:52, 15F
推
05/01 07:10, 1年前 , 16F
咋拍好ZPH: 拍得出來 贏過 拍的美
05/01 07:10, 16F
推
05/01 07:11, 1年前 , 17F
我知道三星YT業配買很兇啦，已經數不清看到第幾個了，只是
05/01 07:11, 17F
→
05/01 07:11, 1年前 , 18F
不知道連網路輿情的公關公司都有買，留言洗那麼積極wwww
05/01 07:11, 18F
推
05/01 07:14, 1年前 , 19F
真的想知道S23U拍怎樣，隨便加三個臉書手機拍照社團就看
05/01 07:14, 19F
→
05/01 07:14, 1年前 , 20F
不完了
05/01 07:14, 20F
→
05/01 07:15, 1年前 , 21F
拍不起來起來就說自然，挖操那直接買低階機就好嚕，超級
05/01 07:15, 21F
→
05/01 07:15, 1年前 , 22F
自然的
05/01 07:15, 22F
推
05/01 07:23, 1年前 , 23F
對 支那機最強了
05/01 07:23, 23F
推
05/01 07:28, 1年前 , 24F
這組看看
05/01 07:28, 24F
→
05/01 07:29, 1年前 , 25F
日本三星業配感覺不少，所以....
05/01 07:29, 25F
推
05/01 07:50, 1年前 , 26F
低階機=自然？某樓智商真高
05/01 07:50, 26F
推
05/01 08:06, 1年前 , 27F
三星跳水那麼兇?? 一下子三萬四
05/01 08:06, 27F
推
05/01 08:11, 1年前 , 28F
S23u除了10倍長焦以外幾乎沒明顯優勢吧...
05/01 08:11, 28F
→
05/01 08:11, 1年前 , 29F
大多都是影調的差異 沒有誰優誰劣之分
05/01 08:11, 29F
→
05/01 08:12, 1年前 , 30F
阿對 三星錄影也是比較強
05/01 08:12, 30F
→
05/01 08:13, 1年前 , 31F
不過主攝和3倍中焦的表現我覺得小米的表現比較強
05/01 08:13, 31F
推
05/01 08:15, 1年前 , 32F
小米算是比較平均的手機 拍照 充電速度 遊戲 系統
05/01 08:15, 32F
推
05/01 08:16, 1年前 , 33F
小米的純淨度也是這三台手機表現最佳的
05/01 08:16, 33F
→
05/01 08:16, 1年前 , 34F
比較恐怖的是VIVO X90 Pro+ 已經出那麼久了 還那麼猛
05/01 08:16, 34F
→
05/01 08:17, 1年前 , 35F
不過綜合表現三星還是>小米
05/01 08:17, 35F
→
05/01 08:17, 1年前 , 36F
但不考慮錄影的話 能算是平局
05/01 08:17, 36F
推
05/01 08:44, 1年前 , 37F
為什麼不選三星很簡單，互有勝負的話就是比其它的
05/01 08:44, 37F
→
05/01 08:47, 1年前 , 38F
大底開下去說三星比較優.真愛粉哪
05/01 08:47, 38F
還有 67 則推文
推
05/01 12:44, 1年前 , 106F
小米13Ultra是目前最頂級的照相手機 以後就會調好
05/01 12:44, 106F
推
05/01 12:53, 1年前 , 107F
vivo台版沒超大杯 真可惜
05/01 12:53, 107F
推
05/01 13:04, 1年前 , 108F
某樓很激動... 只是輕鬆討論沒必要這樣...
05/01 13:04, 108F
→
05/01 13:08, 1年前 , 109F
每個人都有不同的看法 不用去質疑別人的眼睛
05/01 13:08, 109F
→
05/01 13:08, 1年前 , 110F
有人喜歡暴力HDR 有人喜歡真實 青菜蘿蔔各有所好
05/01 13:08, 110F
→
05/01 13:16, 1年前 , 111F
總會有人喜歡噴HDR不強的手機=拍照很弱
05/01 13:16, 111F
→
05/01 13:16, 1年前 , 112F
沒有在針對誰，但就很常看到這種言論
05/01 13:16, 112F
推
05/01 13:21, 1年前 , 113F
對，我就是愛用支那手機，誰叫23u的AI亂修圖還有可能修錯
05/01 13:21, 113F
→
05/01 13:21, 1年前 , 114F
。26000除了擴音喇叭之外，其它頗為滿意
05/01 13:21, 114F
→
05/01 13:22, 1年前 , 115F
說的好像其他手機廠商都不會AI修圖一樣==
05/01 13:22, 115F
→
05/01 13:30, 1年前 , 116F
韓狗廠牌都是垃圾
05/01 13:30, 116F
推
05/01 14:08, 1年前 , 117F
笑死 每次這種文章都會變成單純吵架XD
05/01 14:08, 117F
推
05/01 14:35, 1年前 , 118F
leica 那只是認證 並不代表他是真的Leica 鏡頭
05/01 14:35, 118F
推
05/01 15:01, 1年前 , 119F
還需要選？ x90照相王者
05/01 15:01, 119F
→
05/01 16:41, 1年前 , 120F
三星也太猛了 還比較便宜
05/01 16:41, 120F
推
05/01 16:58, 1年前 , 121F
115樓去仔細看一下所有23u的文章，我就是心目中原本預設要
05/01 16:58, 121F
→
05/01 16:58, 1年前 , 122F
買23u才會去盯著它的所有資訊。23u字用AI修圖有可能猜錯字
05/01 16:58, 122F
→
05/01 16:58, 1年前 , 123F
，或者是部份修部份沒修看起來很奇怪。月亮有AI修我覺得還
05/01 16:58, 123F
→
05/01 16:58, 1年前 , 124F
好，字修錯整個照片就毀了
05/01 16:58, 124F
→
05/01 17:00, 1年前 , 125F
小米的leica是合作調整的.不是只有掛LOGO而已
05/01 17:00, 125F
推
05/01 17:23, 1年前 , 126F
三爽再強也怕吃冷筍
05/01 17:23, 126F
推
05/01 18:16, 1年前 , 127F
我自己是覺得互有優劣 至於三星為什麼不上大底 主要
05/01 18:16, 127F
→
05/01 18:16, 1年前 , 128F
還是為了維持手機的厚度 不然其實三星那顆200M
05/01 18:16, 128F
→
05/01 18:16, 1年前 , 129F
也有1/1.3”不算小了iPhone14 Pro MAX新的48MP
05/01 18:16, 129F
→
05/01 18:16, 1年前 , 130F
也才1/1.7” 換上大底最終還是要看拍出來的整體觀感
05/01 18:16, 130F
→
05/01 18:16, 1年前 , 131F
目前看下來就是互有優劣 並沒有換大底就全面輾壓
05/01 18:16, 131F
→
05/01 18:16, 1年前 , 132F
換大底最重要的優勢是感光能力更好 計算攝影不需要
05/01 18:16, 132F
→
05/01 18:16, 1年前 , 133F
太激進 可以讓畫面整體感受更自然
05/01 18:16, 133F
推
05/01 22:13, 1年前 , 134F
看起來互有優勢啊，但我繼續用三星
05/01 22:13, 134F
推
05/01 23:48, 1年前 , 135F
印象中以前也看過華為字修錯，5變成3之類的
05/01 23:48, 135F
→
05/02 01:14, 1年前 , 136F
05/02 01:14, 136F
推
05/02 05:43, 1年前 , 137F
看完了，三隻手機拍照都很厲害，但比較喜歡小米13U的徠
05/02 05:43, 137F
→
05/02 05:43, 1年前 , 138F
卡調色綜合拍照細節跟成像比較好看起來比較順眼
05/02 05:43, 138F
推
05/02 14:38, 1年前 , 139F
我單純不喜歡三星的四直角。故不考慮
05/02 14:38, 139F
推
05/02 18:51, 1年前 , 140F
S23U逆光拍超強~
05/02 18:51, 140F
→
05/02 18:52, 1年前 , 141F
光是原生相機有無hdr expertRAW相機有無hdr 就有4種成像~
05/02 18:52, 141F
→
05/02 18:52, 1年前 , 142F
單張評比真的是超級沒有參考價值啊～
05/02 18:52, 142F
推
05/02 23:08, 1年前 , 143F
S23u的特徵是什麼場景拍都還行吧
05/02 23:08, 143F
→
05/02 23:08, 1年前 , 144F
沒凝特效災情的話
05/02 23:08, 144F
→
05/02 23:08, 1年前 , 145F
不可能什麼都比別人強啊
05/02 23:08, 145F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1aJfZ8Kh (MobileComm)