[新聞] 快充手機傷電池？神人密集實測 40 多部手機，ㄧ年半後其實差不到 0.5%

看板MobileComm作者 (R)時間1年前 (2022/12/05 17:08), 1年前編輯推噓57(59推 2噓 119→)
留言180則, 88人參與, 1年前最新討論串1/1
1.原文連結：https://www.kocpc.com.tw/archives/472205 2.原文標題：快充手機傷電池？神人密集實測 40 多部手機，ㄧ年半後其實差不到 0.5% 3.原文來源(媒體/作者)：電腦王阿達/Ross Wang 4.原文內容： 與各種迷思一樣，對於保養電池最大化壽命的使用方式，總覺得聽久了好像也不見得會輸 給減肥等健康相關的偏方數量（應該 XD）- 就連原廠的電池保養邏輯以及技術也略有不 同。更別說是來到快充瓦數似乎沒破百都有點不太能搬上檯面的現在。隨著快充越來越威 猛，大眾對於這樣的規格是否會引起電池壽命加劇的疑慮也越來越高 – 雖然原廠都會是 「安啦」的態度。但現在，也終於有三方努力實測出了相對更有公信力的結果。 https://i.imgur.com/UEVUWsx.png
手機做為許多人重要的生活夥伴、社群娛樂中心，相信即便是有能力隨時無痛就能換旗艦 的財務自由人士，由於電池壽命等因素影響性能與使用時間而需要更換手機，也仍然是會 覺得非常麻煩 – 就算要送修也是很麻煩！那麼，對於手機幾乎等於是自己最珍貴財產的 學生族群或社會新鮮人而言，會極度在意保養手機的重點其實也不為過。 https://i.imgur.com/6ZX4Qeg.png
因為如此，相信很多人只要遇過老手機電池健康度下滑的狀況後。一方面會覺得電量續航 下降導致體驗變差，更害怕面臨最終導致的無預警自動關機問題 – 猶如慢性自殺的感覺 。更多是會心想：我到底做錯了什麼？開始怪自己不該這麼常用快充，或者沒等手機保持 在最佳的充電 % 數就開始使用或充，或者不該 100% 一直充著。 但，這些所謂保養電池的訣竅秘方，到底在快充黑科技噴發 vs. 行動系統對於電池保養 技術發展更為完善的現代還有沒有存在的意義，或該說，如果照做的話，對於電池的健康 度長期以來會有多大的影響？值得使用者嚴格執行在某些人眼裡看起來像是自虐式的手機 用法嗎？ 現在，來自 B 站的《老師好我叫何同學》頻道，釋出了支自 2020 年 10 月起持續整整 2 年多，中間實驗過程失敗了 3 次，針對快充等各種充電方式對於手機電池健康度長時 間影響的實測 – 真的很辛苦！最終才有了「快充傷電池？40部手機兩年實驗，告訴你最 佳充電方式」的影片結果。 https://i.imgur.com/T0Qzuob.png
來源：TechPowerUp 從初步只入手了四台 iPhone 分別進行快充與慢充差異比較的失敗經驗（結果差異太大所 以無法得到結論），最終透過包括充電頭網等各方的幫助下，最終用了 40 部手機實驗了 兩年得到了一個結論，就是「基本不受影響」- 咦，怎麼會？ 實驗分別對照了 iPhone 與 Android 快充與慢充在長達 1.5 年、500 次循環之後的健康 度差異。比較妙的是，前者的差異竟然比高達 120W 快充的 Android 快充組要大 – iPhone 為 0.5%，Android 則僅 0.3%。雖說兩者有差別沒錯，但以這麼小的差距來說， 他認為快充並沒有特別傷電池的問題。 https://i.imgur.com/NjP2xMy.png
他還實測了包括手機一直插著充電器不拔一週，以及保持在 30%~80% 電量區間使用的差 異。基本上前者他認為沒有影響，後者則是雖然看得到幫助（iPhone 與 Android 對照組 ，在快充之下的健康度幅度分別「少下降」4% 與 2.5%）。簡言之，都是要非常長期保持 這樣的習慣才能看到明顯差異。 要想，這實驗的時間都拉到 1.5 年了與快充才差小數點的差異，而且是重複為之而非綜 合使用下的結果。因此何同學認為某些保養電池的習慣似乎「除了增加精神內耗外沒有任 何作用」。不過曾經也會把手機當作「最珍貴寶物」的他，倒是表示對於許多人會這樣做 的理由感同身受。 https://i.imgur.com/5TcwuvD.png
事實上，像是 120W 以上的這類超猛爆快充規格，其實在手機廠的各種機制介入下，僅會 有短暫的時間擁有這樣的功率。在這些實驗之下，也證明現代手機軟硬體都已經十分重視 電池健康度的保護機制。一些保養電池的好習慣其實影響也已經微乎其微 – 至少在大部 分人換機的時候，應該都很難遇到健康度下滑的狀況。另一方面，對於電池的維修簡易度 現在既然監管機關也都有所要求，假若真的遇到也通常都可以維修換新。 相信即便你是想要超長期持有珍藏使用愛機的話，至少在充電習慣方面是可以放心交給相 關的機制去幫你保養就是了 – 像是隔夜會在起床時才從 80% 緩充至滿電的最佳化功能 ，記得平常能開就保持開著囉。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 ────────────────────────────────────── 很有趣的新聞 應該不少人知道，充電影響電池 主要因素是溫度而不是充電速度本身 這個長期試驗證明了 加上散熱和溫控機制 快充的手機比起慢充 並不會顯著的影響電池壽命(0.X%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1670231295.A.139.html ※ 編輯: wl0076688 (114.136.187.218 臺灣), 12/05/2022 17:11:22
推
12/05 17:19, 1年前 , 1F
快充本來就不太會傷電池，是高溫才傷電池，但很多人
12/05 17:19, 1F
→
12/05 17:19, 1年前 , 2F
很奇怪，覺得短時間快充高溫傷電池，但卻不覺得長時
12/05 17:19, 2F
→
12/05 17:19, 1年前 , 3F
間打手遊高溫傷電池
12/05 17:19, 3F
→
12/05 17:27, 1年前 , 4F
12/05 17:27, 4F
推
12/05 17:27, 1年前 , 5F
果粉：
12/05 17:27, 5F
推
12/05 17:33, 1年前 , 6F
那些充不快機種都是單極點電池，比較起來那些多芯多極點
12/05 17:33, 6F
→
12/05 17:33, 1年前 , 7F
的快充電池來說，充放電時的極點負載電流本來就更大，充
12/05 17:33, 7F
→
12/05 17:34, 1年前 , 8F
電時間還更久。但是多芯多極點電池就是貴一些，電量密度
12/05 17:34, 8F
→
12/05 17:34, 1年前 , 9F
也會低一些，如果要隨機附上高瓦數acdc變壓器的成本又得
12/05 17:34, 9F
→
12/05 17:34, 1年前 , 10F
墊高一些了。
12/05 17:34, 10F
→
12/05 17:34, 1年前 , 11F
才40部 中國廠充電研究部門表示
12/05 17:34, 11F
推
12/05 17:41, 1年前 , 12F
這是不是打臉之前那個3C達人？果然訊息不能只聽一方
12/05 17:41, 12F
推
12/05 17:44, 1年前 , 13F
快充時拿電扇吹有用嗎
12/05 17:44, 13F
→
12/05 17:45, 1年前 , 14F
不能說沒用 但效果應該很有限
12/05 17:45, 14F
→
12/05 17:51, 1年前 , 15F
有但早晚還是會頂到 充電曲線很陡阿沒辦法
12/05 17:51, 15F
推
12/05 17:55, 1年前 , 16F
就算傷電池還是會用快充
12/05 17:55, 16F
推
12/05 17:55, 1年前 , 17F
為什麼要打臉3c達人
12/05 17:55, 17F
→
12/05 17:57, 1年前 , 18F
換電池才多少錢而已 節省下來的時間比較寶貴
12/05 17:57, 18F
→
12/05 17:58, 1年前 , 19F
可以來個矛盾大對決：慢充邊充邊用 vs 快充專心充電，
12/05 17:58, 19F
→
12/05 17:58, 1年前 , 20F
我認為後者的電池健康度能贏不少～
12/05 17:58, 20F
→
12/05 18:02, 1年前 , 21F
充個手機還要在那邊緊張兮兮 大可不必
12/05 18:02, 21F
→
12/05 18:06, 1年前 , 22F
手機插著充電玩高效能遊戲就會過熱了 很不建議
12/05 18:06, 22F
推
12/05 18:06, 1年前 , 23F
下一篇 該無線充電
12/05 18:06, 23F
→
12/05 18:06, 1年前 , 24F
iPhone有過熱無法充電的機制
12/05 18:06, 24F
→
12/05 18:15, 1年前 , 25F
0.5%要配合著他後面說的電池健康度85%以下對使用影響
12/05 18:15, 25F
→
12/05 18:15, 1年前 , 26F
蠻明顯地這點去看
12/05 18:15, 26F
→
12/05 18:16, 1年前 , 27F
換換病表示
12/05 18:16, 27F
→
12/05 18:16, 1年前 , 28F
不過整體來說還是得出了快充沒啥差的結論沒錯
12/05 18:16, 28F
→
12/05 18:16, 1年前 , 29F
至少相對於一直充飽放空來說相對沒差
12/05 18:16, 29F
→
12/05 18:18, 1年前 , 30F
過熱前就開始造成傷害了，啟動保護是避免有其他立即性危害
12/05 18:18, 30F
→
12/05 18:18, 1年前 , 31F
的可能
12/05 18:18, 31F
→
12/05 18:20, 1年前 , 32F
誰沒有過熱不充電的機制
12/05 18:20, 32F
推
12/05 18:34, 1年前 , 33F
豆腐頭哭哭
12/05 18:34, 33F
推
12/05 18:35, 1年前 , 34F
當然快充才是王道啊，換電池根本沒多少錢，除非時間更不值
12/05 18:35, 34F
→
12/05 18:35, 1年前 , 35F
錢
12/05 18:35, 35F
推
12/05 18:43, 1年前 , 36F
很久以前一堆人說 OPPO 閃充傷電池時，我實際上使用很久就
12/05 18:43, 36F
→
12/05 18:43, 1年前 , 37F
覺得體感上根本沒啥差了 … xD
12/05 18:43, 37F
推
12/05 18:45, 1年前 , 38F
之前特斯拉使用者也有人說快充傷電池 所以？
12/05 18:45, 38F
→
12/05 18:50, 1年前 , 39F
還有聽過無線充電傷電池
12/05 18:50, 39F
還有 101 則推文
→
12/06 00:51, 1年前 , 141F
好是真的嗎？
12/06 00:51, 141F
→
12/06 01:08, 1年前 , 142F
有本事長時間120W，看會不會傷
12/06 01:08, 142F
推
12/06 01:26, 1年前 , 143F
跑個500C老化正常 怕電池材料高溫不可逆 問題是誰敢標清楚
12/06 01:26, 143F
推
12/06 01:56, 1年前 , 144F
七八成滿兩三成就充對鋰電池的壽命可以提高非常多吧
12/06 01:56, 144F
→
12/06 01:56, 1年前 , 145F
0%-100%如果是500循環降到70%電量
12/06 01:56, 145F
→
12/06 01:57, 1年前 , 146F
25%-75%可以有的循環就會是五千甚至一萬次
12/06 01:57, 146F
→
12/06 01:58, 1年前 , 147F
也就是如果一直保持在中等電量時鋰電池耗損會小很多
12/06 01:58, 147F
→
12/06 01:59, 1年前 , 148F
這是在緩速充放電下的狀況。急速充放電壽命還會減損
12/06 01:59, 148F
推
12/06 03:28, 1年前 , 149F
還是有傷只是不明顯 到你要換機時都還是健康
12/06 03:28, 149F
→
12/06 03:30, 1年前 , 150F
對於那種要用好幾年的電器產品會有差啦，像筆電，
12/06 03:30, 150F
→
12/06 03:30, 1年前 , 151F
我有一台筆電因為不常用常常維持低電量好幾年 現在
12/06 03:30, 151F
→
12/06 03:30, 1年前 , 152F
基本上要插電才能用不然很快就沒電 手機這種更迭那
12/06 03:30, 152F
→
12/06 03:30, 1年前 , 153F
麼快的根本沒差
12/06 03:30, 153F
推
12/06 03:46, 1年前 , 154F
傷就傷啊 反正兩三年就換了
12/06 03:46, 154F
推
12/06 05:04, 1年前 , 155F
那些200W跟120W也是堅持10秒以內啊
12/06 05:04, 155F
→
12/06 07:24, 1年前 , 156F
1.5年也差不多要換手機了，根本沒意義在意快充傷電池了
12/06 07:24, 156F
→
12/06 08:35, 1年前 , 157F
一顆電池用一輩子的需要謹慎考慮
12/06 08:35, 157F
推
12/06 09:04, 1年前 , 158F
好猛的評測 徹底將充電問題去魅化
12/06 09:04, 158F
→
12/06 09:21, 1年前 , 159F
我快充 我舒服 那些嘴快充的 真的好好想一下自己在說甚麼
12/06 09:21, 159F
→
12/06 09:23, 1年前 , 160F
出門前發現電量剩35% 放個幾分鐘回血到60% 就是爽
12/06 09:23, 160F
推
12/06 11:19, 1年前 , 161F
3C達人不都說了是因為熱嗎?某些達人腦粉在嗨什麼??????
12/06 11:19, 161F
推
12/06 12:51, 1年前 , 162F
用快充就是爽啊！難道你有聽過特斯拉用超充 會減少電池
12/06 12:51, 162F
→
12/06 12:51, 1年前 , 163F
壽命的新聞嗎？
12/06 12:51, 163F
→
12/06 14:00, 1年前 , 164F
快充陸廠推了這麼多年，電池容易耗損應該早就有災情了
12/06 14:00, 164F
→
12/06 14:58, 1年前 , 165F
快充傷電池說法從功能機時代就有了
12/06 14:58, 165F
→
12/06 14:59, 1年前 , 166F
5V1A傷電池 5V2A傷電池 電壓超過5V傷電池
12/06 14:59, 166F
推
12/06 14:59, 1年前 , 167F
還好 iPhone 沒有這種問題
12/06 14:59, 167F
→
12/06 15:00, 1年前 , 168F
未來大概還是聽得到 只是電壓電流隨著時代改變數字
12/06 15:00, 168F
推
12/06 23:27, 1年前 , 169F
神人…XDD
12/06 23:27, 169F
推
12/07 01:09, 1年前 , 170F
早期轉換率差。可能9V2A只有70%效率廢熱也就5瓦了
12/07 01:09, 170F
→
12/07 01:10, 1年前 , 171F
現在晶片轉換效率都90%甚至98%-99%廢熱少非常多了
12/07 01:10, 171F
推
12/07 05:00, 1年前 , 172F
電量剩20%充 80%就不充 絕對能延長電池壽命的
12/07 05:00, 172F
→
12/07 11:56, 1年前 , 173F
快充傷電池根本就是都市傳說..
12/07 11:56, 173F
推
12/07 21:41, 1年前 , 174F
充得快是傷電池沒錯吧。只是充得久如果一直很熱也傷電池
12/07 21:41, 174F
→
12/07 21:42, 1年前 , 175F
而且那些快充機種事實上MTW就像是分成很多小電池同時充
12/07 21:42, 175F
→
12/07 21:43, 1年前 , 176F
所以一個2cell2tab用60瓦下去充其實等於15W充四個電池
12/07 21:43, 176F
→
12/07 21:43, 1年前 , 177F
這個60W就還比很多27W那種單電芯機種來得更不傷電池啊
12/07 21:43, 177F
推
12/09 12:55, 1年前 , 178F
最大問題是電池不好更換
12/09 12:55, 178F
→
12/09 12:55, 1年前 , 179F
所以絕大部份人選擇換手機
12/09 12:55, 179F
→
12/09 12:55, 1年前 , 180F
這樣就增加了很多手機報廢
12/09 12:55, 180F
‣ 更多 wl0076688 的文章
文章代碼(AID): #1ZZRJ_4v (MobileComm)