[討論] 5 IV / S22 / ZF9 拍照對比

看板MobileComm作者 (scrap)時間1年前 (2022/10/24 19:31), 編輯推噓11(12推 1噓 54→)
留言67則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
來源:Gsmarena https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=11838&idPhone2=11253&id Phone3=11656 良好光源： https://imgur.com/Rn087aK.jpg
5 IV 的解析力較高、S22還行但銳化感重、ZF9整個糊了 https://imgur.com/5ckBCdl.jpg
這組應該S22最佳，不過 5 IV 的顏色飽和度較高 https://imgur.com/0doZtnR.jpg
ZF9 解析力整個不行 油畫 低光源： https://imgur.com/zL0Hf1K.jpg
5 IV 在地圖上的解析力好像都很出色，字體硬是比其它兩支清晰 https://imgur.com/qZ1Qs1k.jpg
ZF9 真的落後很多 https://imgur.com/Vgu19h1.jpg
ZF9到底怎麼了？ https://imgur.com/FFwmacI.jpg
S22不錯，其次 5 IV，至於ZF9 就... 看完三支小尺寸旗艦手機拍照比較 5 IV跟S22 不分軒輊 至於ZF9就真的完全不是同個檔次... 看來Sony拍照也沒大家說的那麼差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666611098.A.F6A.html
推
10/24 19:33, 1年前 , 1F
先猜樓下沒用過還是先推過熱暖暖包
10/24 19:33, 1F
推
10/24 19:33, 1年前 , 2F
5 iv 還行
10/24 19:33, 2F
→
10/24 19:37, 1年前 , 3F
刀9的硬體上766+防手震仍舊掩飾不了軟體面寫的差啊
10/24 19:37, 3F
推
10/24 19:48, 1年前 , 4F
夜景 ？？
10/24 19:48, 4F
推
10/24 20:31, 1年前 , 5F
5 IV蠻意外的耶，我以為相機有降級，但實拍看起來還算Ok
10/24 20:31, 5F
→
10/24 20:35, 1年前 , 6F
華碩主力本來就不是拍照，拍照能跟中階機打平就差不多了
10/24 20:35, 6F
推
10/24 20:40, 1年前 , 7F
記得之前國外的影片測試中有說ZF9背面故意用較大的鏡頭外框
10/24 20:40, 7F
→
10/24 20:41, 1年前 , 8F
實際上裡面光圈還是什麼的很普通並沒有較好
10/24 20:41, 8F
推
10/24 20:45, 1年前 , 9F
有些就規格好看 但是實際上表現普通
10/24 20:45, 9F
推
10/24 20:48, 1年前 , 10F
好奇zf9相機有沒有比rog6好啊?
10/24 20:48, 10F
→
10/24 20:48, 1年前 , 11F
還是半斤八兩
10/24 20:48, 11F
→
10/24 20:49, 1年前 , 12F
zf9郵政現金+蝦米93折+信用卡回饋 大概179XX有找，這價
10/24 20:49, 12F
→
10/24 20:49, 1年前 , 13F
位拍照水準大概就這樣了。過了早鳥還買的真的就是盤子.
10/24 20:49, 13F
→
10/24 20:49, 1年前 , 14F
..
10/24 20:49, 14F
→
10/24 20:49, 1年前 , 15F
*蝦皮
10/24 20:49, 15F
→
10/24 20:49, 1年前 , 16F
低光源看起來Sony有拉長快門
10/24 20:49, 16F
→
10/24 20:49, 1年前 , 17F
讓ISO不要高,就成像略輸三星
10/24 20:49, 17F
→
10/24 20:49, 1年前 , 18F
不過ZF9倒是很像以前Sony
10/24 20:49, 18F
→
10/24 20:49, 1年前 , 19F
沒有OIS的那套油畫做法XD
10/24 20:49, 19F
→
10/24 20:49, 1年前 , 20F
"遇到低光源,ISO直接拉高
10/24 20:49, 20F
→
10/24 20:49, 1年前 , 21F
快門又縮更短來降低手震影響"
10/24 20:49, 21F
→
10/24 20:49, 1年前 , 22F
但詭異的是…ZF9有OIS欸
10/24 20:49, 22F
→
10/24 21:01, 1年前 , 23F
不過靜態測試只是一個面向 除非現在夜景能辨識會動的
10/24 21:01, 23F
→
10/24 21:01, 1年前 , 24F
物體 不然快門到1/15稍微動的東西都是殘影
10/24 21:01, 24F
→
10/24 21:04, 1年前 , 25F
拍稍微帶有動態的夜景 zf9也許有機會翻轉
10/24 21:04, 25F
→
10/24 21:37, 1年前 , 26F
也有機會繼續被壓著打
10/24 21:37, 26F
→
10/24 21:47, 1年前 , 27F
就說不定囉。不過zf9燈光不足下仍維持1/50快門 對動
10/24 21:47, 27F
→
10/24 21:47, 1年前 , 28F
態上是有利的（其他兩隻不會辨識動態場景的情況下）
10/24 21:47, 28F
→
10/24 21:50, 1年前 , 29F
iso數值差距蠻大的，評測不見得公平
10/24 21:50, 29F
→
10/24 21:54, 1年前 , 30F
數值就各家調校自動模式的經驗和功力，低光靜態zf9在
10/24 21:54, 30F
→
10/24 21:54, 1年前 , 31F
這比較看起來是輸了 但畢竟數值上有差異 所以這只能
10/24 21:54, 31F
→
10/24 21:54, 1年前 , 32F
代表某一個場景的狀況
10/24 21:54, 32F
→
10/24 22:51, 1年前 , 33F
ISO會不同是因為是自動模式吧…
10/24 22:51, 33F
→
10/24 22:51, 1年前 , 34F
就是要評測各家的自動模式好不好啊XD
10/24 22:51, 34F
→
10/24 23:01, 1年前 , 35F
唯一以圓神為指標的呢
10/24 23:01, 35F
推
10/24 23:02, 1年前 , 36F
12tpro的hp1 p7p細節最好。 平平766 OPPO最好。
10/24 23:02, 36F
→
10/25 00:48, 1年前 , 37F
拍一下會過熱也沒用，還有超龜速對焦
10/25 00:48, 37F
→
10/25 08:54, 1年前 , 38F
sony對焦會龜速嗎？
10/25 08:54, 38F
→
10/25 08:55, 1年前 , 39F
12t pro有小米老毛病，發色超怪，12mp很油畫
10/25 08:55, 39F
推
10/25 09:16, 1年前 , 40F
12t pro有gcam嗎
10/25 09:16, 40F
→
10/25 10:29, 1年前 , 41F
sony對焦我是跟哀鳳比，每次拍照都要手動對好物體
10/25 10:29, 41F
推
10/25 10:29, 1年前 , 42F
超龜速對焦XD
10/25 10:29, 42F
→
10/25 10:29, 1年前 , 43F
你知道我的舊XZ1拍動態照片
10/25 10:29, 43F
→
10/25 10:29, 1年前 , 44F
體感速度跟實際成功率還贏過S20+嗎
10/25 10:29, 44F
→
10/25 10:29, 1年前 , 45F
如果像哀鳳一樣隨手拍一定失焦，1mk2 5mk3都一樣
10/25 10:29, 45F
→
10/25 10:30, 1年前 , 46F
5mk3夜拍還一直失焦，明明夜間拍景可是焦距一直在
10/25 10:30, 46F
→
10/25 10:30, 1年前 , 47F
很近的地方只能手動調無限遠
10/25 10:30, 47F
→
10/25 14:33, 1年前 , 48F
xz1 沒疊圖當然快。。。不然s7不就街拍神機。
10/25 14:33, 48F
→
10/25 16:56, 1年前 , 49F
S10以前確實三星要抓拍
10/25 16:56, 49F
→
10/25 16:56, 1年前 , 50F
確實都還算可以啊XD
10/25 16:56, 50F
→
10/25 16:56, 1年前 , 51F
後面幾代就開始疊圖大法…
10/25 16:56, 51F
→
10/25 16:56, 1年前 , 52F
昨天石頭不就Po了
10/25 16:56, 52F
→
10/25 16:56, 1年前 , 53F
三星相機未來可關疊圖算法
10/25 16:56, 53F
→
10/25 16:56, 1年前 , 54F
我覺得很好啊
10/25 16:56, 54F
→
10/25 16:56, 1年前 , 55F
有意識到自家手機的問題
10/25 16:56, 55F
推
10/25 21:58, 1年前 , 56F
快門時間差這麼多，好歹全部調一樣再來比
10/25 21:58, 56F
噓
10/25 22:19, 1年前 , 57F
樓上…這就在評測各家的"自動模式"
10/25 22:19, 57F
→
10/25 22:19, 1年前 , 58F
看用懶人拍照法表現好不好啊
10/25 22:19, 58F
→
10/25 22:19, 1年前 , 59F
都進"自動模式"懶人拍照了
10/25 22:19, 59F
→
10/25 22:19, 1年前 , 60F
還去"手動調整快門"幹嘛???
10/25 22:19, 60F
→
10/25 22:19, 1年前 , 61F
那每一支低光源
10/25 22:19, 61F
→
10/25 22:19, 1年前 , 62F
都調超低ISO長曝幾秒
10/25 22:19, 62F
→
10/25 22:19, 1年前 , 63F
成像一定好 細節也兼顧
10/25 22:19, 63F
→
10/25 22:19, 1年前 , 64F
……那還有參考價值嗎??
10/25 22:19, 64F
→
10/26 10:35, 1年前 , 65F
價格差多少你這樣比
10/26 10:35, 65F
→
10/26 13:25, 1年前 , 66F
zf9要用gcam拍照才能發揮實力，和內建的拍照app差很大
10/26 13:25, 66F
推
10/26 14:48, 1年前 , 67F
5 IV 意外能戰
10/26 14:48, 67F
‣ 更多 moiety 的文章
文章代碼(AID): #1ZLdUQzg (MobileComm)