[問題] 關於高頻PWM的oled測試數據

看板MobileComm作者 (賢明的惡魔)時間1年前 (2022/10/13 22:49), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
我常到www.notebookcheck.net的PWM-Ranking區去查詢PWM的數值做為 購機參考，但是最近發現幾款標榜高頻PWM的oled機種在這個網站測出 的數據都很低約只有119~120，是這網站測試方法有問題嗎? 以下兩款都是1920PWM的機種，但是測試數字都極低，覺得有些奇怪 Honor 50:https://reurl.cc/xQ5N3N 小米12 Lite:https://reurl.cc/RX5Y9z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1665672544.A.402.html
推
10/13 23:04, 1年前 , 1F
波峰波谷比例跟高低差的差異 類DC調光最後的波形波
10/13 23:04, 1F
→
10/13 23:04, 1年前 , 2F
谷不會像三星直接到全黑 暗的比例也比亮的時間少很
10/13 23:04, 2F
→
10/13 23:04, 1年前 , 3F
多 所以對眼睛而言閃爍的對比度小很多 就不會這麼
10/13 23:04, 3F
→
10/13 23:04, 1年前 , 4F
傷眼
10/13 23:04, 4F
推
10/13 23:28, 1年前 , 5F
Poco f4 gt 也說是1920hz 測出來一樣120hz,是這類
10/13 23:28, 5F
→
10/13 23:28, 1年前 , 6F
面板在他們的測試方法下會是這種結果嗎
10/13 23:28, 6F
→
10/13 23:29, 1年前 , 7F
通常廠商給的都是亮度全滿吧 但網頁測的好像是50%？
10/13 23:29, 7F
推
10/13 23:33, 1年前 , 8F
沒有問題，B站測試的也是像是榮耀機種高頻PWM只有80甚至50
10/13 23:33, 8F
→
10/13 23:33, 1年前 , 9F
尼特以下才觸發
10/13 23:33, 9F
推
10/14 02:08, 1年前 , 10F
不是觸發問題吧。超高頻就是在基頻上疊加上各倍頻。
10/14 02:08, 10F
→
10/14 02:09, 1年前 , 11F
1920hz就是120hz基頻調節16各倍頻
10/14 02:09, 11F
→
10/14 02:12, 1年前 , 12F
像小米12 Lite那個波動深度已經很小時變成類DC調光了
10/14 02:12, 12F
→
10/14 02:20, 1年前 , 13F
所以真正重要的其實是波動深度。深度不大60hz都會很夠了
10/14 02:20, 13F
→
10/14 02:20, 1年前 , 14F
波動很大時就真的要1000hz或者3000hz這種才比較好
10/14 02:20, 14F
→
10/14 02:20, 1年前 , 15F
只是不懂為何NBC會用基頻來看，這樣以前的240hz Oled
10/14 02:20, 15F
→
10/14 02:21, 1年前 , 16F
很多是用60hz基頻X4那這樣那些機種豈不就變成60hz PWM?
10/14 02:21, 16F
推
10/14 04:47, 1年前 , 17F
要看SVM波動深度，像Magic 4 pro在23尼特以下(3%手動亮度)
10/14 04:47, 17F
→
10/14 04:47, 1年前 , 18F
才達到最大波動也就是1920hz...
10/14 04:47, 18F
→
10/14 04:47, 1年前 , 19F
10/14 04:47, 19F
→
10/14 08:50, 1年前 , 20F
原來如此，所以它是測基頻，不過這樣似乎不能反應真實
10/14 08:50, 20F
→
10/14 08:50, 1年前 , 21F
情況
10/14 08:50, 21F
推
10/14 15:52, 1年前 , 22F
NBC還真的是怪怪的。也可能真的就是看基頻吧。
10/14 15:52, 22F
→
10/14 15:53, 1年前 , 23F
因為我剛剛無聊看了一下iPhone 14的測試
10/14 15:53, 23F
→
10/14 15:53, 1年前 , 24F
挖勒他還真的跟你說這是一台60hz PWM的手機說....
10/14 15:53, 24F
→
10/14 15:54, 1年前 , 25F
紅線是小弟補示意部分很醜
10/14 15:54, 25F
→
10/14 15:56, 1年前 , 26F
她就說iP14是個60hz PWM....
10/14 15:56, 26F
→
10/14 15:57, 1年前 , 27F
問題這樣測變成沒意義。因為變得分辨不出刺激眼睛程度
10/14 15:57, 27F
→
10/14 15:59, 1年前 , 28F
其實得看波動深度，但你直接對比NBC的測試圖也不見得對
10/14 15:59, 28F
→
10/14 16:00, 1年前 , 29F
因為他也沒統過示波器每格單位強度。而且他是用光度器測
10/14 16:00, 29F
→
10/14 16:00, 1年前 , 30F
我們也不知道他有沒有統一每次光度計電流值反應的規範
10/14 16:00, 30F
→
10/14 16:03, 1年前 , 31F
變成他測試每張PWM測試圖的比對要有意義你得先確定單位
10/14 16:03, 31F
推
10/15 14:03, 1年前 , 32F
不知道還有沒有其它網站是比較準確的?
10/15 14:03, 32F
‣ 更多 sagesatan 的文章
文章代碼(AID): #1ZI2LWG2 (MobileComm)