[情報] iPhone 14 Pro DXO 146分 排名2

看板MobileComm作者 (無)時間1年前 (2022/09/30 18:58), 1年前編輯推噓28(35推 7噓 37→)
留言79則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/XP0OjxJ.png
有些人可能不太相信此網站分數，單純分享給大家參考。 網站上的評測結論如下(目前是英文的) Pros Pleasant and vivid color in both photo and video, accurate skin tones Wide dynamic range in both photo and video, excellent contrast High level of detail both in photo and video Excellent autofocus both for photo and video Pleasant simulated bokeh effect with very good details on faces High quality continuous photo and video zoom at close and medium range Excellent video stablilization Cons Occasional highlight clipping in skies Luminance noise in indoor photos Occasional white balance casts on photos taken in mixed lighting Ringing around subjects in photos and videos 個人心得：錄影依舊是iPhone的強項，拍照部分所見即所得，三鏡頭成像一致性高。散景 表現不錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.104.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1664535509.A.776.html ※ 編輯: james1300255 (111.243.104.61 臺灣), 09/30/2022 19:01:22 ※ 編輯: james1300255 (111.243.104.61 臺灣), 09/30/2022 19:06:35
噓
09/30 19:12, 1年前 , 1F
第一名那個是什麼...
09/30 19:12, 1F
→
09/30 19:17, 1年前 , 2F
榮耀第一？
09/30 19:17, 2F
推
09/30 19:23, 1年前 , 3F
預覽、錄影拉起來的
09/30 19:23, 3F
推
09/30 19:34, 1年前 , 4F
人家又改測試標準啦~
09/30 19:34, 4F
推
09/30 19:36, 1年前 , 5F
這網站看看就好吧 噗
09/30 19:36, 5F
推
09/30 19:39, 1年前 , 6F
gsm續航也出來了，比13 pro max好一點
09/30 19:39, 6F
推
09/30 19:49, 1年前 , 7F
標準改來改去，不準
09/30 19:49, 7F
→
09/30 19:51, 1年前 , 8F
vivo Samsung pixel不在前面的榜單完全不用看
09/30 19:51, 8F
推
09/30 19:52, 1年前 , 9F
垃圾網站到底誰在看這個評分
09/30 19:52, 9F
推
09/30 19:53, 1年前 , 10F
這個網站現在早就沒公信力了吧
09/30 19:53, 10F
推
09/30 19:54, 1年前 , 11F
看這網站的人數不知道是這個版的幾百倍吧，差異不大XD
09/30 19:54, 11F
噓
09/30 19:55, 1年前 , 12F
看的人多不代表有用
09/30 19:55, 12F
推
09/30 20:02, 1年前 , 13F
今年小米可以破150了
09/30 20:02, 13F
推
09/30 20:07, 1年前 , 14F
看的人多代表會影響市場，會比這裡有用吧
09/30 20:07, 14F
推
09/30 20:13, 1年前 , 15F
夜景之一的標準值就演變成類似使用心得笑死
09/30 20:13, 15F
→
09/30 20:14, 1年前 , 16F
這網站從幾年前分數能超過100的那時
09/30 20:14, 16F
→
09/30 20:14, 1年前 , 17F
就已經沒什麼參考價值了啦
09/30 20:14, 17F
→
09/30 20:16, 1年前 , 18F
！！
09/30 20:16, 18F
→
09/30 20:17, 1年前 , 19F
現在也不流行送測了 意義不大
09/30 20:17, 19F
→
09/30 20:23, 1年前 , 20F
還有人在看這個總分收錢網站嗎
09/30 20:23, 20F
→
09/30 20:25, 1年前 , 21F
小米12還輸小米11，連小米都不削給錢送測了
09/30 20:25, 21F
→
09/30 20:29, 1年前 , 22F
榮耀居然那麼強？
09/30 20:29, 22F
推
09/30 20:31, 1年前 , 23F
蘋果在前面的榜單沒有公信力
09/30 20:31, 23F
推
09/30 20:39, 1年前 , 24F
榮耀=華為啊
09/30 20:39, 24F
推
09/30 20:43, 1年前 , 25F
蘋果跟三星沒付錢
09/30 20:43, 25F
→
09/30 20:43, 1年前 , 26F
這兩家上去應該就是真的
09/30 20:43, 26F
推
09/30 20:50, 1年前 , 27F
測試拍照預覽畫面的畫質，我覺得也要測試耀光才公平
09/30 20:50, 27F
推
09/30 20:51, 1年前 , 28F
榮耀真的是中國的榮耀！
09/30 20:51, 28F
推
09/30 20:58, 1年前 , 29F
DXO真的怪怪的。請他測試要付一大筆錢。但你不請他測
09/30 20:58, 29F
→
09/30 20:59, 1年前 , 30F
他有時候又會自動去買來說幫測給你各分數
09/30 20:59, 30F
→
09/30 21:00, 1年前 , 31F
One+發佈9的時候就因為不滿DXO可以"客製"而不爽測
09/30 21:00, 31F
→
09/30 21:00, 1年前 , 32F
而且是One+老闆親口說我們不會送測。然後DXO真的夠奇怪
09/30 21:00, 32F
→
09/30 21:01, 1年前 , 33F
還是去測了給了各分數，那個分數是高是低...大家自己猜
09/30 21:01, 33F
→
09/30 21:04, 1年前 , 34F
AndroidUAuthority很早就說過評測機構接受營利諮詢服務
09/30 21:04, 34F
→
09/30 21:05, 1年前 , 35F
這件事情有點怪怪的
09/30 21:05, 35F
噓
09/30 21:17, 1年前 , 36F
營利諮詢服務很正常阿，只是跟自己測的放在同一個排名
09/30 21:17, 36F
→
09/30 21:17, 1年前 , 37F
上就很奇怪了
09/30 21:17, 37F
→
09/30 21:17, 1年前 , 38F
不小心用到噓，抱歉
09/30 21:17, 38F
推
09/30 21:33, 1年前 , 39F
買入榮耀 終生榮耀！
09/30 21:33, 39F
推
09/30 21:35, 1年前 , 40F
愛瘋上去 這網站開始又要變準了
09/30 21:35, 40F
推
09/30 21:39, 1年前 , 41F
這個網站就是誰錢花的多，分數就越高
09/30 21:39, 41F
噓
09/30 21:39, 1年前 , 42F
連小米都不屑送D$O評分了
09/30 21:39, 42F
推
09/30 21:45, 1年前 , 43F
DxO的測試方式 跟日常拍攝差別很大
09/30 21:45, 43F
→
09/30 21:45, 1年前 , 44F
針對DxO測試項目做優化可以拿到很高的分數
09/30 21:45, 44F
→
09/30 21:56, 1年前 , 45F
小米這次那台徠卡強調的是風格，送去測試反而沒啥優勢
09/30 21:56, 45F
推
09/30 22:04, 1年前 , 46F
所以DxO我都不看總分，都看細項
09/30 22:04, 46F
推
09/30 22:21, 1年前 , 47F
這家分數貶值太多了
09/30 22:21, 47F
→
09/30 22:32, 1年前 , 48F
這家測試就收錢啊 測不好還可以在收錢重測 弄到大家都知道
09/30 22:32, 48F
→
09/30 22:32, 1年前 , 49F
現在想測試都要自己購機了 科科
09/30 22:32, 49F
→
09/30 22:40, 1年前 , 50F
中國發佈會 都沒拿這網站分數說嘴了 以前小米發佈會還不
09/30 22:40, 50F
→
09/30 22:40, 1年前 , 51F
嘴上天
09/30 22:40, 51F
推
09/30 23:21, 1年前 , 52F
坦白說體感最準，iPhone確實在水準之上，但是不是最好
09/30 23:21, 52F
→
09/30 23:21, 1年前 , 53F
，我沒長期使用過，就不知道了。
09/30 23:21, 53F
推
10/01 00:02, 1年前 , 54F
推華為！
10/01 00:02, 54F
噓
10/01 00:30, 1年前 , 55F
DXO的公信度呵呵
10/01 00:30, 55F
→
10/01 01:31, 1年前 , 56F
dxo不是會拿自己的標準教人拿高分嗎？
10/01 01:31, 56F
→
10/01 01:31, 1年前 , 57F
評價還可以看 但分數的話就...
10/01 01:31, 57F
推
10/01 01:47, 1年前 , 58F
確實 自從可以超過100分之後參考性就直線下降了
10/01 01:47, 58F
→
10/01 01:49, 1年前 , 59F
手機攝影最優狀況 其實就是方便+第一梯隊品質就夠了
10/01 01:49, 59F
→
10/01 01:49, 1年前 , 60F
至於第一梯隊內部要怎麼排名 就比較不是多數人在意的
10/01 01:49, 60F
→
10/01 01:50, 1年前 , 61F
通常也會比較有爭議
10/01 01:50, 61F
推
10/01 02:14, 1年前 , 62F
比這裡有用的話第一名的榮耀應該賣爆了吧？結果有嗎
10/01 02:14, 62F
推
10/01 02:18, 1年前 , 63F
榮耀的算法跟華為的算法有差異 感覺是華為沒有下放
10/01 02:18, 63F
推
10/01 06:32, 1年前 , 64F
榮耀第一笑死
10/01 06:32, 64F
推
10/01 06:51, 1年前 , 65F
CXO不意外
10/01 06:51, 65F
噓
10/01 09:12, 1年前 , 66F
我是不信實體一英吋CMOS+萊卡鏡頭能輸啦
10/01 09:12, 66F
推
10/01 09:37, 1年前 , 67F
榮耀第一就沒參考價值
10/01 09:37, 67F
→
10/01 10:38, 1年前 , 68F
以前真的是看這家學怎麼比拍照好壞，但把自己公信力玩掉
10/01 10:38, 68F
→
10/01 10:39, 1年前 , 69F
就連看都懶得看了
10/01 10:39, 69F
→
10/01 10:57, 1年前 , 70F
自從hTC以前得到90分宣傳之後一堆中共廠送測
10/01 10:57, 70F
推
10/01 11:31, 1年前 , 71F
記得DXO的測試很吃穩定度，好壞差很多的分數不會高但是
10/01 11:31, 71F
→
10/01 11:31, 1年前 , 72F
網路分享只會把拍好的PO出來
10/01 11:31, 72F
推
10/01 15:17, 1年前 , 73F
沒辦法 錄影真的電爆其他廠牌 但拍照又沒輸太多
10/01 15:17, 73F
→
10/01 21:08, 1年前 , 74F
自從愛瘋拍照超過Pixel就在這裡臭掉了
10/01 21:08, 74F
推
10/02 13:56, 1年前 , 75F
結果DXO第一有賣爆嗎？
10/02 13:56, 75F
推
10/03 10:51, 1年前 , 76F
自從傳出這家會教送測廠商怎麼調校讓分數高點 就不看了
10/03 10:51, 76F
→
10/03 10:52, 1年前 , 77F
花錢就能拿高分 這種評測意義何在呢？
10/03 10:52, 77F
噓
10/03 22:33, 1年前 , 78F
dxo就是個笑話，小米12su輸11u，之前好像說s22u輸s21u，
10/03 22:33, 78F
→
10/03 22:33, 1年前 , 79F
跟所有評測的結論都不同
10/03 22:33, 79F
‣ 更多 james1300255 的文章
文章代碼(AID): #1ZDilLTs (MobileComm)