Re: [新聞] 頻譜超標爭議台灣之星首發聲,呼籲主管機關發揮治理智慧

看板MobileComm作者 (翔翔^^)時間1年前 (2022/09/22 01:00), 1年前編輯推噓28(32443)
留言79則, 24人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
原文吃光光 關於這個問題我一直在想 當初訂1/3的原因是有5家 所以訂定一家不能超過1/3 那如果變成三家並且標準還是1/3 那好像就不用競標了...? NCC直接把頻譜切三份也不用競標了 不過話說回來 以目前的狀況來說 之所以台哥不想繳回理由也很簡單 目前能吃這個頻譜的只剩中華 其他兩家都沒辦法投標 也就是說如果台哥繳回頻譜 然後NCC重新開標 那中華根本可以直接底價得標 對另外兩家當初競標花一堆錢的公司 其實也很難說的過去 這個問題真的是很考驗NCC的做法 我個人目前想到最好的做法應該是 台哥跟遠傳繳回的頻譜就不再釋出 這樣就可以避免上面的問題 但好像又會被嘴說浪費頻譜資源... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663779620.A.990.html

09/22 01:33, 1年前 , 1F
矛盾啊 如果能吃這個頻段的只有中華 那台哥幹嘛不繳回去
09/22 01:33, 1F

09/22 01:33, 1年前 , 2F
所以能爭頻段的至少有台哥跟中華
09/22 01:33, 2F

09/22 01:36, 1年前 , 3F
而且也沒人規定台哥要繳900 不爽跟中華爭也可以繳700回
09/22 01:36, 3F

09/22 01:36, 1年前 , 4F
去啊 只是遠傳就會摩拳擦掌了
09/22 01:36, 4F

09/22 03:23, 1年前 , 5F
遠傳是支持繳回的 而且1/3要改可以啊 先繳回再說
09/22 03:23, 5F

09/22 03:40, 1年前 , 6F
亞太當初是「頻譜交換」根本沒有「繳回」這件事
09/22 03:40, 6F

09/22 03:40, 1年前 , 7F
亞太為了能和遠傳順利合併都能交換了台星不行?
09/22 03:40, 7F

09/22 03:40, 1年前 , 8F
重點是,如果當初設定的限制可以用併購規避,
09/22 03:40, 8F

09/22 03:40, 1年前 , 9F
那以後大家都開小公司去搶頻譜資源就好。
09/22 03:40, 9F

09/22 04:00, 1年前 , 10F
最好笑的是死不繳回去的台哥台星 現在網速最鳥XD
09/22 04:00, 10F

09/22 04:23, 1年前 , 11F
台哥就像小朋友 自己吃不到 其他人也別想拿...
09/22 04:23, 11F

09/22 05:18, 1年前 , 12F
中華先標下D6我就相信他好好善用繳回頻段
09/22 05:18, 12F

09/22 05:20, 1年前 , 13F
拿到亞太低頻頻譜結果是開3g,不是5g
09/22 05:20, 13F

09/22 05:20, 1年前 , 14F
不過bcc與中華本一家
09/22 05:20, 14F

09/22 07:52, 1年前 , 15F
如果是你想要白繳回去,你願意嗎XD 要也是用買回去
09/22 07:52, 15F

09/22 08:04, 1年前 , 16F
那以當初的標金,按時間比例退錢,應該就可以了吧
09/22 08:04, 16F

09/22 08:54, 1年前 , 17F
NCC當初讓這兩小競標,就是相信兩小服務民眾能獲利,同
09/22 08:54, 17F

09/22 08:54, 1年前 , 18F
時刺激市場避免三大聯合行為。當初能裝闊競標,現在脫
09/22 08:54, 18F

09/22 08:54, 1年前 , 19F
手還想不遵守遊戲規則?
09/22 08:54, 19F

09/22 09:58, 1年前 , 20F
都說裝闊了,當初的標金中華有要幫忙貼嗎?還是想佔人家便宜
09/22 09:58, 20F

09/22 10:23, 1年前 , 21F
說得好像中華佔盡便宜 要不要去查看看亞太換到什麼
09/22 10:23, 21F

09/22 10:25, 1年前 , 22F
重點是當初的規則 遵守規則很難? 不然就不要合併啊
09/22 10:25, 22F

09/22 10:28, 1年前 , 23F
當初的規則是針對有五家,也沒規定分割合併的情況該怎麼辦
09/22 10:28, 23F

09/22 10:28, 1年前 , 24F
,明顯是法規漏洞好嗎
09/22 10:28, 24F

09/22 10:29, 1年前 , 25F
台星根本挾持用戶逼政府讓他們不用遵守規則 用戶還
09/22 10:29, 25F

09/22 10:29, 1年前 , 26F
要斯德哥爾摩幫台星說話?傻眼
09/22 10:29, 26F

09/22 10:32, 1年前 , 27F
法規漏洞就修 但請先繳回 不然對當初遵守1/3的其他
09/22 10:32, 27F

09/22 10:32, 1年前 , 28F
家根本不公平 而且也開一個可以靠資本併購無視規則
09/22 10:32, 28F

09/22 10:32, 1年前 , 29F
的先例 根本開公平交易倒車
09/22 10:32, 29F

09/22 10:35, 1年前 , 30F
要不就政府買回 要不就循亞太模式 要不就駁回併購
09/22 10:35, 30F

09/22 10:42, 1年前 , 31F
當初要台星要賣的時候就要講了,現在人家買到了,當然
09/22 10:42, 31F

09/22 10:42, 1年前 , 32F
不願意釋出啊
09/22 10:42, 32F

09/22 10:49, 1年前 , 33F
那就不要買囉 恭喜發財
09/22 10:49, 33F

09/22 10:49, 1年前 , 34F
台星用得好好的 結果賣給台哥大 我都在擔心以後要體
09/22 10:49, 34F

09/22 10:49, 1年前 , 35F
驗台哥大的限速服務了Q_Q
09/22 10:49, 35F

09/22 10:54, 1年前 , 36F
台星直接收掉 既有用戶三大隨機抽選 合約全不算重簽
09/22 10:54, 36F

09/22 10:55, 1年前 , 37F
皆大歡喜 頻譜問題也解決 188終身合約也解決 台哥還省錢
09/22 10:55, 37F

09/22 10:55, 1年前 , 38F
自己要裝闊還要人貼錢是什麼邏輯 不想玩就認賠出清,
09/22 10:55, 38F

09/22 10:55, 1年前 , 39F
還想破壞遊戲規則
09/22 10:55, 39F

09/22 10:57, 1年前 , 40F
兩台才想佔其他家便宜
09/22 10:57, 40F

09/22 10:59, 1年前 , 41F
我沒意見喔 我又沒有一定要用台星XDD
09/22 10:59, 41F
我覺得要遵守規則這件事 是還蠻ok的 沒什麼問題 但我個人認為確實是當初沒有講到 如果業者數量減少了該怎麼辦的問題 假如當初是5家業者 上限1/3的話 那也許可以按照比例 變成3家業者的時候 上限變成1/1.8 之類的 我覺得這樣比較符合當初法規訂定的精神 就如我前面所說的 目前1Ghz內只有中華有餘量能購買 不管是協調改配或是繳回重標 都只有一個競爭者 台哥一定要買但中華不一定要買 變成台哥搞不好還要付錢給中華“拜託”他用? 或是繳回NCC後中華用極低的成本取得頻寬? 我認為這本身的立場就不太公平 所以才覺得NCC這回真的很傷腦筋 至於亞太改配中華頻率那件事 我還在觀望合併後到底遠傳能不能用中華3G這件事 到時候感覺會鬧翻 事情就有趣了 ※ 編輯: simplytony (180.217.4.120 臺灣), 09/22/2022 11:16:51

09/22 11:26, 1年前 , 42F
現在的問題就是 想要改規則 就必須全部回到起跑線
09/22 11:26, 42F

09/22 11:26, 1年前 , 43F
這才符合公平交易的精神 台哥將10HMz賣回給政府
09/22 11:26, 43F

09/22 11:26, 1年前 , 44F
然後政府改規則後重新招標 大家憑本事去搶這10MHz
09/22 11:26, 44F

09/22 11:26, 1年前 , 45F
而不是拿著這10MHz要政府改規則去配合他的超標
09/22 11:26, 45F
你這個方法確實還不錯 但我覺得如果要繳回就是大家都要繳回 中華3Ghz也有超標一點點 我覺得再零碎也都要繳回去重新標 這樣比較合理

09/22 11:26, 1年前 , 46F
那跟農地工廠要求政府原地合法有什麼不同?
09/22 11:26, 46F

09/22 11:31, 1年前 , 47F
3G再鬧 2024年就要關台了 根本沒差
09/22 11:31, 47F

09/22 11:36, 1年前 , 48F
繳回又不釋出那幹嘛繳回
09/22 11:36, 48F

09/22 11:41, 1年前 , 49F
這不要那不要的,那乾脆不要合併好了
09/22 11:41, 49F

09/22 12:09, 1年前 , 50F
沒什麼人檢討NCC 當初規則訂這樣就是暗示業者可以這樣
09/22 12:09, 50F

09/22 12:09, 1年前 , 51F
玩啊 電信業併購不是沒有前例 都沒想到嗎?
09/22 12:09, 51F

09/22 12:46, 1年前 , 52F
頻譜繳回能重新招標嗎?
09/22 12:46, 52F

09/22 13:03, 1年前 , 53F
好啊 那就不要併囉 皆大歡喜
09/22 13:03, 53F

09/22 13:15, 1年前 , 54F
NCC沒想到的確是NCC該檢討 但不代表台哥台星可以無
09/22 13:15, 54F

09/22 13:15, 1年前 , 55F
視現存規則 也沒有人要他們無償繳回 是在擔心什麼
09/22 13:15, 55F

09/22 13:21, 1年前 , 56F
亞太把900頻賣給中華那陣子 這個版有人一直吵亞太罔
09/22 13:21, 56F

09/22 13:21, 1年前 , 57F
顧消費者權益 主要就殘頻機問題
09/22 13:21, 57F

09/22 13:24, 1年前 , 58F
不過亞太頻段清理計畫應該是遠傳提出合併前就計畫好
09/22 13:24, 58F

09/22 13:24, 1年前 , 59F
的 只是公告後還是照常執行這個計畫
09/22 13:24, 59F

09/22 13:49, 1年前 , 60F
寧願相信有鬼也不要相信政府(國營)那張嘴
09/22 13:49, 60F

09/22 13:52, 1年前 , 61F
整個頻譜資源最多的就是中華電信
09/22 13:52, 61F

09/22 13:53, 1年前 , 62F
真的有利消費者就是讓龍頭開始有壓力
09/22 13:53, 62F

09/22 13:53, 1年前 , 63F
像員外開啟volte 免費,799滿21m
09/22 13:53, 63F

09/22 13:54, 1年前 , 64F
都不是中華電信主動的
09/22 13:54, 64F

09/22 13:57, 1年前 , 65F
中華國營?
09/22 13:57, 65F
※ 編輯: simplytony (180.217.4.120 臺灣), 09/22/2022 14:41:56

09/22 14:54, 1年前 , 66F
中華也花最多錢建設啊,錢又不是中華自己拿走的
09/22 14:54, 66F

09/22 16:06, 1年前 , 67F
中華可以不要建設試試看啊,講得好像沒責任
09/22 16:06, 67F

09/22 16:07, 1年前 , 68F
營運計畫有膽不要落實啊
09/22 16:07, 68F

09/22 16:07, 1年前 , 69F
看不慣中華的衙門心態
09/22 16:07, 69F

09/22 16:08, 1年前 , 70F
n8開出來,5g帶頭降價,還怕台哥?
09/22 16:08, 70F

09/22 16:09, 1年前 , 71F
sa先開出來,害怕啥低頻超標
09/22 16:09, 71F

09/22 16:10, 1年前 , 72F
一直走在最前面,是一直出拐子還是自己跑最快?
09/22 16:10, 72F

09/22 16:32, 1年前 , 73F
為什麼某人一直在跳針瞎扯
09/22 16:32, 73F

09/22 16:34, 1年前 , 74F
談A扯B,看不懂在說啥
09/22 16:34, 74F

09/22 16:38, 1年前 , 75F
補推
09/22 16:38, 75F

09/22 19:39, 1年前 , 76F
還在國營 我以為我在台灣論壇討論勒
09/22 19:39, 76F

09/23 01:04, 1年前 , 77F
交通部大股東,雖不是國營,也離純私人企業差的遠
09/23 01:04, 77F

09/23 13:22, 1年前 , 78F
看從哪個角度想 亞太之前繳回去的怎辦
09/23 13:22, 78F

09/24 00:21, 1年前 , 79F
台星跳出來就是急了,台哥跟側翼一樣無賴
09/24 00:21, 79F
文章代碼(AID): #1ZAqCacG (MobileComm)
文章代碼(AID): #1ZAqCacG (MobileComm)