[新聞] Google 坦言「更新出包」！部分 Pixel 6

看板MobileComm作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間2年前 (2022/02/23 10:54), 2年前編輯推噓108(116推 8噓 303→)
留言427則, 108人參與, 2年前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://3c.ltn.com.tw/news/47802 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 Google 坦言「更新出包」！部分 Pixel 6 手機 WiFi 恐無法使用 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 自由 / 黃肇祥 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 Google 於本月初發布二月份的安全性更新，修正一系列 Bug 錯誤，然而卻有用戶指出， 修完之後反倒讓 WiFi 跟著故障壞了！在 Reddit 論壇最新官方回覆，Google 坦言本次 災情。 日前有網友反應，更新至最新版本厚，手機的 WiFi 無法正常啟用，按鈕顯示有開啟，網 路卻沒有任何作用，重新開機或是進入飛航模式，都無法改善問題，主要出現在 Pixel 6 與 Pixel 6 Pro 兩款機型。 Google 官方於 Reddit 論壇證實，確實有極少部分的機款受到影響，已經著手進行補救 ，預計在三月的更新中修復。倘若用戶非常依賴 WiFi，外媒《9to5google》建議可以考 慮升級至 Android 12L beta 3，該版本穩定且 Bug 較少。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 你沒遇到並不代表沒有人受影響喔 p6系列用戶 如果還沒更新的就別更新這版本惹八 o'_'o -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.34.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1645584845.A.BE4.html ※ 編輯: gaiaesque (220.143.34.220 臺灣), 02/23/2022 10:54:14
推
02/23 10:55, 2年前 , 1F
神...神機倒惹
02/23 10:55, 1F
推
02/23 10:57, 2年前 , 2F
之前是雲使用者，這次是雲原廠了嗎？
02/23 10:57, 2F
→
02/23 10:57, 2年前 , 3F
一次爆炸
02/23 10:57, 3F
→
02/23 10:59, 2年前 , 4F
新聞到底要黑幾次護版神機？
02/23 10:59, 4F
推
02/23 11:02, 2年前 , 5F
不是有人說都是三星製程關係 跟google軟體無關嗎？XDD
02/23 11:02, 5F
→
02/23 11:02, 2年前 , 6F
D
02/23 11:02, 6F
推
02/23 11:04, 2年前 , 7F
又~出包
02/23 11:04, 7F
推
02/23 11:05, 2年前 , 8F
debug 神機
02/23 11:05, 8F
推
02/23 11:06, 2年前 , 9F
想繼續戰三星問題的，要不要先搞清楚這篇的bug是指什麼
02/23 11:06, 9F
→
02/23 11:07, 2年前 , 10F
你要不要先去問google自己有說過是三星問題嗎？
02/23 11:07, 10F
→
02/23 11:07, 2年前 , 11F
擺明就你自己腦補
02/23 11:07, 11F
→
02/23 11:08, 2年前 , 12F
這篇是另外在更新後出現導致wifi連線問題的bug，跟本身
02/23 11:08, 12F
→
02/23 11:08, 2年前 , 13F
就拿到平常單純網路就會斷網的情況根本兩碼子事
02/23 11:08, 13F
→
02/23 11:08, 2年前 , 14F
真是三星良率問題，就不會只有你一個人這樣說了
02/23 11:08, 14F
推
02/23 11:08, 2年前 , 15F
樓下你拿p6有遇到嗎，我手上的機王什麼事情都沒有
02/23 11:08, 15F
→
02/23 11:08, 2年前 , 16F
外媒評測哪一個有測出來這樣說？
02/23 11:08, 16F
→
02/23 11:09, 2年前 , 17F
我都不禁要合理懷疑，是不是Google為了靠軟體解那兩成會
02/23 11:09, 17F
→
02/23 11:09, 2年前 , 18F
斷網的不良品，結果影響到正常機子的wifi連線判定，得不
02/23 11:09, 18F
→
02/23 11:09, 2年前 , 19F
償失吧，趕快讓拿到不良品的換一換才是正途
02/23 11:09, 19F
→
02/23 11:09, 2年前 , 20F
廣告公司本來就不會做手機，從硬體到軟體全都坑坑疤疤。
02/23 11:09, 20F
→
02/23 11:10, 2年前 , 21F
為了解決自己出的包，再捅出新的包，也不是不常見
02/23 11:10, 21F
→
02/23 11:10, 2年前 , 22F
不用測啊，有人原本會斷網，換機後能拿到不會斷網的，那
02/23 11:10, 22F
→
02/23 11:10, 2年前 , 23F
不就很明確是硬體問題了嗎
02/23 11:10, 23F
→
02/23 11:11, 2年前 , 24F
這邏輯根本不通，照這wifi例子，換一隻也可能好了，根
02/23 11:11, 24F
→
02/23 11:11, 2年前 , 25F
本不能推論換一隻就好=三星問題
02/23 11:11, 25F
→
02/23 11:11, 2年前 , 26F
現在的問題是，Google似乎捨不得給會斷網的都換新，想靠
02/23 11:11, 26F
→
02/23 11:11, 2年前 , 27F
更新解決，但是都搞三個月了
02/23 11:11, 27F
→
02/23 11:12, 2年前 , 28F
你的邏輯鏈就是有問題，首先，換機解決不等於硬體問題
02/23 11:12, 28F
→
02/23 11:12, 2年前 , 29F
，就算硬體問題也不等於三星問題
02/23 11:12, 29F
推
02/23 11:12, 2年前 , 30F
官方認證的軟體問題
02/23 11:12, 30F
→
02/23 11:13, 2年前 , 31F
你的若P則Q全部都不成立
02/23 11:13, 31F
推
02/23 11:14, 2年前 , 32F
要說邏輯問題之前，先搞清楚對照組再來談吧，同樣軟體版
02/23 11:14, 32F
→
02/23 11:14, 2年前 , 33F
本，換新硬體可以是良品，那不就是硬體有差別
02/23 11:14, 33F
推
02/23 11:14, 2年前 , 34F
你怎麼會覺得 斷線問題 只存在SOC
02/23 11:14, 34F
→
02/23 11:15, 2年前 , 35F
這根本不用很高深的邏輯，只是很明顯有人有立場差別影響
02/23 11:15, 35F
→
02/23 11:15, 2年前 , 36F
同版本軟體，wifi也是有人好有人壞，哪來結論一定是硬
02/23 11:15, 36F
→
02/23 11:15, 2年前 , 37F
判斷而已
02/23 11:15, 37F
→
02/23 11:15, 2年前 , 38F
軟體 韌體 主機板 天線 一堆可能問題
02/23 11:15, 38F
→
02/23 11:15, 2年前 , 39F
體問題？
02/23 11:15, 39F
還有 348 則推文
→
02/24 06:21, 2年前 , 388F
三星開脫
02/24 06:21, 388F
推
02/24 06:39, 2年前 , 389F
其實常逛板久了就會發現有些特定模式的風向操作行為，並
02/24 06:39, 389F
→
02/24 06:39, 2年前 , 390F
不是有心討論，而是刻意加油添醋、畫箭射靶
02/24 06:39, 390F
→
02/24 06:40, 2年前 , 391F
1.這議題近來討論多時，早就也罵Google多時，所謂指稱是
02/24 06:40, 391F
→
02/24 06:40, 2年前 , 392F
使用者問題何來？
02/24 06:40, 392F
→
02/24 06:43, 2年前 , 393F
2.p6整體幾乎從頭到腳硬體方方面面使用三星全餐，如今Pi
02/24 06:43, 393F
→
02/24 06:43, 2年前 , 394F
xel統計有約兩成的不良品，推論指稱三星不用想脫責，不
02/24 06:43, 394F
→
02/24 06:43, 2年前 , 395F
合理？
02/24 06:43, 395F
→
02/24 06:43, 2年前 , 396F
3.iPhone的確有過的問題，怕人講？
02/24 06:43, 396F
→
02/24 06:46, 2年前 , 397F
4.不是像有些人生活好像只要上PTT就好，有空自會來回一
02/24 06:46, 397F
→
02/24 06:46, 2年前 , 398F
回
02/24 06:46, 398F
→
02/24 06:52, 2年前 , 399F
5.再強調一次，p6是Google找上三星的合作開發，兩者密不
02/24 06:52, 399F
→
02/24 06:52, 2年前 , 400F
可分，各有不過負責的層面，如今p6問題炸成這樣，使用者
02/24 06:52, 400F
→
02/24 06:52, 2年前 , 401F
也陸續有各種回報與測試、換機經驗對照，其中斷網問題在
02/24 06:52, 401F
→
02/24 06:53, 2年前 , 402F
相同使用情境、相同系統版本下有人可以換機後拿到不會斷
02/24 06:53, 402F
→
02/24 06:53, 2年前 , 403F
網的新機，那就表示有相對是良品與不良品的差別，有本事
02/24 06:53, 403F
→
02/24 06:53, 2年前 , 404F
就分析其他合理的可能性，不用講不出到道理就只會靠人身
02/24 06:53, 404F
→
02/24 06:53, 2年前 , 405F
攻擊的老把戲
02/24 06:53, 405F
推
02/24 07:34, 2年前 , 406F
首先使用三星全餐這件事就有問題了…壓根不瞭解手機設
02/24 07:34, 406F
→
02/24 07:34, 2年前 , 407F
計代工分工運作在那邊大放厥詞也是搞笑…
02/24 07:34, 407F
→
02/24 07:35, 2年前 , 408F
已經說那麼多次，連google都沒有給出這次斷訊原因，你
02/24 07:35, 408F
→
02/24 07:35, 2年前 , 409F
就畫靶再射箭
02/24 07:35, 409F
推
02/24 07:39, 2年前 , 410F
有人壓根就是靠情緒分析，而不是靠邏輯跟事實分析，主
02/24 07:39, 410F
→
02/24 07:39, 2年前 , 411F
機板韌體晶片，那麼多地方，沒有能力判別問題就可以下
02/24 07:39, 411F
→
02/24 07:39, 2年前 , 412F
結論，到底是誰沒有分析其他可能性？還暗示別人都XX
02/24 07:39, 412F
→
02/24 07:39, 2年前 , 413F
呵呵
02/24 07:39, 413F
→
02/24 07:44, 2年前 , 414F
google到現在都不敢說是三星的鍋了，就一買到google
02/24 07:44, 414F
→
02/24 07:44, 2年前 , 415F
爛貨的粉絲一直想帶google沒用三星的話，絕對不會有
02/24 07:44, 415F
→
02/24 07:44, 2年前 , 416F
這麼多問題的風向
02/24 07:44, 416F
推
02/24 09:01, 2年前 , 417F
iPhone 的問題換了高通的modem之後幾乎沒有了
02/24 09:01, 417F
→
02/24 09:01, 2年前 , 418F
還想拿蘋果出來救援
02/24 09:01, 418F
→
02/24 09:01, 2年前 , 419F
AI哥哥資訊更新一下好不？
02/24 09:01, 419F
→
02/24 10:34, 2年前 , 420F
AI哥是不是在說自己啊 特定的風向操作行為 xD
02/24 10:34, 420F
→
02/24 10:35, 2年前 , 421F
講到現在 還是在忽略可能造成的問題不會只有SOC跟數據機
02/24 10:35, 421F
→
02/24 10:36, 2年前 , 422F
主機板 天線 上面的電容電阻電感 全部都三星提供的逆
02/24 10:36, 422F
→
02/24 10:36, 2年前 , 423F
供電IC 一堆哩哩摳摳的零件 user都能自行推斷問題
02/24 10:36, 423F
→
02/24 10:37, 2年前 , 424F
真的太強大了
02/24 10:37, 424F
推
02/24 14:31, 2年前 , 425F
我知道，一定是三星把ai 教壞了
02/24 14:31, 425F
推
02/24 15:34, 2年前 , 426F
現在都不敢提AI惹笑死
02/24 15:34, 426F
推
02/25 13:21, 2年前 , 427F
不意外，android12跟屎一樣
02/25 13:21, 427F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1Y5Q7Dla (MobileComm)