[新聞] 亞太電信網路標案違約採用中國製零件

看板MobileComm作者時間4年前 (2021/11/02 18:41), 編輯推噓29(31推 2噓 53→)
留言86則, 46人參與, 4年前最新討論串1/1
────────────────────────────────────── 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2115719 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 亞太電信網路標案違約採用中國製零件 教部：無明顯資安風險 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 中央廣播電台 撰稿編輯：陳國維 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 教育部去年招標台灣學術網路(TANet)系統優化採購案，由亞太電信以約新台幣1.5億元得 標。教育部今天(2日)下午表示，亞太電信在今年2月函請完工驗收，結果發現有採用中國 大陸製的零組件，認定違反合約中「原產地不得來自大陸地區」的規定，驗收不合格，教 育部為了釐清亞太電信交付的元件是否有資安疑慮，日前邀集行政院資安處、專家和學者 研商，確定所採購的元件屬被動式，沒有控制網路連線及運算功能，無明顯的資安風險。 教育部說明，相關元件屬於美國廠牌思科公司，是美國政府認證的乾淨網路供應商，產品 也通過各項資安驗證，受到歐、美各國政府及民間企業採用；不過，針對此案相關網通設 備，教育部也已加強各項資安管理機制等風險管控措施。 教育部指出，廠商交付元件雖不妨礙安全及使用需求，但明確違約，故依合約，對違約項 目扣減95%金額進行減價收受，廠商在此案只能拿到750萬元，並於10月25日發函廠商，辦 理採行減價收受相關事宜。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 ────────────────────────────────────── 天呀!亞太電信用中國製的零組件,我有5個11元的門號耶!之前NCC不是說五大電信禁止 使用中國制設備,現在有使用,那我用亞太上網會不會有風險呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635849671.A.7C0.html
→
11/02 18:51, 4年前 , 1F
你的上網裝置沒有中國製零組件嗎？
11/02 18:51, 1F
→
11/02 18:51, 4年前 , 2F
要看用什麼零件啦，用螺絲怎會有資安問題..
11/02 18:51, 2F
推
11/02 18:52, 4年前 , 3F
標價一億元實拿750萬 這樣可以
11/02 18:52, 3F
推
11/02 18:52, 4年前 , 4F
11我退到剩4個了 3個好號碼 1個垃圾但第一代不想退
11/02 18:52, 4F
推
11/02 19:01, 4年前 , 5F
這招不錯，你用中國產品..
11/02 19:01, 5F
→
11/02 19:01, 4年前 , 6F
我扣你95%的錢，你以後再用看看
11/02 19:01, 6F
→
11/02 19:02, 4年前 , 7F
還省得重新招標建..
11/02 19:02, 7F
推
11/02 19:04, 4年前 , 8F
現在有多少商品內部零件沒有用中國貨
11/02 19:04, 8F
→
11/02 19:08, 4年前 , 9F
11/02 19:08, 9F
推
11/02 19:10, 4年前 , 10F
亞太我四個 有人比我多嗎？
11/02 19:10, 10F
推
11/02 19:11, 4年前 , 11F
該罰就罰
11/02 19:11, 11F
推
11/02 19:13, 4年前 , 12F
先猜TPlink
11/02 19:13, 12F
推
11/02 19:15, 4年前 , 13F
11有兩門 是頭兩代終身優惠的版本
11/02 19:15, 13F
噓
11/02 19:18, 4年前 , 14F
七樓沒在看內文嗎？
11/02 19:18, 14F
→
11/02 19:28, 4年前 , 15F
該罰就罰啦
11/02 19:28, 15F
推
11/02 19:36, 4年前 , 16F
是用思科(Cisco)欸 = =
11/02 19:36, 16F
→
11/02 19:37, 4年前 , 17F
用 Cisco 不合規的話 全台大專院校 8 成都要大地震
11/02 19:37, 17F
→
11/02 19:37, 4年前 , 18F
規定產地也太嚴格 ...
11/02 19:37, 18F
推
11/02 19:39, 4年前 , 19F
用思科也不行 是要用什麼
11/02 19:39, 19F
推
11/02 19:40, 4年前 , 20F
所以誰能生出完全沒有中國製的零件的網路設備
11/02 19:40, 20F
→
11/02 19:41, 4年前 , 21F
不過合約中有"原產地不得來自大陸地區"
11/02 19:41, 21F
→
11/02 19:41, 4年前 , 22F
以合約精神來說亞太確實違約
11/02 19:41, 22F
→
11/02 19:41, 4年前 , 23F
只是那些專家看到是 Cisco 大概也會搖頭
11/02 19:41, 23F
噓
11/02 19:46, 4年前 , 24F
大陸地區不是被糾正要說中國地區
11/02 19:46, 24F
→
11/02 19:49, 4年前 , 25F
cisco中國製造?!
11/02 19:49, 25F
推
11/02 19:50, 4年前 , 26F
用Cisco也不行? 又在大內宣騙愚民了= =?
11/02 19:50, 26F
推
11/02 19:52, 4年前 , 27F
教育部的合約應該是不要任何 Made in China
11/02 19:52, 27F
→
11/02 19:53, 4年前 , 28F
亞太應該覺得是 Design in US 所以無所謂
11/02 19:53, 28F
→
11/02 20:02, 4年前 , 29F
理論上是該項目減價驗收比較多，不過能整個案子都該
11/02 20:02, 29F
→
11/02 20:02, 4年前 , 30F
項目也有點厲害，人工沒費用？
11/02 20:02, 30F
→
11/02 20:03, 4年前 , 31F
至於政府的問題的確是那樣，就是要求牌子上不能MIC
11/02 20:03, 31F
推
11/02 20:10, 4年前 , 32F
cisco各產線本來就有不同的製造地，雲網通？
11/02 20:10, 32F
→
11/02 20:16, 4年前 , 33F
廠商從投標到簽約本來就該了解需求和各項規定...押
11/02 20:16, 33F
→
11/02 20:16, 4年前 , 34F
標金瞭解一下
11/02 20:16, 34F
→
11/02 20:56, 4年前 , 35F
Ｘ(禁語)網 XD
11/02 20:56, 35F
推
11/02 21:12, 4年前 , 36F
應該是覺得不會被抓到吧
11/02 21:12, 36F
推
11/02 21:26, 4年前 , 37F
很多人大概都覺得找到非中國製造（非中國廠牌喔）
11/02 21:26, 37F
→
11/02 21:26, 4年前 , 38F
的零組件很容易，舉記憶體、面板、筆電等，通常標
11/02 21:26, 38F
→
11/02 21:26, 4年前 , 39F
政府標案，都要廠商各顯神通（例如撕產地標籤，或
11/02 21:26, 39F
→
11/02 21:26, 4年前 , 40F
是重貼標案廠商標籤之類的）
11/02 21:26, 40F
→
11/02 21:28, 4年前 , 41F
打太快請無視上面的記憶體
11/02 21:28, 41F
推
11/02 21:32, 4年前 , 42F
這個案子我猜應該就是負責的工程師或PM沒仔細檢查
11/02 21:32, 42F
→
11/02 21:32, 4年前 , 43F
產地標籤，廠牌都Cisco了，把零件產地標籤裁掉或撕
11/02 21:32, 43F
→
11/02 21:32, 4年前 , 44F
掉就好
11/02 21:32, 44F
推
11/02 21:39, 4年前 , 45F
95%OFF 的 Cisco XD
11/02 21:39, 45F
→
11/02 21:51, 4年前 , 46F
這次罰下去，以後廠商大概沒人標案了
11/02 21:51, 46F
→
11/02 21:52, 4年前 , 47F
現在那個網通設備完全無中國制零件 笑死
11/02 21:52, 47F
→
11/02 21:55, 4年前 , 48F
亞太好囧
11/02 21:55, 48F
推
11/02 22:03, 4年前 , 49F
怎麼可能沒有中國製零組件，連美國軍方都不會這樣
11/02 22:03, 49F
→
11/02 22:03, 4年前 , 50F
限制
11/02 22:03, 50F
→
11/02 22:07, 4年前 , 51F
設備製造地和零件製造地完全兩碼子事
11/02 22:07, 51F
→
11/02 22:11, 4年前 , 52F
好便宜
11/02 22:11, 52F
推
11/02 22:27, 4年前 , 53F
這篇應該是在講產地
11/02 22:27, 53F
推
11/02 22:32, 4年前 , 54F
感覺政府爽賺一波
11/02 22:32, 54F
→
11/02 22:36, 4年前 , 55F
又不是事後才改，事前就講就是明知故犯啊，活該違約
11/02 22:36, 55F
→
11/02 22:36, 4年前 , 56F
只是採購的沒認真檢查產地，真的慘
11/02 22:36, 56F
推
11/02 22:37, 4年前 , 57F
亞太可以把設備拆回去吧，這樣還比較省。
11/02 22:37, 57F
→
11/02 22:37, 4年前 , 58F
感覺要被懲處了
11/02 22:37, 58F
推
11/02 22:37, 4年前 , 59F
教育部：爽死了
11/02 22:37, 59F
推
11/02 22:55, 4年前 , 60F
感覺直接違約比較省，-95%，我就不信押標金有95%
11/02 22:55, 60F
→
11/02 23:04, 4年前 , 61F
因為亂算可能性比較大，通常是該項目減價驗收，不可
11/02 23:04, 61F
→
11/02 23:05, 4年前 , 62F
能整個案子，也不可能光設備就買到上億。不然這樣違
11/02 23:05, 62F
→
11/02 23:05, 4年前 , 63F
約給他扣還比較省。
11/02 23:05, 63F
→
11/02 23:52, 4年前 , 64F
一堆人根本沒做過案子,, 這種會要求進口報單的
11/02 23:52, 64F
→
11/02 23:52, 4年前 , 65F
還有原廠出貨證明,還有原廠生產證明文件
11/02 23:52, 65F
→
11/02 23:53, 4年前 , 66F
拆標籤重貼捉到還有別的問題
11/02 23:53, 66F
→
11/03 00:05, 4年前 , 67F
所以也不是"重貼"，懂得就懂。而且原廠文件也可以改
11/03 00:05, 67F
→
11/03 00:06, 4年前 , 68F
公司國籍(代理、授權製造等)，會重貼大概是不重要的
11/03 00:06, 68F
→
11/03 00:07, 4年前 , 69F
小東西吧。甚至之前新聞不是直接"撕掉"。公家單位要
11/03 00:07, 69F
→
11/03 00:07, 4年前 , 70F
求不要MIC還蠻常見的。當然新聞寫零組件都不行，這
11/03 00:07, 70F
→
11/03 00:07, 4年前 , 71F
就太扯。
11/03 00:07, 71F
→
11/03 00:08, 4年前 , 72F
像鋼鐵之前就有類似情況了，反正方法大家都懂。
11/03 00:08, 72F
推
11/03 00:44, 4年前 , 73F
這樣亞太是不是虧爛了
11/03 00:44, 73F
推
11/03 00:48, 4年前 , 74F
美國軍方和政府就是買的到非中國製的網路設備啊（
11/03 00:48, 74F
→
11/03 00:48, 4年前 , 75F
因為也開價很高）…電阻電容電路板埠孔機殼的確還
11/03 00:48, 75F
→
11/03 00:48, 4年前 , 76F
是很多中國貨，但是現在消費電子公司把終端產線移
11/03 00:48, 76F
→
11/03 00:48, 4年前 , 77F
到東南亞也是有非中國製造的。而且美國還有一個代
11/03 00:48, 77F
→
11/03 00:48, 4年前 , 78F
工後花園墨西哥，要買到非中國製造其實不難。
11/03 00:48, 78F
推
11/03 02:31, 4年前 , 79F
不知道亞太跟思科的約怎麼簽的？
11/03 02:31, 79F
推
11/03 04:10, 4年前 , 80F
時神：要求原廠證明！ 連美國思科都不行 有夠屌
11/03 04:10, 80F
推
11/03 04:26, 4年前 , 81F
做得好，這樣才能避免被中國貨入侵
11/03 04:26, 81F
→
11/03 08:59, 4年前 , 82F
標案規定就是設備產地不能是mic了 偷雞被抓包也沒
11/03 08:59, 82F
→
11/03 08:59, 4年前 , 83F
啥好說
11/03 08:59, 83F
推
11/03 16:41, 4年前 , 84F
就美國要求的還不配合，之後辦亞太就進不了兵營了
11/03 16:41, 84F
→
11/03 17:31, 4年前 , 85F
呵呵，政府自己被抓包改標籤可以
11/03 17:31, 85F
推
11/03 21:15, 4年前 , 86F
這年頭要所有零件非陸製真的不簡單
11/03 21:15, 86F
‣ 更多 andrewkuo 的文章
文章代碼(AID): #1XWHN7V0 (MobileComm)