[討論] Google Pixel 6 Pro 對決 iPhone 13 Pro

看板MobileComm作者 (胖胖)時間2年前 (2021/10/22 21:50), 編輯推噓77(85推 8噓 187→)
留言280則, 69人參與, 2年前最新討論串1/1
剛剛在 Mobile01 看到這部影片 from 興趣使然的攝影師， 應該是 Google 邀請的第一手實測， 影片內也說到還沒辦法分享用 Pixel 6 Pro 拍出的照片， 所以直接在影片內比較， 也有說出他自己的感想， 應該算是有不錯參考價值的影片。 https://www.youtube.com/watch?v=h_8gDX3upEs
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.225.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634910659.A.397.html
→
10/22 21:53, 2年前 , 1F
他拿的那隻顏色蠻好看的
10/22 21:53, 1F
→
10/22 21:54, 2年前 , 2F
橡皮擦竟然是可以自動偵測的喔
10/22 21:54, 2F
→
10/22 21:54, 2年前 , 3F
那這樣有與眾不同阿
10/22 21:54, 3F
→
10/22 21:54, 2年前 , 4F
沒看過其他牌子有
10/22 21:54, 4F
→
10/22 21:54, 2年前 , 5F
前面幾篇i12虐P6 這篇相反
10/22 21:54, 5F
→
10/22 21:55, 2年前 , 6F
橡皮擦之前看人物都會自動抓，只有線或包包那種才
10/22 21:55, 6F
→
10/22 21:55, 2年前 , 7F
要自己塗
10/22 21:55, 7F
→
10/22 21:55, 2年前 , 8F
動態肖像也很有趣欸
10/22 21:55, 8F
→
10/22 21:55, 2年前 , 9F
雖然是以前相機可以達到
10/22 21:55, 9F
→
10/22 21:55, 2年前 , 10F
但做得很傻瓜
10/22 21:55, 10F
→
10/22 21:56, 2年前 , 11F
不過這片雖然是去發表會現場，但是Google竟然能讓
10/22 21:56, 11F
→
10/22 21:56, 2年前 , 12F
他拿出去拍
10/22 21:56, 12F
→
10/22 22:00, 2年前 , 13F
拍跟i13對比的時候，光圈全開的錄影
10/22 22:00, 13F
→
10/22 22:00, 2年前 , 14F
也不放在同一個焦平面，超不專業
10/22 22:00, 14F
→
10/22 22:00, 2年前 , 15F
只有他自己看得到清楚，觀眾看i13都糊的哈哈
10/22 22:00, 15F
→
10/22 22:00, 2年前 , 16F
又沒放圖片上來，稍微不懂的人很容易被誤導
10/22 22:00, 16F
→
10/22 22:01, 2年前 , 17F
ㄟ對 拍I13的畫面好像沒對到焦
10/22 22:01, 17F
推
10/22 22:02, 2年前 , 18F
他是對焦在pixel 6上
10/22 22:02, 18F
→
10/22 22:02, 2年前 , 19F
因為他對焦在左手，i13已經在焦平面後面
10/22 22:02, 19F
推
10/22 22:03, 2年前 , 20F
不要再談橡皮擦了，等等推文又都是某人的長篇大論
10/22 22:03, 20F
推
10/22 22:04, 2年前 , 21F
他的手好大，拿起來好剛好
10/22 22:04, 21F
→
10/22 22:07, 2年前 , 22F
i13夜間廣角大勝，主鏡頭好像就差不多
10/22 22:07, 22F
噓
10/22 22:08, 2年前 , 23F
效能速度跟流暢度肯定被i13屌虐
10/22 22:08, 23F
推
10/22 22:09, 2年前 , 24F
價格差惹5000
10/22 22:09, 24F
→
10/22 22:10, 2年前 , 25F
啊，不過看阿哲的影片也是有拿出去拍，看來這方面的
10/22 22:10, 25F
→
10/22 22:10, 2年前 , 26F
規定好像沒很嚴XD
10/22 22:10, 26F
→
10/22 22:11, 2年前 , 27F
前面那篇i12pm虐p6ㄟㄏ
10/22 22:11, 27F
噓
10/22 22:11, 2年前 , 28F
噓阿哲
10/22 22:11, 28F
→
10/22 22:13, 2年前 , 29F
愛瘋怎麼可能輸
10/22 22:13, 29F
→
10/22 22:13, 2年前 , 30F
一定有收拉
10/22 22:13, 30F
→
10/22 22:13, 2年前 , 31F
一定沒對焦拉
10/22 22:13, 31F
→
10/22 22:13, 2年前 , 32F
一定鏡頭沒擦乾淨拉
10/22 22:13, 32F
推
10/22 22:14, 2年前 , 33F
樓上你這發言很危險==不過這個影片有保溫效果
10/22 22:14, 33F
推
10/22 22:16, 2年前 , 34F
這部我也覺得不錯
10/22 22:16, 34F
→
10/22 22:17, 2年前 , 35F
造謠很爽嗎 看看上面那篇12屌打 這才是真實世界
10/22 22:17, 35F
噓
10/22 22:19, 2年前 , 36F
未看先猜 i13p輸到脱褲
10/22 22:19, 36F
噓
10/22 22:22, 2年前 , 37F
看完覺得沒什麼參考價值 有點浪費時間
10/22 22:22, 37F
推
10/22 22:24, 2年前 , 38F
是看到自己想看的才叫有參考價值嗎?
10/22 22:24, 38F
→
10/22 22:24, 2年前 , 39F
他真的有在拍嗎......
10/22 22:24, 39F
還有 201 則推文
→
10/23 15:38, 2年前 , 241F
iPhone拍照到底是好還是不好
10/23 15:38, 241F
→
10/23 15:39, 2年前 , 242F
規格不是6的廣角比5還大嗎？那怎麼5都還有0.6廣角但
10/23 15:39, 242F
→
10/23 15:39, 2年前 , 243F
6變0.7？
10/23 15:39, 243F
推
10/23 15:48, 2年前 , 244F
10/23 15:48, 244F
推
10/23 15:48, 2年前 , 245F
因為焦段跟變焦倍數是不同的東西
10/23 15:48, 245F
推
10/23 16:06, 2年前 , 246F
iPhone目前還是錄影較好，拍照雖然追到一線選手區，
10/23 16:06, 246F
→
10/23 16:07, 2年前 , 247F
但整體要論高下時他拍照方面是會被比下去的
10/23 16:07, 247F
→
10/23 16:08, 2年前 , 248F
有沒有可能照eye的那個說法說設計是有利於攝影，也
10/23 16:08, 248F
→
10/23 16:09, 2年前 , 249F
許是，但如果這樣說起來，那也代表可能是一種取捨
10/23 16:09, 249F
推
10/23 16:11, 2年前 , 250F
接下來就是看Pixel 6的錄影提升到什麼程度，有沒有
10/23 16:11, 250F
→
10/23 16:12, 2年前 , 251F
可能打破這種可能是取捨上的鏡頭設計僵局(?)
10/23 16:12, 251F
→
10/23 16:14, 2年前 , 252F
至於耀光的問題，我是覺得iPhone真的要多用點心
10/23 16:14, 252F
→
10/23 16:16, 2年前 , 253F
又不是什麼規格跟價格上抓襟見肘的便宜機子，像人家
10/23 16:16, 253F
→
10/23 16:17, 2年前 , 254F
會多花點成本弄好一點的鍍膜或鏡頭，是應該的吧
10/23 16:17, 254F
推
10/23 16:27, 2年前 , 255F
今天去摸了實機 對焦速度有感下降xd 被dpaf養壞了
10/23 16:27, 255F
→
10/23 17:00, 2年前 , 256F
耀光那個除非換掉鏡頭藍寶石才有解，其實我也搞不
10/23 17:00, 256F
→
10/23 17:00, 2年前 , 257F
懂用藍寶石幹嘛
10/23 17:00, 257F
推
10/23 17:09, 2年前 , 258F
可能因為藍寶石聽起來比較屌(?)XD
10/23 17:09, 258F
推
10/23 18:43, 2年前 , 259F
比較抗刮抗摔?
10/23 18:43, 259F
→
10/23 18:43, 2年前 , 260F
畢竟不裝殼的話整個是凸出的
10/23 18:43, 260F
→
10/23 18:48, 2年前 , 261F
蘋果那藍寶石只是含有成分而已，實際上莫氏硬度還
10/23 18:48, 261F
→
10/23 18:48, 2年前 , 262F
是6~7，跟普通玻璃一樣
10/23 18:48, 262F
→
10/23 18:52, 2年前 , 263F
我覺得不是藍寶石玻璃的問題，是鏡頭設計的問題，
10/23 18:52, 263F
→
10/23 18:52, 2年前 , 264F
藍寶石玻璃很早就在用了，但是從11開始，耀光才被
10/23 18:52, 264F
→
10/23 18:52, 2年前 , 265F
反映比較多，剛好就是換成每顆鏡頭獨立的設計
10/23 18:52, 265F
推
10/23 19:30, 2年前 , 266F
i11夜拍勝過pixelXDDDD沒拿過pixel才會這樣講
10/23 19:30, 266F
→
10/23 19:31, 2年前 , 267F
偏偏蘋果拍照體驗也不怎麼樣，ios14從第一版到最後
10/23 19:31, 267F
→
10/23 19:31, 2年前 , 268F
一版都有開啟相機黑畫面、切換鏡頭失敗的問題，go
10/23 19:31, 268F
→
10/23 19:31, 2年前 , 269F
ogle從來不會
10/23 19:31, 269F
→
10/23 19:32, 2年前 , 270F
體驗不是順就好，在我看來成像品質與bug多寡也都是
10/23 19:32, 270F
→
10/23 19:32, 2年前 , 271F
體驗的一環
10/23 19:32, 271F
推
10/23 19:54, 2年前 , 272F
B站測量過，每一代的藍寶石厚度都增加，曜光也跟著
10/23 19:54, 272F
→
10/23 19:54, 2年前 , 273F
增加
10/23 19:54, 273F
→
10/23 19:55, 2年前 , 274F
所以B站才會推測是藍寶石的鍋
10/23 19:55, 274F
推
10/23 22:35, 2年前 , 275F
B站有人提到換掉藍寶石鏡頭確實就沒有明顯耀光了
10/23 22:35, 275F
推
10/23 22:37, 2年前 , 276F
自己手工換？
10/23 22:37, 276F
推
10/24 15:26, 2年前 , 277F
HTC U的鏡頭真的不怕鑰匙刮
10/24 15:26, 277F
推
10/24 17:15, 2年前 , 278F
所以每次比拍照畫質iPhone輸，就一定要拿體驗出來說
10/24 17:15, 278F
→
10/24 17:15, 2年前 , 279F
，但人家標題跟比較的就是畫質阿，輸就輸到底有什麼
10/24 17:15, 279F
→
10/24 17:15, 2年前 , 280F
好一直辯
10/24 17:15, 280F
‣ 更多 lem1 的文章
文章代碼(AID): #1XSi73EN (MobileComm)