[情報] iPhone13 pro DXO排名第4 拿下137高分

看板MobileComm作者 (Thor)時間2年前 (2021/09/28 16:25), 編輯推噓63(718117)
留言196則, 71人參與, 2年前最新討論串1/1
DXO剛剛公佈了 iPhone 13系列的評測跟分數 iPhone 13 Pro得分137 目前排行第4 排除中國手機則是第一名 https://www.dxomark.com/apple-iphone-13-pro-camera-review-outstanding-video/ 優點: Accurate and repeatable target exposure Nice color and white balance Nice skin tones in most light conditions, even in complex backlit scenes Fast, accurate and repeatable autofocus Good detail in indoor and outdoor conditions Accurate and stable target exposure with fairly wide dynamic range in video Well-managed texture/noise trade-off in video Accurate white balance indoors and outdoors, smooth transitions in scene changes Good autofocus tracking and smooth refocusing iPhone 13 mini則是130分 跟去年的12 pro max同分 https://www.dxomark.com/apple-iphone-13-mini-camera-review-powerful-mobile-imaging-in-pocket-format/ 不知道接下來的Pixel6 能不能打敗iphone 再次站上王位呢~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632817526.A.885.html

09/28 16:29, 2年前 , 1F
低規7P竟然可以拿下第四名 太厲害
09/28 16:29, 1F

09/28 16:29, 2年前 , 2F
雖然我是果粉啦,但這家評測早就信用破產了
09/28 16:29, 2F

09/28 16:30, 2年前 , 3F
昨天晚上就看到,想說為什麼沒有人貼XD
09/28 16:30, 3F

09/28 16:30, 2年前 , 4F
Pixel 何時站上過王位了? Pixel 2 嗎?
09/28 16:30, 4F

09/28 16:31, 2年前 , 5F
三星目前表現最好的照相手機竟然已被擠到第15名了
09/28 16:31, 5F

09/28 16:31, 2年前 , 6F
,好慘...
09/28 16:31, 6F

09/28 16:36, 2年前 , 7F
一堆華為和小米
09/28 16:36, 7F

09/28 16:37, 2年前 , 8F
2021還有人看DXO
09/28 16:37, 8F

09/28 16:38, 2年前 , 9F
2016年谷歌Pixel就拿第一名啊 2017年宏達U11還標榜
09/28 16:38, 9F

09/28 16:38, 2年前 , 10F
並列第一
09/28 16:38, 10F

09/28 16:41, 2年前 , 11F
這跟安兔兔相同等級,看看就好
09/28 16:41, 11F

09/28 16:41, 2年前 , 12F
等等三星s20排15新的S21排20…三星是退步??
09/28 16:41, 12F

09/28 16:42, 2年前 , 13F
認真看看就好,目前使用除了微之外真的沒有感覺拍
09/28 16:42, 13F

09/28 16:42, 2年前 , 14F
起來比pixel4好…
09/28 16:42, 14F

09/28 16:43, 2年前 , 15F
“微焦”
09/28 16:43, 15F

09/28 16:43, 2年前 , 16F
欸不對 為什麼你的文章沒放缺點XDD
09/28 16:43, 16F

09/28 16:43, 2年前 , 17F
會拿農場文章來護航的果粉 會信D$O也是不意外
09/28 16:43, 17F

09/28 16:44, 2年前 , 18F
這家要看細項啦
09/28 16:44, 18F

09/28 16:45, 2年前 , 19F
缺點提到了耀斑問題 還有長焦細節不足的問題
09/28 16:45, 19F

09/28 16:45, 2年前 , 20F
谷歌拍照神機pixel5排29
09/28 16:45, 20F

09/28 16:48, 2年前 , 21F
我自己是覺得夜間長焦成像細節真的比較差
09/28 16:48, 21F

09/28 16:48, 2年前 , 22F
不知道是不是因為環境亮度不足自動用主鏡裁切?
09/28 16:48, 22F

09/28 16:48, 2年前 , 23F
那前三名不就神了
09/28 16:48, 23F

09/28 16:50, 2年前 , 24F
笑死,還輸中國機,真cxo
09/28 16:50, 24F

09/28 16:53, 2年前 , 25F
雖然想笑三星排名,不過這家的評分就是垃圾
09/28 16:53, 25F

09/28 16:57, 2年前 , 26F
10x三星會輸蘋果,不可能吧
09/28 16:57, 26F

09/28 16:57, 2年前 , 27F
果粉崩潰,輸中國機
09/28 16:57, 27F

09/28 16:59, 2年前 , 28F
DXO就相機界的WTO
09/28 16:59, 28F

09/28 17:00, 2年前 , 29F
D$O
09/28 17:00, 29F

09/28 17:01, 2年前 , 30F
DXO早就沒人信了...
09/28 17:01, 30F

09/28 17:01, 2年前 , 31F
WTO臭惹嗎
09/28 17:01, 31F

09/28 17:02, 2年前 , 32F
WTO 笑死 捧好捧滿
09/28 17:02, 32F

09/28 17:02, 2年前 , 33F
光鬼影那張照片就沒辦法用了,這樣還137分,應該0分
09/28 17:02, 33F

09/28 17:03, 2年前 , 34F
才對。
09/28 17:03, 34F

09/28 17:03, 2年前 , 35F
DXO不是底大一級壓死你嗎,現在IP13怎麼又又又又站
09/28 17:03, 35F

09/28 17:03, 2年前 , 36F
上位了?
09/28 17:03, 36F

09/28 17:05, 2年前 , 37F
到底是AXO還是CXO我真搞不懂呢,一會錢多站上位,一
09/28 17:05, 37F

09/28 17:05, 2年前 , 38F
會又為蘋果改標準
09/28 17:05, 38F

09/28 17:05, 2年前 , 39F
蘋果不是第一的就是垃圾
09/28 17:05, 39F
還有 117 則推文
09/28 20:26, 2年前 , 157F
白天就是要把太陽光壓到變成一顆小點,背光前景不再
09/28 20:26, 157F

09/28 20:26, 2年前 , 158F
黑嘛嘛,夜晚要拍成白天樣子,現在手機不是都這樣嗎
09/28 20:26, 158F

09/28 20:38, 2年前 , 159F
當年信了DXO買了小米9 成像有夠爛 x的 從此再也不
09/28 20:38, 159F

09/28 20:38, 2年前 , 160F
相信
09/28 20:38, 160F

09/28 21:14, 2年前 , 161F
pixel6如果到時贏iPhone 這網站又會被說專業
09/28 21:14, 161F

09/28 21:17, 2年前 , 162F
這網站大概是從小米那次開始歪掉的吧
09/28 21:17, 162F

09/28 21:20, 2年前 , 163F
老實說要不是被排第一的小米實際拍攝體驗卻很差,也
09/28 21:20, 163F

09/28 21:21, 2年前 , 164F
不至於長期有參考性的網站招牌會整個炸掉
09/28 21:21, 164F

09/28 21:23, 2年前 , 165F
只看單項測試明明就的確有參考價值,但總分的加總標
09/28 21:23, 165F

09/28 21:23, 2年前 , 166F
準卻隨時看他心情改,要不被質疑也難
09/28 21:23, 166F

09/28 21:31, 2年前 , 167F
其實像去年iPhone12出的時候也有大改標準,iPhone舊
09/28 21:31, 167F

09/28 21:31, 2年前 , 168F
機還被特別重評加很多分,有趣的是重評並不是整個重
09/28 21:31, 168F

09/28 21:32, 2年前 , 169F
評喔,只有特定幾個機種被重評
09/28 21:32, 169F

09/28 21:34, 2年前 , 170F
人家認證機構也是要賺錢的,又不像ncap或是iihs自己
09/28 21:34, 170F

09/28 21:34, 2年前 , 171F
買車來撞比較有公信力。
09/28 21:34, 171F

09/28 21:58, 2年前 , 172F
P4錄影分數也是異常高,連4k60fps都沒有
09/28 21:58, 172F

09/28 22:05, 2年前 , 173F
DXO 安兔兔 yyds
09/28 22:05, 173F

09/28 22:45, 2年前 , 174F
這時候果粉又突然相信DXO了
09/28 22:45, 174F

09/28 22:48, 2年前 , 175F
VIVO X70P+ 不就更強
09/28 22:48, 175F

09/28 22:50, 2年前 , 176F
看其他平測 12和13拍照 其實差距沒很大
09/28 22:50, 176F

09/28 23:03, 2年前 , 177F
現在這評測只能參考當該台手機拍照的上限,和日常
09/28 23:03, 177F

09/28 23:03, 2年前 , 178F
拍照平均品質相距甚遠。
09/28 23:03, 178F

09/28 23:03, 2年前 , 179F
而更不需要去和其他手機比較,之前比較照片樣本還
09/28 23:03, 179F

09/28 23:03, 2年前 , 180F
被抓到故意操控…
09/28 23:03, 180F

09/28 23:33, 2年前 , 181F
其實VIVO是真的強
09/28 23:33, 181F

09/28 23:34, 2年前 , 182F
P5就真的不行 夜拍雜訊一堆
09/28 23:34, 182F

09/28 23:45, 2年前 , 183F
繳錢多=分數高 不ey
09/28 23:45, 183F

09/29 00:56, 2年前 , 184F
VIVO到底是真的強?還是繳錢多?看國外油土伯評價都
09/29 00:56, 184F

09/29 00:56, 2年前 , 185F
很高
09/29 00:56, 185F

09/29 01:55, 2年前 , 186F
沒誠意台灣pro賣中國pro+價
09/29 01:55, 186F

09/29 02:09, 2年前 , 187F
若想要不那麼像白天的高畫質夜拍,買台全幅可能比
09/29 02:09, 187F

09/29 02:09, 2年前 , 188F
較實在
09/29 02:09, 188F

09/29 02:48, 2年前 , 189F
dxo壞很久了
09/29 02:48, 189F

09/29 08:37, 2年前 , 190F
DXO自己不會去看細節的分數啊,整天說不準…是有廠
09/29 08:37, 190F

09/29 08:37, 2年前 , 191F
商為了衝高分數去做某些部分的調整,但去看整個測
09/29 08:37, 191F

09/29 08:37, 2年前 , 192F
試內容還是不錯,只會看總分的…那就算了
09/29 08:37, 192F

09/29 08:42, 2年前 , 193F
DXO:請繼續充值
09/29 08:42, 193F

09/29 13:49, 2年前 , 194F
vivo每個評價都很高,這些評測從不提雙喇叭音質,錄
09/29 13:49, 194F

09/29 13:49, 2年前 , 195F
影還有長焦
09/29 13:49, 195F

09/29 19:25, 2年前 , 196F
台灣能夠用到DXO前3名的手機的人真的很少數
09/29 19:25, 196F
文章代碼(AID): #1XKj5sY5 (MobileComm)