[新聞] 南韓擬「反 Google 法」！Android、iOS

看板MobileComm作者 (olmtw)時間2年前 (2021/08/25 11:10), 編輯推噓42(49推 7噓 132→)
留言188則, 48人參與, 2年前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://3c.ltn.com.tw/news/45662 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 南韓擬「反 Google 法」！Android、iOS 商城規則恐被迫改變 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 自由時報/黃肇祥 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 2021/08/25 09:35 文／記者黃肇祥 近年蘋果、Google 在 App 商城的主宰力，引起各國政府關注。根據《路透社》 報導，南韓正在研擬一份被稱為「反 Google 法」的條文，恐會改變 2 大巨頭 的遊戲規則。 從 2020 年中開始，南韓立法院即有討論《電信業務法》的修正案，內容主要瞄 準具有領先優勢的 App 運營商，即主流的蘋果與 Google。會禁止科技巨頭限制 開發商，只能使用 Android、iOS 的支付系統，將能有效阻止 App 付費的抽成 。 目前無論是封閉系統的 iOS 還是開放的 Android，在旗下 App 商城中，都會以 資安為由，強制開發者使用自己的支付系統，同時每筆 App 內消費，蘋果與 Google 都能獲得抽成，甚至上看 30%。近年 Spotify、Netflix 為了避開抽成 ，都在 App 取消付費機制，鼓勵消費者轉至網頁版購買會員。 倘若新法案後續通過，將迫使蘋果、Google 改變 App 商城的規則，得以選用自 己的支付系統，進而避開抽成費用。對此蘋果給予《路透》的聲明指出，該法案 可能讓消費者面臨詐騙風險，破壞用戶隱私，使其無法管法購買行為，可能導 致 App Store 信任度下滑，讓韓國開發者的機會減少。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 主要就是想透過法律來改變抽成的規則 目前抽成規則最為人詬病的應該就是抽到三成 一些公司的做法是透過商店來購買要加三成，或是乾脆只要要付費就跳出去 在商店以外的地方進行交易 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1629861013.A.75A.html
推
08/25 11:12, 2年前 , 1F
下一刻就是google的Android OS開始收費。
08/25 11:12, 1F
→
08/25 11:13, 2年前 , 2F
韓國人不意外
08/25 11:13, 2F
→
08/25 11:13, 2年前 , 3F
各廠牌不爽支付版權，自行研發吧XDD
08/25 11:13, 3F
→
08/25 11:14, 2年前 , 4F
想看華碩手機的OS寫的是有多好，嘻嘻。
08/25 11:14, 4F
推
08/25 11:16, 2年前 , 5F
這樣不錯啊，反正兩間退費機制都欠改進，讓第三方好
08/25 11:16, 5F
→
08/25 11:16, 2年前 , 6F
好教他們什麼是付費服務
08/25 11:16, 6F
推
08/25 11:17, 2年前 , 7F
確實有可能引導到詐騙或帶有後門的網站…
08/25 11:17, 7F
→
08/25 11:17, 2年前 , 8F
韓國確定業者有能力把關每款應用程式？
08/25 11:17, 8F
→
08/25 11:19, 2年前 , 9F
是不想要早點拿到疫苗了嗎？
08/25 11:19, 9F
推
08/25 11:20, 2年前 , 10F
感覺是多餘的，不會有什麼改變的
08/25 11:20, 10F
推
08/25 11:27, 2年前 , 11F
你嫌Google三成貴 你可以不要在PLAY上架
08/25 11:27, 11F
→
08/25 11:27, 2年前 , 12F
安卓又沒有限制安裝外來軟體 你能導顧客到自己官網
08/25 11:27, 12F
→
08/25 11:28, 2年前 , 13F
那你就可以賺那個錢 結果又要GOOGLE服務又不要付錢?
08/25 11:28, 13F
推
08/25 11:29, 2年前 , 14F
我的邏輯看不懂消費者在其他平台消費被詐騙會讓A
08/25 11:29, 14F
→
08/25 11:29, 2年前 , 15F
pp Store信任度下降的關聯
08/25 11:29, 15F
→
08/25 11:30, 2年前 , 16F
7樓 消費者是否信任第三方支付是消費者的選擇權
08/25 11:30, 16F
→
08/25 11:34, 2年前 , 17F
當然是沒關聯阿 幹話+1而已
08/25 11:34, 17F
→
08/25 11:35, 2年前 , 18F
希望2022、2023全球可以建立幹話法 講幹話被打臉要
08/25 11:35, 18F
推
08/25 11:35, 2年前 , 19F
在官方商店下載的軟體帶你到不明的第三方支付
08/25 11:35, 19F
推
08/25 11:36, 2年前 , 20F
play商店可以電信帳單代收，其他支付應該也沒問題吧
08/25 11:36, 20F
→
08/25 11:36, 2年前 , 21F
！但是抽成還是要給吧。
08/25 11:36, 21F
→
08/25 11:37, 2年前 , 22F
這樣對於官方商店的信賴會下降
08/25 11:37, 22F
→
08/25 11:38, 2年前 , 23F
罰款 更重的我也樂見其成 誰叫老百姓這麼好騙
08/25 11:38, 23F
→
08/25 11:41, 2年前 , 24F
如果在兩大商店下載的app，app給了其他支付途徑因此
08/25 11:41, 24F
→
08/25 11:41, 2年前 , 25F
被騙→跟直接內購支付被騙沒兩樣，被騙的都是消費者
08/25 11:41, 25F
→
08/25 11:41, 2年前 , 26F
。
08/25 11:41, 26F
推
08/25 11:42, 2年前 , 27F
所以誦經app賣你1000元用Apple的inApp支付可以？
08/25 11:42, 27F
→
08/25 11:43, 2年前 , 28F
如果合法廠商上架了被不法修改的連結 責任也是廠商
08/25 11:43, 28F
→
08/25 11:44, 2年前 , 29F
真要說誤導類的詐騙 那十之八九就是所謂的竄改了
08/25 11:44, 29F
→
08/25 11:44, 2年前 , 30F
然而你永遠不開放第三方支付 就永遠沒有第三方改良
08/25 11:44, 30F
→
08/25 11:44, 2年前 , 31F
安全驗證流程的可能性
08/25 11:44, 31F
→
08/25 11:45, 2年前 , 32F
說到底google商店審核實在不怎樣 錢都收了該做沒做
08/25 11:45, 32F
推
08/25 11:45, 2年前 , 33F
google沒有禁止其他商城跟支付阿，不然三爽的商城
08/25 11:45, 33F
→
08/25 11:45, 2年前 , 34F
跟支付怎存活？
08/25 11:45, 34F
推
08/25 11:45, 2年前 , 35F
這法案可能就是誦經的會跳選項，內購1300還是跳出去
08/25 11:45, 35F
→
08/25 11:45, 2年前 , 36F
外購1000
08/25 11:45, 36F
→
08/25 11:46, 2年前 , 37F
他們不是禁止 是沒事會威脅人家
08/25 11:46, 37F
推
08/25 11:46, 2年前 , 38F
目前的狀況就是被寡占壟斷 用戶隱私支付安全不能
08/25 11:46, 38F
→
08/25 11:46, 2年前 , 39F
成為大企業用來剝削產業和消費者的藉口
08/25 11:46, 39F
還有 109 則推文
噓
08/25 14:25, 2年前 , 149F
這啥內文，是反ios好嗎
08/25 14:25, 149F
→
08/25 14:43, 2年前 , 150F
08/25 14:43, 150F
推
08/25 14:53, 2年前 , 151F
我倒是很想看看Google如何反制南韓政府，之前台北
08/25 14:53, 151F
→
08/25 14:53, 2年前 , 152F
市政府說Google跟Apple賣軟體也要適用7天試用期。A
08/25 14:53, 152F
→
08/25 14:53, 2年前 , 153F
pple.tw很配合，台灣帳號獨享全球最長的退費期。結
08/25 14:53, 153F
→
08/25 14:53, 2年前 , 154F
果Google直接拔掉台灣的付費區，大家一直罵台北市
08/25 14:53, 154F
→
08/25 14:53, 2年前 , 155F
政府。後來市府低頭妥協，Google.tw才把付費區加回
08/25 14:53, 155F
→
08/25 14:53, 2年前 , 156F
來...
08/25 14:53, 156F
推
08/25 15:05, 2年前 , 157F
平台優勢fortnite測試過了啊
08/25 15:05, 157F
→
08/25 15:06, 2年前 , 158F
即使他們已經那麼紅了，不上架play還是太傷，消費
08/25 15:06, 158F
→
08/25 15:06, 2年前 , 159F
者對上官網抓apk這件事還是接受度沒那麼高
08/25 15:06, 159F
→
08/25 15:24, 2年前 , 160F
總覺得是扶持三星商城用的，三星賺不到分潤這塊，只
08/25 15:24, 160F
→
08/25 15:26, 2年前 , 161F
能大家都沒得賺，然後通過三星手機韓國市占優勢讓消
08/25 15:26, 161F
→
08/25 15:27, 2年前 , 162F
費者習慣三星商城，之後又可以用想辦法收錢了.
08/25 15:27, 162F
→
08/25 16:44, 2年前 , 163F
不只三星 安卓很多手機廠或電信商都喜歡推自己商城
08/25 16:44, 163F
→
08/25 16:45, 2年前 , 164F
不過大多不夠好用 用戶還是倒向Google Play居多
08/25 16:45, 164F
推
08/25 16:49, 2年前 , 165F
只有台灣人 舔到菊心 還要說香
08/25 16:49, 165F
推
08/25 17:06, 2年前 , 166F
為Samsung Pay開路？
08/25 17:06, 166F
推
08/25 18:40, 2年前 , 167F
選擇權 資訊對等
08/25 18:40, 167F
噓
08/25 20:14, 2年前 , 168F
垃圾集團+廢物國家要一起反擊了喔，笑死
08/25 20:14, 168F
→
08/25 20:16, 2年前 , 169F
又沒有強迫你在平台付費，一堆軟體都不在ios付費
08/25 20:16, 169F
→
08/25 20:16, 2年前 , 170F
還不是照常用app，怎麼不照做，一群廢物
08/25 20:16, 170F
→
08/25 20:17, 2年前 , 171F
關掉ios付費，在其他官網付費，不願意的話是你的消
08/25 20:17, 171F
→
08/25 20:17, 2年前 , 172F
費者只想要方便的問題啊，這方便就ios給的啊，
08/25 20:17, 172F
→
08/25 20:17, 2年前 , 173F
做不到就滾啊，廢物垃圾廠商國家
08/25 20:17, 173F
推
08/25 20:50, 2年前 , 174F
ios 不給上架的APP才多吧 連電話錄音APP都無法安裝
08/25 20:50, 174F
→
08/25 21:12, 2年前 , 175F
中國就是一堆app商店林立，資安超級沒保障…然後只
08/25 21:12, 175F
→
08/25 21:12, 2年前 , 176F
要不能賺錢的app，不容易在商店找到
08/25 21:12, 176F
推
08/26 00:47, 2年前 , 177F
人家免費提供OS為的不就是這個？
08/26 00:47, 177F
→
08/26 00:47, 2年前 , 178F
嘴蘋果就算了 谷歌至少可以讓使用者自行安裝第三方
08/26 00:47, 178F
→
08/26 00:47, 2年前 , 179F
沒上架的App也沒限制付款平台啊
08/26 00:47, 179F
→
08/26 00:48, 2年前 , 180F
日本DMM遊戲平台不就是這樣？
08/26 00:48, 180F
噓
08/26 04:48, 2年前 , 181F
Google吃相真的越來越難看
08/26 04:48, 181F
推
08/26 09:05, 2年前 , 182F
又不一定要在play商店才能安裝。自己到網頁也能安裝
08/26 09:05, 182F
→
08/26 09:32, 2年前 , 183F
平台收平台保護費合理，你要出一個apk版本是走你的
08/26 09:32, 183F
→
08/26 09:33, 2年前 , 184F
商城致也可以
08/26 09:33, 184F
推
08/26 10:06, 2年前 , 185F
把選擇權還給消費者很好啊
08/26 10:06, 185F
推
08/26 10:10, 2年前 , 186F
推文好奇怪，一堆人認為現在被限制更好耶
08/26 10:10, 186F
→
08/26 20:44, 2年前 , 187F
這比較針對apple吧 android出個apk版本就輕鬆避開
08/26 20:44, 187F
→
08/26 20:44, 2年前 , 188F
了
08/26 20:44, 188F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1X9RILTQ (MobileComm)