[新聞] 蘋果兒童色情照審查政策轉彎 宣布限縮偵測範圍 盼平息隱私爭議

看板MobileComm作者 (誠誠小屁孩)時間4年前 (2021/08/14 21:22), 編輯推噓10(15推 5噓 40→)
留言60則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://news.cnyes.com/news/id/4703916 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 蘋果兒童色情照審查政策轉彎 宣布限縮偵測範圍 盼平息隱私爭議 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 鉅亨網/張博翔 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 2021/08/14 13:49 https://i.imgur.com/IV6JH4C.jpg
蘋果兒童色情照審查政策轉彎 宣布限縮偵測範圍 盼平息隱私爭議（圖：AFP） 蘋果 (AAPL-US) 計劃推出兒童色情照舉報系統招致輿論批評後，周五 (13 日) 宣布更新 圖像偵測計畫，表示未來只會偵測被多國標註的兒童色情照片，確保手機上偵測圖像的清 單相同，不會針對個人。 蘋果上周宣布將藉由分散資料串比對，確認美國用戶上傳至 iCloud 的照片是否違規，但 此舉引發社會對隱私權的擔憂。部分人士更認為政府可能會迫使蘋果將該系統擴大至其他 用途，例如掃描被禁止的政治圖像，蘋果內部員工也議論紛紛。 蘋果高層原本拒絕透露，手機或電腦需要偵測到多少張涉及兒童色情的照片，系統就會啟 動人工審查甚至向當局舉報。不過蘋果周五表示，為了避免誤報，偵測照片的數量初期設 定在 30 張圖，預料隨著系統改進，數量會逐步減少。 蘋果為了消除人們對新機制的隱私疑慮，表示研究員能夠輕鬆確保一部 iPhone 正在辨識 的圖像與其他手機上的清單相同，不會針對個人審查。不過蘋果也承認，有關該計畫的公 開溝通做得不夠好，才會讓科技政策組織甚至員工心生疑慮。 蘋果拒絕透露這些批評是否促使公司修改政策或軟體，僅表示該專案仍在開發階段。 蘋果最新說法和新提供的許多細節，緩和了外界對隱私權的隱憂，並說服一些批評者相信 他們迫使蘋果做出改變。史丹佛大學的加密、監控研究員 Riana Pfefferkorn 表示：「 我們的推動正在產生效果。」 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 原始路透社報導原文： After criticism, Apple to only seek abuse images flagged in multiple nations By Joseph Menn and Stephen Nellis https://tinyurl.com/2955hetn 美國PTT傳送門： After criticism, Apple to only seek abuse images flagged in multiple nations https://redd.it/p3v8qa 蘋果最近為了 CSAM 的事情鬧得沸沸揚揚， 在各大以蘋果產品為中心的討論區幾乎都是負面新聞， 蘋果則在周五接受華盛頓日報的訪問之後， 也同步在官網 FAQ 的部分把一些技術細節寫得更清楚， 同時也修改了一些條款，希望能夠平息網路上與媒體對於這件事情的排斥感。 Reddit 則引用了一段當年美國槍擊案 FBI 要求蘋果解開 iPhone 衝突之後的FAQ： https://www.apple.com/customer-letter/answers/ Is it technically possible to do what the government has ordered? Yes, it is certainly possible to create an entirely new operating system to undermine our security features as the government wants. But it’s something we believe is too dangerous to do. The only way to guarantee that such a powerful tool isn’t abused and doesn’t fall into the wrong hands is to never create it. 從技術上講，是否有可能按照政府的命令去做？ 是的，當然有可能按照政府的要求創建一個全新的作業系統來破壞我們的安全功能。但我 們認為這樣做太危險了。保證這樣一個強大的工具不被濫用、不落入壞人手中的唯一方法 是永遠不要創造它。 以及 Tim Cook 在 FBI 槍擊案後的訪問中提到： https://tinyurl.com/a5rjwkk3 "National security always matters, obviously," he said, when asked about Apple's conversations with these agencies and their desire for a so-called back door to Apple's systems. "But the reality is that if you have an open door in your software for the good guys, the bad guys get in there, too." "顯然，國家安全總是很重要的，"當被問及蘋果公司與這些機構的對話以及他們對蘋果公 司系統的所謂後門的渴望時，他說。"但現實是，如果你在你的軟體中為好人開了一扇門 ，壞人也會進入那裡。" --
推
12/04 23:42,
[新聞]有狼師一直戳女學森(.)(.)而被家長吉上法院...
12/04 23:42
→
12/04 23:44,
) (
12/04 23:44
推
12/04 23:46,
( Ｙ )
12/04 23:46
→
12/04 23:48,
\｜/
12/04 23:48
推
12/05 00:47,
(╮⊙▽⊙)ﾉ|｜|
12/05 00:47
推
12/05 01:17,
/｜\╰╮o(￣▽￣///)<
12/05 01:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.86.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1628947325.A.999.html
→
08/14 21:32, 4年前 , 1F
好奇偵測到（疑似）照片的後續動作是什麼，通知執法
08/14 21:32, 1F
→
08/14 21:32, 4年前 , 2F
單位並且合作提供裝置位置？
08/14 21:32, 2F
推
08/14 21:35, 4年前 , 3F
今年有個被Google通報台灣刑事局的案例可以參考
08/14 21:35, 3F
推
08/14 21:43, 4年前 , 4F
google幹同樣的事這麼久怎麼沒聽人吭一聲
08/14 21:43, 4F
推
08/14 21:48, 4年前 , 5F
就事論事請不要牽拖
08/14 21:48, 5F
→
08/14 21:52, 4年前 , 6F
可能受制於公有雲業者的要求加入審查，什麼都不明
08/14 21:52, 6F
→
08/14 21:52, 4年前 , 7F
說就等著違反gdpr被收過路費
08/14 21:52, 7F
推
08/14 21:53, 4年前 , 8F
google偵測的是上傳後的，不是手機裡的吧
08/14 21:53, 8F
→
08/14 21:54, 4年前 , 9F
他是說參考後續動作
08/14 21:54, 9F
→
08/14 21:56, 4年前 , 10F
我是沒差 因為幻想現在很安全的是不知道風險有多高
08/14 21:56, 10F
噓
08/14 22:02, 4年前 , 11F
不管是估狗還是水果都很噁啊 講的好聽協助偵查 其
08/14 22:02, 11F
→
08/14 22:02, 4年前 , 12F
實就是跟對面一樣在搞社會監視網啊
08/14 22:02, 12F
噓
08/14 22:04, 4年前 , 13F
監視危險駕駛或酒駕好嗎? 起碼可以救活許多人
08/14 22:04, 13F
→
08/14 22:05, 4年前 , 14F
酒駕不用監視 抓到褫奪駕照終生 我看可以少幾十趴
08/14 22:05, 14F
推
08/14 22:06, 4年前 , 15F
就是在掃描你的資料啊，科技巨頭變執法單位了
08/14 22:06, 15F
→
08/14 22:10, 4年前 , 16F
這看起來不會比較平息 反而再度證實蘋果會做
08/14 22:10, 16F
推
08/14 22:19, 4年前 , 17F
掃描AI訓練的幼而色情圖片哪裡來的FBI孩不快點抄了
08/14 22:19, 17F
→
08/14 22:19, 4年前 , 18F
蘋果
08/14 22:19, 18F
推
08/14 22:24, 4年前 , 19F
多國是哪幾國？不給擴充記憶卡，還要買間諜雲端相
08/14 22:24, 19F
→
08/14 22:24, 4年前 , 20F
簿的高價手機，完全沒有買的價值。
08/14 22:24, 20F
→
08/14 22:25, 4年前 , 21F
庫克這種特殊癖好者說的話到底能不能信？
08/14 22:25, 21F
推
08/14 22:34, 4年前 , 22F
今天如果是政府強制檢查所有iPhone用戶的檔案
08/14 22:34, 22F
→
08/14 22:34, 4年前 , 23F
看輿論 國會 法院會怎麼回應
08/14 22:34, 23F
→
08/14 22:34, 4年前 , 24F
結果科技巨頭幹一樣的事情
08/14 22:34, 24F
→
08/14 22:34, 4年前 , 25F
卻能用一紙民事合約就叫你吞
08/14 22:34, 25F
→
08/14 22:34, 4年前 , 26F
科技巨頭實質壟斷市場 強制力已經跟政府不相上下
08/14 22:34, 26F
→
08/14 22:34, 4年前 , 27F
但是顯然不受約束 這是法律跟不上時代了吧
08/14 22:34, 27F
→
08/14 22:38, 4年前 , 28F
民法不是有規定，法律不允許的事，契約也無效嗎？
08/14 22:38, 28F
→
08/14 22:38, 4年前 , 29F
例如賣身契這種，簽了在法律上等於沒簽。
08/14 22:38, 29F
推
08/14 22:42, 4年前 , 30F
蘋果可以主張 你用iPhone前已經同意使用者條款了
08/14 22:42, 30F
→
08/14 22:42, 4年前 , 31F
這是你同意的檢查 畢竟法律也沒有禁止合意檢查檔案
08/14 22:42, 31F
推
08/14 22:50, 4年前 , 32F
被美國/被中國監控，早晚要選一邊的意思嗎
08/14 22:50, 32F
→
08/14 22:59, 4年前 , 33F
他只看icloud吧，多數人根本也不會用…
08/14 22:59, 33F
噓
08/14 23:34, 4年前 , 34F
保護兒童不重要了嗎
08/14 23:34, 34F
推
08/15 00:27, 4年前 , 35F
唬爛這有比找到嘲笑拜登嘲笑習主席的人更重要的事
08/15 00:27, 35F
→
08/15 00:27, 4年前 , 36F
嗎？
08/15 00:27, 36F
推
08/15 01:45, 4年前 , 37F
保護兒童可以加強社會安全措施之類的啊
08/15 01:45, 37F
噓
08/15 01:50, 4年前 , 38F
結論你的照片我還是要看 系統判斷有問題就通知FBI
08/15 01:50, 38F
→
08/15 02:20, 4年前 , 39F
icloud有多少人會關的？沒在研究3c的占多少iphone
08/15 02:20, 39F
→
08/15 02:20, 4年前 , 40F
使用比例？
08/15 02:20, 40F
→
08/15 02:21, 4年前 , 41F
保護兒童重不重要跟一個企業不法侵害個人隱私是等
08/15 02:21, 41F
→
08/15 02:21, 4年前 , 42F
號？
08/15 02:21, 42F
→
08/15 02:22, 4年前 , 43F
有些人的想法是只要能保護兒童就算是有偉違法疑慮
08/15 02:22, 43F
→
08/15 02:22, 4年前 , 44F
的手段也沒有問題
08/15 02:22, 44F
→
08/15 02:22, 4年前 , 45F
那把保護兒童用其他的正當理由替換有沒有問題？
08/15 02:22, 45F
→
08/15 02:23, 4年前 , 46F
為了性別平權去偵測你手機的聊天通話記錄符合比例
08/15 02:23, 46F
→
08/15 02:23, 4年前 , 47F
原則嗎？
08/15 02:23, 47F
→
08/15 02:24, 4年前 , 48F
那以後執法人員幹嘛要守法，為達目的可以不擇手段
08/15 02:24, 48F
→
08/15 02:24, 4年前 , 49F
這樣？
08/15 02:24, 49F
推
08/15 03:44, 4年前 , 50F
google沒啥潛在性變態在使用，但apple看起來很多潛
08/15 03:44, 50F
→
08/15 03:44, 4年前 , 51F
在性變態在使用，所以反抗聲音很大
08/15 03:44, 51F
噓
08/15 06:57, 4年前 , 52F
承認有人工審查(X)了~人工偷窺(O)
08/15 06:57, 52F
推
08/15 07:17, 4年前 , 53F
不只icloud，最早的聲明連傳訊息也會掃瞄，他覺得不
08/15 07:17, 53F
→
08/15 07:17, 4年前 , 54F
當的圖片會霧化，未成年手機還會因此通知家長，蘋果
08/15 07:17, 54F
→
08/15 07:17, 4年前 , 55F
也一直強調是設備內掃描，所以你還要分資源給他。科
08/15 07:17, 55F
→
08/15 07:17, 4年前 , 56F
技巨頭該管一管了，權利不能無限制擴張
08/15 07:17, 56F
→
08/15 07:19, 4年前 , 57F
嘿 對 你可以找到一群美國老人家啥也不懂去審問巨頭
08/15 07:19, 57F
→
08/15 07:20, 4年前 , 58F
明白人遠比不明白的少 大概就最低的反壟斷有在做
08/15 07:20, 58F
→
08/15 07:21, 4年前 , 59F
近年歐洲國家發難 其他才慢慢跟進的不在少數
08/15 07:21, 59F
推
08/15 20:57, 4年前 , 60F
就是拿兒童當藉口 想要擴權而已
08/15 20:57, 60F
‣ 更多 Lyeuiechang 的文章
文章代碼(AID): #1X5yDzcP (MobileComm)