[心得] Sony Xperia 5 II 一點拍照心得
上面那一篇緬懷LUMIA的文章有點太長了
裡面有討論到現在手機拍照上流行的HDR拍照
其實也沒有說不好還是怎樣
只是工具在手看人怎麼使用
住北部天氣不好沒什麼時間去找景
只能隨便拍拍家裡附近練習
Sony Xperia 5 II
相機PRO功能如果要拍RAW會有許多限制
只有拍JPG才能開Auto HDR
曝光選項有兩種功能
Auto HDR
D-Range Optimizer(DRO)
SONY是用相機的邏輯下放手機
Auto HDR是用不同曝光值拍三張照片
快門會動作三次
是由欠曝/過曝/正常曝光的照片所組成
也就是說只適合拍靜態的景物
如果夜拍快門只有0.5s
快門要做動三次
手持就需要1.5s的時間
1.5s如果手震還是物體移動
照片就會模糊或者有鬼影
跟現在主流的超多張連拍合成比起來
是落後不少= =
題外話一下
傳統HDR跟Google Camera 的HDR+不同
HDR+的原理是一次拍攝多張欠曝的RAW
有些魔改的GCAM甚至可以連拍30張以上
取得的素材越多越方便來後製
在疊圖會利用演算法移除暗部雜訊、偏移的圖片拉回、去除莫名的物體等等
想到之前拿小米9TPRO 裝上魔改的GCAM拍星空照片
結果拍出來的星星比我眼睛看到的多
一直在想這星星是不是演算法算出來的= =
JPG
https://live.staticflickr.com/65535/50998489635_23c5b953f8_o.jpg
回到正題
這種傳統HDR不適合通用任何場景
也不適合拍動態的事物
使用不當反而拍出來照片質量更差
顏色會變淡沒有層次感
像這樣情況開HDR會得到這種照片
https://live.staticflickr.com/65535/51067686867_b272ac737f_o.jpg
看到這種成像一般大眾就批了
甚麼鳥演算法拍出這種死白色調
其實這個麼死白的色調也沒什麼不好
飽和度拉高一樣會很吸人眼球
但太不自然真實
SONY還有提供一種模式
D-Range Optimizer(DRO)
動態範圍最佳化
這個模式可以同時拍JPG跟RAW
但只拍攝一張照片
會自動分析對比度可以建立最佳亮度恢復細節的影像
主體移動或者持續拍攝可以用這個模式
但可能會容易讓照片產生躁點
開DRO 使用S模式 手動測光前面建築曝光鎖定 降EV讓天空不過曝
https://live.staticflickr.com/65535/51066890398_80915d05c1_o.jpg
這樣會得到一張正常陰雨天該有的照片
如果需要直出我會選擇這個模式
成功率也比較高
如果要拍RAW我會選擇開DRO的拍攝方式
構圖好後我只要觀察直方圖盡量不要亮部過曝即可
直出的照片也還OK
同樣操作不開DRO會得到一張更暗的照片
https://live.staticflickr.com/65535/51067592076_11d4576a59_o.jpg
拿這張RAW測試底子如何
RAW 好玩在不只能保留照片最多的資料
還能去套用其他相機的相機描述檔來做機身模擬
RAW進LR調整轉JPG
使用Canon EOS 5D Mark II相機描述檔
https://live.staticflickr.com/65535/51066890678_1c1bab9f2c_o.jpg
整個色調風格就完全不一樣了
來一組比較會比較明顯
Sony Xperia 5 II RAW
https://live.staticflickr.com/65535/51059666022_cf89193b5e_o.jpg
Sony Xperia 5 II RAW(模擬Canon EOS 5D Mark II)
https://live.staticflickr.com/65535/51067594166_60f9cd016c_o.jpg
昨天本來還有去測試夜拍
結果回家手殘檔案刪光光= =
先講一下感想
拍照邏輯不照現在的手機的主流走
預設拍照模式功能極少幾乎甚麼都不能做
拍照出來色調很自然清淡方便小後製一下
但PRO模式UI很專業
相機參數可控的方面全給很自由
各種對焦、測光方式都給你選擇
前提是要懂得如何使用
有夠極端= =
OIS防手震沒有到很強大
ISO500還能有不錯的畫質
夜拍手持0.5s就已經是極限很容易拍失敗
1/4s成功率比較高
不然只能靠腳架了
歸功於蔡司鏡與T*鍍膜
抗炫光能力還不錯
等天氣好點再去拍一些景好了
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1616575532.A.3AD.html
推
03/24 17:03,
3年前
, 1F
03/24 17:03, 1F
推
03/24 17:34,
3年前
, 2F
03/24 17:34, 2F
→
03/24 19:23,
3年前
, 3F
03/24 19:23, 3F
推
03/24 20:17,
3年前
, 4F
03/24 20:17, 4F
推
03/25 01:17,
3年前
, 5F
03/25 01:17, 5F
→
03/25 01:17,
3年前
, 6F
03/25 01:17, 6F
→
03/25 01:18,
3年前
, 7F
03/25 01:18, 7F
→
03/25 01:19,
3年前
, 8F
03/25 01:19, 8F
→
03/25 01:19,
3年前
, 9F
03/25 01:19, 9F
→
03/25 01:20,
3年前
, 10F
03/25 01:20, 10F
→
03/25 01:21,
3年前
, 11F
03/25 01:21, 11F
→
03/25 01:21,
3年前
, 12F
03/25 01:21, 12F
→
03/25 01:22,
3年前
, 13F
03/25 01:22, 13F
→
03/25 01:23,
3年前
, 14F
03/25 01:23, 14F
→
03/25 01:26,
3年前
, 15F
03/25 01:26, 15F
→
03/25 01:29,
3年前
, 16F
03/25 01:29, 16F
→
03/25 01:29,
3年前
, 17F
03/25 01:29, 17F
→
03/25 01:30,
3年前
, 18F
03/25 01:30, 18F
→
03/25 01:32,
3年前
, 19F
03/25 01:32, 19F
其實用到1/1.7" 感光其實也不算小了
lumia1020也不過用上1/1.5"感光
數位相機流行的時候
有些入門DC機用的感光也沒現在這麼大
早期有些類單用1/1.7"感光也不是沒有
該說時代進步了還是怎樣= =
手機這種體積本來就受限
感光小拍不出畫質好的照片
所以廠商弄這些拍照UI無用論
我在拿lumia1020時
網路上這些言論就沒少過
只是現在螢幕跟電池越做越大
手機也越做約厚
過幾年普及上1吋感光也不意外
※ 編輯: trfmk1 (114.32.128.93 臺灣), 03/25/2021 02:48:59
推
03/25 11:41,
3年前
, 20F
03/25 11:41, 20F
→
03/26 13:02,
3年前
, 21F
03/26 13:02, 21F
→
03/26 13:06,
3年前
, 22F
03/26 13:06, 22F
→
03/26 13:07,
3年前
, 23F
03/26 13:07, 23F
→
03/26 13:08,
3年前
, 24F
03/26 13:08, 24F
→
03/26 13:10,
3年前
, 25F
03/26 13:10, 25F
→
03/26 13:12,
3年前
, 26F
03/26 13:12, 26F
→
03/26 13:13,
3年前
, 27F
03/26 13:13, 27F
→
03/26 13:14,
3年前
, 28F
03/26 13:14, 28F
→
03/26 13:15,
3年前
, 29F
03/26 13:15, 29F
→
03/26 13:20,
3年前
, 30F
03/26 13:20, 30F
→
03/26 13:25,
3年前
, 31F
03/26 13:25, 31F
→
03/26 13:26,
3年前
, 32F
03/26 13:26, 32F
→
03/26 13:26,
3年前
, 33F
03/26 13:26, 33F