[新聞] 高通在英國面臨消費者指控,稱其高昂授權費導致 Apple、Samsung 手機漲價

看板MobileComm作者 (olmtw)時間3年前 (2021/02/26 10:42), 3年前編輯推噓9(905)
留言14則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://engt.co/3dR0aau 2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 高通在英國面臨消費者指控,稱其高昂授權費導致 Apple、Samsung 手機漲價 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無屬名作者則不須) engadget中文版/Sanji Feng 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 消費者團體要求高通支付 4.825 億英鎊來補償損失。 英國知名的消費者團體 Which? 日前向高通提起了指控,稱其利用自己在專利及 處理器市場的壟斷地位迫使 Apple 和 Samsung 接受高昂的授權費。這種做法導 致手機廠商最終透過漲價的形式,將成本轉嫁給消費者。在 Which? 看來,高通 需要為自己違反競爭法的行為付出代價。他們要求高通支付總共 4.825 億英鎊 來補償消費者的損失,根據其估算,從 2015 年起擁有 Apple 或 Samsung 手機 的用戶,按照持有手機的種類和數量,應該要得到 17 至 30 英鎊不等的金額。 對於此事,高通搬出了美國 FTC 案的結果來作為回應。「如原告所知,和他們 相同的指控去年在美國第九巡迴上訴法院就已經被法官駁回了。」高通代表在接 受 BBC News 採訪時這麼說道。但不管怎麼說,頻繁跟壟斷扯上關係,對高通的 公共形象無疑會造成負面的影響,更何況過去他們也不是沒有被重重罰過呢... 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 高通又被告了,這次在英國被控,而且是從2015年至今 已經五年以上,看看英國的法案是否會如同美國法院駁回 或是認同消費者團體的看法 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.54.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1614307341.A.E4A.html

02/26 11:16, 3年前 , 1F
XDDDD
02/26 11:16, 1F
※ 編輯: olmtw (223.137.54.239 臺灣), 02/26/2021 11:20:14

02/26 11:22, 3年前 , 2F
為什麼只有三星? 用小米 索尼 這些公司的客戶呢?
02/26 11:22, 2F

02/26 11:24, 3年前 , 3F
高通:不爽你買其它廠商的便宜晶片啊!
02/26 11:24, 3F

02/26 13:21, 3年前 , 4F
笑死人,大家抵制就會滯銷降價阿
02/26 13:21, 4F

02/26 15:27, 3年前 , 5F
用一樣的邏輯來看的話,為什麼蘋果稅都不會被消費
02/26 15:27, 5F

02/26 15:27, 3年前 , 6F
者告?
02/26 15:27, 6F

02/26 16:19, 3年前 , 7F
02/26 16:19, 7F

02/26 16:23, 3年前 , 8F
??為什麼不買發哥的產品
02/26 16:23, 8F

02/26 17:04, 3年前 , 9F
我相信就算高通授權費調降,Apple跟三星照樣漲價
02/26 17:04, 9F

02/27 07:44, 3年前 , 10F
應該是歐美地方吧,畢竟歐美手機賣的明顯比亞洲貴
02/27 07:44, 10F

02/27 09:36, 3年前 , 11F
不能用聯發科喔
02/27 09:36, 11F

02/27 17:12, 3年前 , 12F
英國研究 ?
02/27 17:12, 12F

02/27 21:09, 3年前 , 13F
歡迎購買聯發科與獵戶座
02/27 21:09, 13F

02/28 06:33, 3年前 , 14F
不愧是英國研究發源地,這邏輯一定是英國料理害的
02/28 06:33, 14F
文章代碼(AID): #1WE60DvA (MobileComm)