[閒聊] iphone X的鏡頭設計為什麼不沿用下去??

看板MobileComm作者 (WIN 7再戰10年)時間3年前 (2020/10/30 00:22), 3年前編輯推噓39(44推 5噓 87→)
留言136則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/YOGFv0u.jpg
這是iphone 11 pro的鏡頭設計 下面是iphone X的鏡頭設計 https://i.imgur.com/WPCZlEY.png
Apple從iphone 7+開始就有雙鏡頭設計，基本上都設計的很好看 但是到了iphone 11開始，雙鏡頭設計根本就跟麻將、電鬍刀很像 明明之前的雙鏡頭設計很好看，為什麼到了iphone 11鏡頭設計 就變得這麼醜? 難道真的是為了畫質嗎? iphone X的雙鏡頭設計難道沒有優勢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603988560.A.CD2.html
→
10/30 00:26, 3年前 , 1F
蘋果的優勢 及時縮放畫面 算法會比較簡單吧
10/30 00:26, 1F
推
10/30 00:28, 3年前 , 2F
你有發現鏡頭變大顆了嗎
10/30 00:28, 2F
→
10/30 00:28, 3年前 , 3F
10/30 00:28, 3F
→
10/30 00:28, 3年前 , 4F
看完你就沒有疑問了，謝謝
10/30 00:28, 4F
我知道鏡頭變的很大顆啊，但是GOOGLE pixel的鏡頭設計就沒有那麼醜 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 10/30/2020 00:45:06
推
10/30 00:43, 3年前 , 5F
樓上解答完了，好像話題結束了
10/30 00:43, 5F
→
10/30 00:47, 3年前 , 6F
真的話題結束了XDDDDDX
10/30 00:47, 6F
→
10/30 00:51, 3年前 , 7F
google那個比蘋果還醜好嗎…
10/30 00:51, 7F
推
10/30 01:03, 3年前 , 8F
推文不留給人家酸真狠
10/30 01:03, 8F
推
10/30 01:08, 3年前 , 9F
感謝eyecolor,原來蘋果在這麼多地方下了苦功,還被酸
10/30 01:08, 9F
→
10/30 01:27, 3年前 , 10F
那個講解好像不是蘋果官方說的吧，是王自如自己解析
10/30 01:27, 10F
→
10/30 01:27, 3年前 , 11F
！
10/30 01:27, 11F
推
10/30 01:49, 3年前 , 12F
王自如洽的可凶了 獨立出來的HYK好些
10/30 01:49, 12F
推
10/30 03:50, 3年前 , 13F
正三角形講得好像很厲害 可是實際上iphone的拍照一
10/30 03:50, 13F
→
10/30 03:50, 3年前 , 14F
直都不是最強的 別家非正三角排列的手機拍起來也不
10/30 03:50, 14F
→
10/30 03:50, 3年前 , 15F
差 所以也不是說排成正三角就是下苦功 只是一種選擇
10/30 03:50, 15F
→
10/30 03:50, 3年前 , 16F
而已
10/30 03:50, 16F
→
10/30 05:24, 3年前 , 17F
沒人說擺三角形就拍得好，樓上誤會什麼？
10/30 05:24, 17F
→
10/30 06:30, 3年前 , 18F
重新定義美醜好嗎，可是蘋果耶
10/30 06:30, 18F
推
10/30 07:15, 3年前 , 19F
蘋果那個比google還醜好嗎…
10/30 07:15, 19F
推
10/30 07:29, 3年前 , 20F
google的看起來很廉價
10/30 07:29, 20F
推
10/30 07:32, 3年前 , 21F
我想蘋果認為XR比較多人買，所以設計升一級到11
10/30 07:32, 21F
→
10/30 08:36, 3年前 , 22F
三角形的用意是為了切換鏡頭無縫不會頓一下
10/30 08:36, 22F
→
10/30 08:44, 3年前 , 23F
10/30 08:44, 23F
噓
10/30 08:57, 3年前 , 24F
唉，寧可花費這種「苦心」，也不願意把超廣角畫質
10/30 08:57, 24F
→
10/30 08:57, 3年前 , 25F
搞好
10/30 08:57, 25F
→
10/30 08:58, 3年前 , 26F
主鏡不上大底就算了，超廣角也還是輸三星
10/30 08:58, 26F
推
10/30 08:59, 3年前 , 27F
z大好像誤會意思了...
10/30 08:59, 27F
→
10/30 09:00, 3年前 , 28F
長焦也才兩倍，而且貌似還是沒加入類似Google SRZ
10/30 09:00, 28F
→
10/30 09:00, 3年前 , 29F
變焦技術，擠牙膏到這種程度真是令人佩服
10/30 09:00, 29F
推
10/30 09:45, 3年前 , 30F
我是不知道我誤會有什麼啦 這篇不就是在討論鏡頭外
10/30 09:45, 30F
→
10/30 09:45, 3年前 , 31F
觀和攝影表現嗎 我應該沒有偏離主題吧 三樓推的計算
10/30 09:45, 31F
→
10/30 09:45, 3年前 , 32F
攝影每一家都在算 不是只有三角形可以算 既然蘋果選
10/30 09:45, 32F
→
10/30 09:46, 3年前 , 33F
擇爭議性的外觀 表現又沒有特別突出的時候 自然會有
10/30 09:46, 33F
→
10/30 09:46, 3年前 , 34F
質疑的聲音 就像這篇文一樣 畢竟硬體先天就輸人了
10/30 09:46, 34F
推
10/30 09:53, 3年前 , 35F
不是為了讓三鏡頭切換更順暢嗎?
10/30 09:53, 35F
→
10/30 09:56, 3年前 , 36F
你多會算 擺什麼形狀都沒用 sensor還是小 超廣角到
10/30 09:56, 36F
→
10/30 09:56, 3年前 , 37F
12都沒有改善 有時候外觀和功能就是一個取捨 就好像
10/30 09:56, 37F
推
10/30 09:57, 3年前 , 38F
三角的話三顆鏡頭距離都一樣，所以三顆切換的時候
10/30 09:57, 38F
還有 58 則推文
→
10/30 11:24, 3年前 , 97F
在多設計一套方案嗎?
10/30 11:24, 97F
→
10/30 11:25, 3年前 , 98F
多兩個洞就多鑽兩個洞 所以才叫「共用設計」啊
10/30 11:25, 98F
→
10/30 11:26, 3年前 , 99F
裡面要重排 甚至不同的零件 人員訓練 設備增加
10/30 11:26, 99F
→
10/30 11:26, 3年前 , 100F
世界各國往大陸設廠最大的問題就是訓練 時常就一堆
10/30 11:26, 100F
→
10/30 11:26, 3年前 , 101F
猴子級的
10/30 11:26, 101F
→
10/30 11:27, 3年前 , 102F
外觀美醜很主觀啦 u大覺得漂亮就漂亮 爭這個有什麼
10/30 11:27, 102F
→
10/30 11:27, 3年前 , 103F
意義呢?
10/30 11:27, 103F
推
10/30 11:28, 3年前 , 104F
老實講我也沒說我覺得漂亮
10/30 11:28, 104F
→
10/30 11:28, 3年前 , 105F
雖然你喊對方u大可是文字之間見不到啥尊重
10/30 11:28, 105F
→
10/30 11:29, 3年前 , 106F
反而是流出圖長得跟pixel那樣一塊黑我比較能接受
10/30 11:29, 106F
推
10/30 11:34, 3年前 , 107F
談不上尊重不尊重 就是討論而已 反正文字看不情緒
10/30 11:34, 107F
→
10/30 11:34, 3年前 , 108F
至少我是心平氣和在討論 幹嘛為了蘋果生氣 我又不是
10/30 11:34, 108F
→
10/30 11:34, 3年前 , 109F
蘋果設計師XD
10/30 11:34, 109F
→
10/30 11:34, 3年前 , 110F
沒自覺喔 好吧
10/30 11:34, 110F
推
10/30 11:36, 3年前 , 111F
拜託不要 iphone x那鏡頭是歷代最難看，跟像狗眼
10/30 11:36, 111F
→
10/30 11:36, 3年前 , 112F
屎一樣
10/30 11:36, 112F
→
10/30 11:36, 3年前 , 113F
10/30 11:36, 113F
推
10/30 11:37, 3年前 , 114F
pixel是指這樣吧? https://i.imgur.com/U6LrMF6.png
10/30 11:37, 114F
推
10/30 11:40, 3年前 , 115F
還不是差不多 只有兩顆鏡頭 結果黑一整塊方方的 如
10/30 11:40, 115F
→
10/30 11:40, 3年前 , 116F
果是黑色手機就還滿好看的 其他顏色就很突兀
10/30 11:40, 116F
推
10/30 12:29, 3年前 , 117F
logo至上 所以不管設計成怎樣都會大賣
10/30 12:29, 117F
推
10/30 12:32, 3年前 , 118F
有瀏海跟三眼怪的iphone，早就沒有美感了
10/30 12:32, 118F
噓
10/30 12:53, 3年前 , 119F
一個一直想酸的在那說自己只是理性討論真的很好笑
10/30 12:53, 119F
噓
10/30 13:06, 3年前 , 120F
硬要酸找架吵
10/30 13:06, 120F
→
10/30 13:08, 3年前 , 121F
以這裡的標準就是放一塊塑膠貼個蘋果就可以賣三萬了
10/30 13:08, 121F
→
10/30 13:35, 3年前 , 122F
pixel整塊黑比三眼怪好看多了 不過雙鏡頭做成方塊
10/30 13:35, 122F
→
10/30 13:35, 3年前 , 123F
就是蠢 即使是三鏡頭 排成一排也比方塊好看多了(s
10/30 13:35, 123F
→
10/30 13:35, 3年前 , 124F
10
10/30 13:35, 124F
→
10/30 13:42, 3年前 , 125F
不是覺得不好看就是酸吧 貼個logo賣3萬還比較酸吧
10/30 13:42, 125F
→
10/30 13:42, 3年前 , 126F
iphohe都不能批評還以為在ios板 想當初三眼設計剛出
10/30 13:42, 126F
→
10/30 13:43, 3年前 , 127F
的時候 也是被眾人罵爆 jobs氣到活過來 結果現在一
10/30 13:43, 127F
→
10/30 13:43, 3年前 , 128F
堆真香
10/30 13:43, 128F
推
10/30 13:48, 3年前 , 129F
自從瀏海之後，還覺得蘋果有美感嗎
10/30 13:48, 129F
→
10/30 15:04, 3年前 , 130F
真的醜，還以為是工程機呢
10/30 15:04, 130F
推
10/30 16:33, 3年前 , 131F
瀏海早就有齊眉畫面可以解決了，有人會不會太落後
10/30 16:33, 131F
→
10/30 16:33, 3年前 , 132F
了
10/30 16:33, 132F
噓
10/30 16:37, 3年前 , 133F
Pixel 才醜好嗎，最討厭看到一整塊黑色的鏡頭模組
10/30 16:37, 133F
推
10/30 18:56, 3年前 , 134F
好好的一個復古設計，只有邊框能看而已
10/30 18:56, 134F
→
10/30 18:57, 3年前 , 135F
至少也放個單鏡頭版的
10/30 18:57, 135F
噓
11/01 05:33, 3年前 , 136F
你覺得醜不代表別人也覺得
11/01 05:33, 136F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1VcknGpI (MobileComm)