[問題] 為何谷哥手機始終小眾？

看板MobileComm作者 (c++)時間3年前 (2020/10/17 10:32), 編輯推噓29(42推 13噓 80→)
留言135則, 71人參與, 3年前最新討論串1/1
作業系統是自家的 自身又是軟體界的霸主 理應能發揮如蘋果般的軟硬整合 甚至軟體上更有優勢 結果產品出來後 打不贏陸牌 打不贏三星 谷哥身為安卓創始者為何無法在安卓市場中稱霸？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.147.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602901925.A.089.html
推
10/17 10:35, 3年前 , 1F
我是覺得谷歌沒有把軟體使用權收回來吧，很多他廠
10/17 10:35, 1F
→
10/17 10:35, 3年前 , 2F
客製化
10/17 10:35, 2F
→
10/17 10:35, 3年前 , 3F
客製化很多功能是原生沒有的功能，那誰比較好用呢？
10/17 10:35, 3F
→
10/17 10:36, 3年前 , 4F
Pixel就是面向geek的產品 一般審美的人完全不會考
10/17 10:36, 4F
→
10/17 10:36, 3年前 , 5F
慮
10/17 10:36, 5F
推
10/17 10:37, 3年前 , 6F
對相機有興趣，但是不喜歡原生系統
10/17 10:37, 6F
推
10/17 10:38, 3年前 , 7F
Google有必要做出一隻爆幹猛的手機屌打合作廠商嗎?
10/17 10:38, 7F
推
10/17 10:39, 3年前 , 8F
安卓使用者注重規格性價比，pixel規格一直都不是頂
10/17 10:39, 8F
→
10/17 10:39, 3年前 , 9F
的，價格也不低
10/17 10:39, 9F
推
10/17 10:39, 3年前 , 10F
跟審美沒關係好嗎，iphone更醜
10/17 10:39, 10F
噓
10/17 10:43, 3年前 , 11F
id
10/17 10:43, 11F
推
10/17 10:44, 3年前 , 12F
板上觀察這次市佔率會翻轉吧，以前的太貴
10/17 10:44, 12F
噓
10/17 10:44, 3年前 , 13F
整天變著花樣在引戰...
10/17 10:44, 13F
→
10/17 10:44, 3年前 , 14F
背後方形鏡頭比較有意見，為什麼要忽然改用方形鏡
10/17 10:44, 14F
→
10/17 10:44, 3年前 , 15F
頭，連但鏡頭手機也用
10/17 10:44, 15F
→
10/17 10:45, 3年前 , 16F
單鏡頭手機
10/17 10:45, 16F
→
10/17 10:46, 3年前 , 17F
主要是通路商不多吧 台灣就台哥一間
10/17 10:46, 17F
→
10/17 10:46, 3年前 , 18F
而且上市國家很少 亞洲才三個
10/17 10:46, 18F
推
10/17 10:47, 3年前 , 19F
富邦台哥，同集團還有全台市占最高的電商mono耶
10/17 10:47, 19F
→
10/17 10:47, 3年前 , 20F
因為缺點太多？
10/17 10:47, 20F
→
10/17 10:48, 3年前 , 21F
買錯家 要碼當時就該吞掉NOKIA而不是HTC
10/17 10:48, 21F
推
10/17 10:49, 3年前 , 22F
某人審美觀真的和重度3C族群一樣呢
10/17 10:49, 22F
噓
10/17 10:53, 3年前 , 23F
這ID呵
10/17 10:53, 23F
推
10/17 10:56, 3年前 , 24F
用865就買了
10/17 10:56, 24F
推
10/17 10:58, 3年前 , 25F
自研soc如果出來那手機就變兩強其他牌洗洗睡
10/17 10:58, 25F
→
10/17 11:00, 3年前 , 26F
我只用谷哥
10/17 11:00, 26F
→
10/17 11:00, 3年前 , 27F
谷歌在我家市占率100%
10/17 11:00, 27F
推
10/17 11:01, 3年前 , 28F
只要還是用Android他就不可能到兩強好嗎
10/17 11:01, 28F
噓
10/17 11:01, 3年前 , 29F
谷鴿有軟體黑科技 稱霸是早晚的事
10/17 11:01, 29F
→
10/17 11:01, 3年前 , 30F
Google是賣服務，又不是賣手機
10/17 11:01, 30F
噓
10/17 11:21, 3年前 , 31F
用得起的人少
10/17 11:21, 31F
噓
10/17 11:23, 3年前 , 32F
拿安卓不用Google的服務嗎？這不算稱霸？
10/17 11:23, 32F
噓
10/17 11:24, 3年前 , 33F
Google做的手機本來向來就是技術展示，現在才在問
10/17 11:24, 33F
→
10/17 11:25, 3年前 , 34F
小不小眾是不是太lag了一點
10/17 11:25, 34F
推
10/17 11:25, 3年前 , 35F
865三鏡才是技術展示，這回的P5就硬推的.
10/17 11:25, 35F
→
10/17 11:27, 3年前 , 36F
這次採用親民價格化的中階硬體，結果讓中階硬體也有
10/17 11:27, 36F
→
10/17 11:28, 3年前 , 37F
了讓人驚豔的使用價值，親民化可以嘉惠更多經濟能力
10/17 11:28, 37F
→
10/17 11:28, 3年前 , 38F
不是那麼強的使用者，受眾肯定可以大增，真心認為
10/17 11:28, 38F
→
10/17 11:29, 3年前 , 39F
Google之後也應該在這個親民價位帶做這個功夫
10/17 11:29, 39F
還有 56 則推文
推
10/17 13:11, 3年前 , 96F
因為太貴了
10/17 13:11, 96F
→
10/17 13:13, 3年前 , 97F
蘋果那是媒體想搶點約率吧以蘋果名氣不需灑幣就有
10/17 13:13, 97F
→
10/17 13:13, 3年前 , 98F
人自願行銷了，哪像pixel送yter拍完就封箱了
10/17 13:13, 98F
推
10/17 13:24, 3年前 , 99F
Nexus之前就走低價路線也是不賣，問題還是不想打爆
10/17 13:24, 99F
→
10/17 13:24, 3年前 , 100F
自己的客戶才是真
10/17 13:24, 100F
噓
10/17 13:29, 3年前 , 101F
夠了沒
10/17 13:29, 101F
推
10/17 13:34, 3年前 , 102F
規格一直給的很摳門 原生太精簡功能少 只有gcam好
10/17 13:34, 102F
推
10/17 13:44, 3年前 , 103F
Pixel也不是差到毫無競爭力 在評鑑也都會出現
10/17 13:44, 103F
→
10/17 13:45, 3年前 , 104F
然而"一般人"根本一天滑16hr都不知道在看什麼東西
10/17 13:45, 104F
→
10/17 13:46, 3年前 , 105F
對Pixel能見度幾乎是0 還有很大比重是廣告及口耳相
10/17 13:46, 105F
→
10/17 13:47, 3年前 , 106F
傳(製造話題) 有沒有用力宣傳、特色、名人裝B很重要
10/17 13:47, 106F
→
10/17 13:58, 3年前 , 107F
因為人家是軟體...(喂
10/17 13:58, 107F
→
10/17 14:01, 3年前 , 108F
做興趣的阿，谷歌是興趣使然的手機製作廠商
10/17 14:01, 108F
推
10/17 14:11, 3年前 , 109F
在商言商，與其說做興趣，倒不如說是軟體上的火力展
10/17 14:11, 109F
→
10/17 14:11, 3年前 , 110F
示
10/17 14:11, 110F
推
10/17 14:13, 3年前 , 111F
因為安卓開源，各家都能使用，處理器也是用大家都
10/17 14:13, 111F
→
10/17 14:13, 3年前 , 112F
能用的。這樣你用Google手機會跟別人有什麼不一樣？
10/17 14:13, 112F
噓
10/17 14:17, 3年前 , 113F
知道要被桶了所以繼續引戰嗎？
10/17 14:17, 113F
推
10/17 14:26, 3年前 , 114F
以前pixel就像巴黎時裝展是展示概念的，真正大眾化
10/17 14:26, 114F
→
10/17 14:26, 3年前 , 115F
商品還是Android其他機，現在是時裝展的人也跳下來
10/17 14:26, 115F
→
10/17 14:26, 3年前 , 116F
一起做大眾商品
10/17 14:26, 116F
→
10/17 15:00, 3年前 , 117F
通路真的少..
10/17 15:00, 117F
→
10/17 15:08, 3年前 , 118F
谷哥是來交朋友的啦 買到賺到
10/17 15:08, 118F
推
10/17 15:17, 3年前 , 119F
你去想想Google+為啥最後會輸 原因差不多
10/17 15:17, 119F
→
10/17 15:17, 3年前 , 120F
黑技術不等於有人氣
10/17 15:17, 120F
推
10/17 15:25, 3年前 , 121F
通路太少，多數人還是習慣到通訊行買手機，再來就是
10/17 15:25, 121F
→
10/17 15:25, 3年前 , 122F
沒廣告，除了在逛手機板的人很多根本不知道Google手
10/17 15:25, 122F
→
10/17 15:25, 3年前 , 123F
機台灣有代理
10/17 15:25, 123F
推
10/17 15:38, 3年前 , 124F
通路真的太少，新加坡買不到我快氣死
10/17 15:38, 124F
推
10/17 16:01, 3年前 , 125F
太自由
10/17 16:01, 125F
推
10/17 16:39, 3年前 , 126F
打不贏是什麼打不贏 行銷嗎？
10/17 16:39, 126F
→
10/17 17:27, 3年前 , 127F
為何google要變成大眾？
10/17 17:27, 127F
→
10/17 18:22, 3年前 , 128F
感覺谷歌公司比較著重應用導向 沒有一定要在手機上
10/17 18:22, 128F
→
10/17 18:22, 3年前 , 129F
作為主事業項目
10/17 18:22, 129F
→
10/17 18:24, 3年前 , 130F
像youtube googlemap一堆應用服務 應用服務比商品
10/17 18:24, 130F
→
10/17 18:24, 3年前 , 131F
還有名 有誰不知道
10/17 18:24, 131F
噓
10/17 19:22, 3年前 , 132F
c++這麼出名喔
10/17 19:22, 132F
→
10/17 20:00, 3年前 , 133F
Surface : ..........
10/17 20:00, 133F
→
10/18 01:07, 3年前 , 134F
不能插記憶卡，沒興趣
10/18 01:07, 134F
推
10/18 12:29, 3年前 , 135F
以為2、3年就能追過別人10幾年建立的品牌形象？
10/18 12:29, 135F
‣ 更多 cplusplus426 的文章
文章代碼(AID): #1VYbUb29 (MobileComm)