[新聞] Android 旗艦主流規格僅是「小眾樂趣」！

看板MobileComm作者 (olmtw)時間5年前 (2020/10/13 18:31), 編輯推噓37(53推 16噓 72→)
留言141則, 87人參與, 5年前最新討論串1/1
Android 旗艦主流規格僅是「小眾樂趣」！爆料人：蘋果認為 120Hz 重要性不如 5G、續航 2020/10/13 13:33 文／記者黃敬淳 爆料人 Jon Prosser 指出，蘋果即將公布的新一代 iPhone 12 系列，將不會提 供在不少 Android 旗艦機中，已是主流規格的 120Hz 高影格率螢幕，只會維 持 60Hz 的表現。而箇中原因，則是蘋果選擇為了電量平衡，優先選擇 5G 和續 航，而非高影格率。 Jon Prosser 也指出，會在意或知道 120Hz 的用戶，仍屬於小眾「宅宅」（ nerds），而對其他多數人來說，續航帶來的手機體驗明顯重要得多，且對這些 用戶而言，要在市場上行銷「120Hz影格率」的意義，也比行銷「支援更快的 5G 」要難得多。 整體來說，蘋果等於在電量有限的情況下，在 5G 和 120Hz 螢幕裡優先選擇 5G 。有消息並指出，iPhone 12 實際上將會搭載更小的電池，尤其在首次推出的 iPhone 12 mini 款式上，但蘋果透過首款 5 奈米處理器，解決了功耗上的挑戰 。 Jon Prosser 也補充，120Hz iPhone，仍會在 2021 年報到。然而，這似乎仍無 法完全解釋也已支援 5G 的 Android 旗艦們，為何能同時顧及續航、5G 和 120Hz 螢幕。 https://3c.ltn.com.tw/news/41987 心得： 雖說如此，蘋果自家的iPad Pro是頗早就用上了120Hz螢幕 手機部分的續航問題就比平板來的更重要一些，解釋起來也有道理 5G就更不用說了，已經不少大國商轉，不能不跟上 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602585087.A.B8B.html
推
10/13 18:33, 5年前 , 1F
蘋果的續航有很好？
10/13 18:33, 1F
噓
10/13 18:34, 5年前 , 2F
重新定義
10/13 18:34, 2F
推
10/13 18:34, 5年前 , 3F
蘋果談續航？？？
10/13 18:34, 3F
→
10/13 18:35, 5年前 , 4F
安卓可以 蘋果不行? 蘋果不是向來續航都說很強?
10/13 18:35, 4F
推
10/13 18:43, 5年前 , 5F
重新定義，不叫120hz，我們叫amazing滑順
10/13 18:43, 5F
推
10/13 18:44, 5年前 , 6F
好欸好欸 明年13在說我們新增強大的功能 120HZ
10/13 18:44, 6F
→
10/13 18:45, 5年前 , 7F
還不是明年或後年再來撿尾刀
10/13 18:45, 7F
→
10/13 18:48, 5年前 , 8F
砍電池 說在乎續航= =
10/13 18:48, 8F
→
10/13 18:54, 5年前 , 9F
是不重要啊，可是5g那個鳥速度，iphone13再用還差不
10/13 18:54, 9F
→
10/13 18:54, 5年前 , 10F
多，只是放5G才夠精品
10/13 18:54, 10F
推
10/13 18:58, 5年前 , 11F
？？？共三小 問題是android 5G早就有了
10/13 18:58, 11F
噓
10/13 19:00, 5年前 , 12F
蘋果續航哈哈哈哈哈哈哈哈
10/13 19:00, 12F
推
10/13 19:04, 5年前 , 13F
可是人家有120hz也有5G和續航
10/13 19:04, 13F
→
10/13 19:05, 5年前 , 14F
可是S20 FE的續航力很猛耶
10/13 19:05, 14F
噓
10/13 19:06, 5年前 , 15F
意思是你做得再好，也沒我賣得多。
10/13 19:06, 15F
推
10/13 19:07, 5年前 , 16F
11pro Max續航算不錯吧，其他的就相對還好
10/13 19:07, 16F
噓
10/13 19:07, 5年前 , 17F
蘋果重新定義續航
10/13 19:07, 17F
推
10/13 19:10, 5年前 , 18F
蘋果在那跟人說續航……
10/13 19:10, 18F
噓
10/13 19:12, 5年前 , 19F
推文酸蘋果的小心浸水桶
10/13 19:12, 19F
推
10/13 19:15, 5年前 , 20F
續航的確重要阿，5G跟120hz可有可無
10/13 19:15, 20F
→
10/13 19:15, 5年前 , 21F
所以隔一年，拿iPhone的就會了解ProMotion的重要性
10/13 19:15, 21F
→
10/13 19:15, 5年前 , 22F
？
10/13 19:15, 22F
推
10/13 19:16, 5年前 , 23F
真的有在用120hz的安卓用戶少之又少
10/13 19:16, 23F
→
10/13 19:16, 5年前 , 24F
就為了「穩健」升級，才把ProMotion拉到明年，還有
10/13 19:16, 24F
→
10/13 19:16, 5年前 , 25F
什麼好說的
10/13 19:16, 25F
→
10/13 19:18, 5年前 , 26F
果粉真的慘...
10/13 19:18, 26F
→
10/13 19:19, 5年前 , 27F
不想做就不要做啊 幹嘛等2021推出支援120HZ的iphone
10/13 19:19, 27F
→
10/13 19:19, 5年前 , 28F
難道過一年電池技術就能大突破? 就只是想擠牙膏吧
10/13 19:19, 28F
→
10/13 19:20, 5年前 , 29F
120就是爽 做不出來才強調不重要
10/13 19:20, 29F
→
10/13 19:20, 5年前 , 30F
5g體驗又不好==
10/13 19:20, 30F
→
10/13 19:21, 5年前 , 31F
蘋果11那繶镼¼○ㄕ酗中W水準吧
10/13 19:21, 31F
→
10/13 19:21, 5年前 , 32F
11 pro max還算是最好那幾支了
10/13 19:21, 32F
推
10/13 19:23, 5年前 , 33F
蘋果待機續航真的很出色啊 5個小時電量都是100%
10/13 19:23, 33F
→
10/13 19:23, 5年前 , 34F
我是11pro 覺得續航不差
10/13 19:23, 34F
推
10/13 19:26, 5年前 , 35F
120hz可能玩遊戲差異較大，
10/13 19:26, 35F
→
10/13 19:26, 5年前 , 36F
但60hz太弱了好歹90hz
10/13 19:26, 36F
推
10/13 19:28, 5年前 , 37F
朕沒給的，你不能要
10/13 19:28, 37F
推
10/13 19:30, 5年前 , 38F
說個笑話 蘋果在乎續航
10/13 19:30, 38F
推
10/13 19:33, 5年前 , 39F
INTEL:PCIE4.0無用
10/13 19:33, 39F
還有 62 則推文
推
10/13 20:54, 5年前 , 102F
120hz光滑起來就順超多了..是要等什麼影片0.0
10/13 20:54, 102F
→
10/13 20:58, 5年前 , 103F
等發布後再看看蘋果口中的續航到什麼程度
10/13 20:58, 103F
推
10/13 20:59, 5年前 , 104F
不是吧，不能說因為小眾你就不做吧，做出來讓大家
10/13 20:59, 104F
→
10/13 20:59, 5年前 , 105F
做選擇不是很好嗎
10/13 20:59, 105F
推
10/13 21:31, 5年前 , 106F
邊緣人崩潰
10/13 21:31, 106F
推
10/13 21:32, 5年前 , 107F
要不要開賭盤看看哪時會重新定義XDDD
10/13 21:32, 107F
推
10/13 21:36, 5年前 , 108F
我的iphone11續航是真的很好啦 一小時7 8%吧 待機則
10/13 21:36, 108F
→
10/13 21:36, 5年前 , 109F
不掉電
10/13 21:36, 109F
推
10/13 21:37, 5年前 , 110F
120hz不重要，要等水果重新定義119hz的"視網膜刷新
10/13 21:37, 110F
→
10/13 21:37, 5年前 , 111F
率”時才會變得很重要
10/13 21:37, 111F
→
10/13 21:37, 5年前 , 112F
如果能兼顧續航5g和120hz當然最好嚕
10/13 21:37, 112F
推
10/13 21:51, 5年前 , 113F
120真的太耗電 升上去又要降電池容量 續航更悲劇
10/13 21:51, 113F
噓
10/13 21:54, 5年前 , 114F
等到iPhone開始用120Hz，此人又會換一套說法
10/13 21:54, 114F
推
10/13 21:57, 5年前 , 115F
Xperia 5 II表示：我有5G又有120Hz又有續航耶！
10/13 21:57, 115F
噓
10/13 21:59, 5年前 , 116F
其實是5G的噱頭比120hz還要大很多，比較好賺錢
10/13 21:59, 116F
→
10/13 22:00, 5年前 , 117F
不然對於消費者來說現在的5G根本沒什麼用
10/13 22:00, 117F
推
10/13 22:00, 5年前 , 118F
等它自己推的時候就重新定義啦
10/13 22:00, 118F
→
10/13 22:01, 5年前 , 119F
真正能提升消費者使用感受的一定是120hz
10/13 22:01, 119F
推
10/13 22:17, 5年前 , 120F
以後就不用自己用了打臉現在說過的話
10/13 22:17, 120F
推
10/13 22:26, 5年前 , 121F
5ii表示：我都有
10/13 22:26, 121F
→
10/13 23:21, 5年前 , 122F
蘋果的續航早就被一堆手機狠甩好幾條街了吧
10/13 23:21, 122F
→
10/13 23:33, 5年前 , 123F
什麼邏輯 又不是鎖在120hz不能改 就給120hz讓用戶
10/13 23:33, 123F
→
10/13 23:33, 5年前 , 124F
自己決定要不要開是會死？
10/13 23:33, 124F
推
10/13 23:34, 5年前 , 125F
5ii表示：這簡單吧
10/13 23:34, 125F
噓
10/13 23:45, 5年前 , 126F
他知道自己在說啥嗎？
10/13 23:45, 126F
→
10/13 23:59, 5年前 , 127F
做再屌都沒蘋果大絕招「重新定義」有用
10/13 23:59, 127F
推
10/14 00:29, 5年前 , 128F
蘋果說續航?
10/14 00:29, 128F
→
10/14 01:09, 5年前 , 129F
你各位啊 要當潮潮還是乖乖用祖傳60hz囉
10/14 01:09, 129F
噓
10/14 02:33, 5年前 , 130F
120hz會比MagSafe跟ProRAW小眾??
10/14 02:33, 130F
推
10/14 06:59, 5年前 , 131F
我看你60Hz能撐多久 出了之後又重新定義XD
10/14 06:59, 131F
推
10/14 07:08, 5年前 , 132F
反正明年就會重新定義 在嘴砲一些噱頭
10/14 07:08, 132F
推
10/14 07:15, 5年前 , 133F
其實用過120hz的手機多半都回不去了吧
10/14 07:15, 133F
→
10/14 07:15, 5年前 , 134F
我覺得至少90hz才比較有舒適的捲動視窗
10/14 07:15, 134F
→
10/14 07:17, 5年前 , 135F
就好比你跟共產國家的人民談論自由民主的氣息
10/14 07:17, 135F
→
10/14 07:17, 5年前 , 136F
即使你講的再繪聲繪影她們也不見得體會得到
10/14 07:17, 136F
→
10/14 07:18, 5年前 , 137F
可是一旦她們品嚐到那種滋味，有的人再也回不去了
10/14 07:18, 137F
→
10/14 07:18, 5年前 , 138F
可是也有的人覺得原本的生活並沒有什麼不好
10/14 07:18, 138F
推
10/14 08:40, 5年前 , 139F
但問題是你的續航爛得要死
10/14 08:40, 139F
推
10/14 08:55, 5年前 , 140F
沒有120hz怎麼搶五樓
10/14 08:55, 140F
推
10/14 09:50, 5年前 , 141F
重新定義
10/14 09:50, 141F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1VXO7_kB (MobileComm)