[閒聊] 華碩爲啥直接放棄中高階,輕旗艦市場

看板MobileComm作者 (巴塞隆納- 紐塞)時間3年前 (2020/09/29 01:24), 3年前編輯推噓66(80推 14噓 90→)
留言184則, 99人參與, 3年前最新討論串1/1
女口題目所描述的 剛洗好澡時想到這個問題 其實依照台灣人喜歡cp值這件事 照理講1萬2千~1萬5千 這種價位的輕旗艦 EX:Note 10 Lite,realme x3 或是8千~1萬上下 的中高階價格手機 例如:三星A40s 50 70 51 71系列 realme數字系列 應該是很吃香才對 可是華碩好像放棄這種市場 直接送給realme真我 以及三星 有沒有華碩這樣子做的原因或理由? -- 我婆予晞 https://i.imgur.com/wzaUB1c.jpg
https://i.imgur.com/5vLBzsB.jpg
https://i.imgur.com/Od6QtzN.jpg
https://i.imgur.com/JqCjfvr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1601313896.A.D14.html
推
09/29 01:27, 3年前 , 1F
因為不賺阿 去看財報就知道了
09/29 01:27, 1F
噓
09/29 01:27, 3年前 , 2F
左轉八卦
09/29 01:27, 2F
→
09/29 01:28, 3年前 , 3F
就賺不到錢啊 這不是很明顯?一台手機訂價一萬以下
09/29 01:28, 3F
→
09/29 01:28, 3年前 , 4F
量要衝得出來 像三星那種量才有可能賺
09/29 01:28, 4F
→
09/29 01:28, 3年前 , 5F
過去的量就擺明賠了 開發成本也沒比較少
09/29 01:28, 5F
推
09/29 01:29, 3年前 , 6F
$$？
09/29 01:29, 6F
推
09/29 01:29, 3年前 , 7F
法說也有講量不夠大 要料時優先順位跟成本比不上其
09/29 01:29, 7F
→
09/29 01:29, 3年前 , 8F
他家
09/29 01:29, 8F
推
09/29 01:33, 3年前 , 9F
良率不穩的銷售政策--若輕旗艦銷量好 相對送修次數
09/29 01:33, 9F
→
09/29 01:33, 3年前 , 10F
爆增 維修成本墊高 形同成本降不下 利潤不划算 不如
09/29 01:33, 10F
→
09/29 01:33, 3年前 , 11F
專做旗艦機 一支2萬元旗艦機維修成本2千元是佔10%
09/29 01:33, 11F
→
09/29 01:33, 3年前 , 12F
但輕旗艦一支9千元維修成本2千元是佔22% 你要老闆
09/29 01:33, 12F
→
09/29 01:33, 3年前 , 13F
會想做那塊
09/29 01:33, 13F
→
09/29 01:33, 3年前 , 14F
請勿使用問卦體
09/29 01:33, 14F
→
09/29 01:39, 3年前 , 15F
那要怎麼改...
09/29 01:39, 15F
噓
09/29 01:39, 3年前 , 16F
賠錢阿，不然你出錢？
09/29 01:39, 16F
推
09/29 01:41, 3年前 , 17F
我婆予晞♥
09/29 01:41, 17F
→
09/29 01:42, 3年前 , 18F
一萬五要給你硬體又要軟體升級加上銷量不夠的話根本
09/29 01:42, 18F
→
09/29 01:42, 3年前 , 19F
賠錢。做手機研發成本蠻高的，從銷售，機構，ui設計
09/29 01:42, 19F
→
09/29 01:42, 3年前 , 20F
，電路，bsp跟ap團隊加起來要好幾百人。
09/29 01:42, 20F
※ 編輯: vy8824 (110.28.163.91 臺灣), 09/29/2020 01:42:15
推
09/29 01:44, 3年前 , 21F
看財報就知道華碩當時玩中階以下機海做一隻賠一隻
09/29 01:44, 21F
→
09/29 01:44, 3年前 , 22F
為了賺錢賣旗艦機很合理
09/29 01:44, 22F
噓
09/29 01:46, 3年前 , 23F
輕旗艦？！
09/29 01:46, 23F
噓
09/29 01:51, 3年前 , 24F
旗艦 輕旗艦 微旗艦
09/29 01:51, 24F
→
09/29 02:07, 3年前 , 25F
中階機是賠錢搶市佔啊，有賺的只有三星、華為。
09/29 02:07, 25F
推
09/29 02:11, 3年前 , 26F
量不夠大做一支賠一支
09/29 02:11, 26F
→
09/29 02:19, 3年前 , 27F
三X是賺高階的吧？看起來中低階應該有小米吧？
09/29 02:19, 27F
噓
09/29 02:22, 3年前 , 28F
賺錢又不重要，賺到是會分你？
09/29 02:22, 28F
→
09/29 02:22, 3年前 , 29F
華碩立刻給我做輕旗艦
09/29 02:22, 29F
噓
09/29 02:29, 3年前 , 30F
就賠錢啊 比低價比不過別人 廢文
09/29 02:29, 30F
→
09/29 02:35, 3年前 , 31F
小米 OPPO VIVO 都是吊在不賠的邊緣。
09/29 02:35, 31F
推
09/29 02:46, 3年前 , 32F
比較佩服TC,竟然還出了中階機，雖然是貼牌機啦
09/29 02:46, 32F
推
09/29 02:50, 3年前 , 33F
輕旗艦（x）閹割（o）
09/29 02:50, 33F
推
09/29 02:52, 3年前 , 34F
華碩高階歐美市場也不一定好賺，oneplus 8 pro還比
09/29 02:52, 34F
→
09/29 02:52, 3年前 , 35F
你Zenfone 7 pro便宜，人家給什麼，12+256G，2K+120
09/29 02:52, 35F
→
09/29 02:52, 3年前 , 36F
hz，6.78吋才199g，電池4500，有防水防塵無線充30W
09/29 02:52, 36F
→
09/29 02:59, 3年前 , 37F
董事長早跟你說了啦，因為豬頭皮榨不出油了
09/29 02:59, 37F
噓
09/29 03:25, 3年前 , 38F
你這麼厲害，去開一間手機廠一定可以世界第一
09/29 03:25, 38F
還有 106 則推文
→
09/29 11:38, 3年前 , 145F
無線充電 都捏著上ZF7 Pro了還沒有確實有點失望
09/29 11:38, 145F
→
09/29 11:39, 3年前 , 146F
RAM也能給12G會更好(當初應該跟上ZF6的 唉)
09/29 11:39, 146F
噓
09/29 11:45, 3年前 , 147F
干你屁事？你以為施崇棠會來推文逆？
09/29 11:45, 147F
→
09/29 11:46, 3年前 , 148F
因為賣不動一直虧阿 沒錢燒集中資源在勝率最高的產
09/29 11:46, 148F
→
09/29 11:46, 3年前 , 149F
品線很合理
09/29 11:46, 149F
推
09/29 11:50, 3年前 , 150F
到底華碩的中階手機 是貼牌的 還是自己產品線生產的
09/29 11:50, 150F
→
09/29 11:50, 3年前 , 151F
？
09/29 11:50, 151F
推
09/29 12:26, 3年前 , 152F
因為中低價位CP值打不過中國牌
09/29 12:26, 152F
推
09/29 12:40, 3年前 , 153F
中低階產品沒特色 淹沒在機海中 不如把精力集中在有
09/29 12:40, 153F
→
09/29 12:41, 3年前 , 154F
獨特性格的ROG ZF7上 成本也能降低
09/29 12:41, 154F
→
09/29 12:42, 3年前 , 155F
思考方向是對的 但是市場買不買單 只能等著看了
09/29 12:42, 155F
→
09/29 13:00, 3年前 , 156F
華碩的max系列只能賣情懷啊 規格差太多
09/29 13:00, 156F
→
09/29 13:01, 3年前 , 157F
要繼續出會真的國慘 要堆料上去會賠到脫褲子
09/29 13:01, 157F
推
09/29 13:05, 3年前 , 158F
會放棄就是沒賺頭，不然你以為是做慈善？
09/29 13:05, 158F
推
09/29 13:25, 3年前 , 159F
現在賣的貴有賺錢嗎？還不是靠主機板顯卡在賺
09/29 13:25, 159F
推
09/29 13:35, 3年前 , 160F
說了一堆「有理想、有抱負」，可惜老闆不是你。
09/29 13:35, 160F
推
09/29 13:37, 3年前 , 161F
老闆就是要cost down一路下去，就算是賠錢，就繼續
09/29 13:37, 161F
→
09/29 13:37, 3年前 , 162F
賠...品質差到極點，那又怎樣，就賭每個使用者可以
09/29 13:37, 162F
→
09/29 13:38, 3年前 , 163F
忍受的差。
09/29 13:38, 163F
推
09/29 13:40, 3年前 , 164F
反正皇家各地都有，有問題就來修一下吧......
09/29 13:40, 164F
推
09/29 13:52, 3年前 , 165F
台灣銷量不錯,但是其他國家量衝不出...
09/29 13:52, 165F
→
09/29 13:53, 3年前 , 166F
中階量要大到一定程度才賺吧
09/29 13:53, 166F
推
09/29 14:18, 3年前 , 167F
華碩就算高階也是只靠台灣銷量啊 不然是靠哪裡
09/29 14:18, 167F
推
09/29 14:43, 3年前 , 168F
升降翻轉就是重啊，還沒有防水，多一個挖孔重量少30
09/29 14:43, 168F
→
09/29 14:43, 3年前 , 169F
g
09/29 14:43, 169F
推
09/29 14:48, 3年前 , 170F
中低階又打不贏小米
09/29 14:48, 170F
噓
09/29 15:12, 3年前 , 171F
沒量做什麼中階？你不知道都是在虧錢嗎？
09/29 15:12, 171F
推
09/29 16:51, 3年前 , 172F
問題是ZF6與ZF7也沒看到賣的多好
09/29 16:51, 172F
→
09/29 16:51, 3年前 , 173F
主打高階旗艦 兩台都各自有特色 沒什麼不好的
09/29 16:51, 173F
→
09/29 16:52, 3年前 , 174F
TOP20都沒出現過
09/29 16:52, 174F
→
09/29 16:52, 3年前 , 175F
一台打翻轉拍照 一台打遊戲體驗 把品質拉高
09/29 16:52, 175F
推
09/29 18:48, 3年前 , 176F
不賺啊，做白工不如不做
09/29 18:48, 176F
推
09/29 19:18, 3年前 , 177F
懷念大破
09/29 19:18, 177F
→
09/29 20:25, 3年前 , 178F
自抬身價?!目前的華碩這品牌的確還有這個本錢可以抬
09/29 20:25, 178F
→
09/29 20:28, 3年前 , 179F
不過MAX系列的敗筆是採用原生系統 讓許多華碩老客戶
09/29 20:28, 179F
→
09/29 20:28, 3年前 , 180F
找不到以前好用的功能 然後就跳槽到其他品牌了
09/29 20:28, 180F
→
09/29 20:30, 3年前 , 181F
若連原廠都對自己的UI系統都沒自信了 客戶會跑更絕
09/29 20:30, 181F
→
09/29 21:40, 3年前 , 182F
不做，正收入；做，負收入
09/29 21:40, 182F
→
09/29 21:41, 3年前 , 183F
你有辦法做義工不工作？
09/29 21:41, 183F
推
09/29 23:12, 3年前 , 184F
大破系列竟然沒延續唉唉
09/29 23:12, 184F
‣ 更多 vy8824 的文章
文章代碼(AID): #1VSXneqK (MobileComm)