[新聞] 為何 Pixel 不升級「高畫素」相機？Google 前相機大神透漏關鍵原因

看板MobileComm作者 (olmtw)時間3年前 (2020/09/10 10:39), 編輯推噓49(51推 2噓 75→)
留言128則, 61人參與, 3年前最新討論串1/1
為何 Pixel 不升級「高畫素」相機？Google 前相機大神透漏關鍵原因 2020/09/10 09:48 文／記者黃肇祥 Google 旗下的 Pixel 手機，向來是以軟體優勢為名。隨著智慧手機逐漸採用更高畫素的 感光元件，甚至有一億畫素相機，Pixel 卻連續多年搭載同樣的 1200 萬畫素主鏡頭， Google 前核心相機工程師 Marc Levoy 近日與外媒《The Verge》訪談，就透露了相關理 念。 近年手機品牌皆在「高畫素」作文章，Marc Levoy 則持有不同想法，認為若要搭載高畫 素的感光元件，勢必增加手機厚度，當前的感光元件已經非常成熟，每一代產品的升級效 果是遞減的，品牌無法再透過升級硬體，明顯改善拍照效果。 Marc Levoy 也指出，畫素密度越高可能導致訊號雜訊比（Signal-to-noise ratio）提高 ，即便使用像素合成技術，也有相對的副作用。另外在訪談中，他也表示手機的鏡頭數量 與軟體應該要相輔相成，兩者必須共同成長才行。 Marc Levoy 最知名的作品是率領團隊研發 Pixel 系列招牌的 HDR 拍照，被問及如何定 調相機的色彩、藝術風格？他解釋自己參考了眾多畫家的風格，其中義大利畫家卡拉瓦喬 （Caravaggio）扮演重要角色，主要是因為當時流行的風格而定。 外媒《The Verge》亦發現，在許多「盲測」的智慧手機拍照 PK 活動中，較亮的照片會 比較討喜，Marc Levoy 也承認這一點，卻也提到手機螢幕通常更加飽滿、對比度高，提 高亮度在小螢幕上或許是正確的，若改用大螢幕就可能讓照片過於「卡通」不夠自然。 https://3c.ltn.com.tw/news/41612 心得： 傑出的相機無疑是Pixel手機的重要賣點，而高畫素確實又是目前的趨勢 甚至也有些旗艦機種上到億等級的畫素，但Google團隊至今都沒有選擇跟進 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1599705594.A.5AC.html
推
09/10 10:42, 3年前 , 1F
Sony不就經典案例 當初畫素高也沒現在畫質好
09/10 10:42, 1F
推
09/10 10:42, 3年前 , 2F
12M是362/363? 看來363要在戰10年了
09/10 10:42, 2F
→
09/10 10:45, 3年前 , 3F
連單反無反都沒狂追求上億了 手機追求幹嘛
09/10 10:45, 3F
推
09/10 10:47, 3年前 , 4F
畫質是取決於感光元件，像素只是膨脹尺寸，根本沒
09/10 10:47, 4F
→
09/10 10:47, 3年前 , 5F
用啊
09/10 10:47, 5F
推
09/10 10:47, 3年前 , 6F
蘋果se相機跟i8不是同一個
09/10 10:47, 6F
推
09/10 10:49, 3年前 , 7F
所以4a 都缺貨==
09/10 10:49, 7F
推
09/10 10:56, 3年前 , 8F
那些高像素的CMOS說白了就是拿來唬淪陷區的
09/10 10:56, 8F
→
09/10 10:57, 3年前 , 9F
反正數字越高他們就約高潮啊，整天對比在那邊放大
09/10 10:57, 9F
→
09/10 10:57, 3年前 , 10F
看細節，你去看一般人拍照誰有事沒事會在那邊放大
09/10 10:57, 10F
→
09/10 10:57, 3年前 , 11F
看照片的細節
09/10 10:57, 11F
→
09/10 10:58, 3年前 , 12F
照片拍的本來就是看整體的感覺，真的要細節上長焦
09/10 10:58, 12F
→
09/10 10:58, 3年前 , 13F
或微距就好了，手機CMOS大小就那樣高像素就是噱頭
09/10 10:58, 13F
推
09/10 10:59, 3年前 , 14F
像素破億 畫質還是很爛 爛放大也爛 騙不懂的
09/10 10:59, 14F
→
09/10 11:02, 3年前 , 15F
聽聽就好，當年還笑蘋果沒耳機孔，隔年…
09/10 11:02, 15F
推
09/10 11:03, 3年前 , 16F
像素高不等於畫質佳呀
09/10 11:03, 16F
推
09/10 11:05, 3年前 , 17F
去dslr版爬文就知道為何高畫素會有衍生的問題了
09/10 11:05, 17F
→
09/10 11:12, 3年前 , 18F
HTC當年推低畫素手機被罵到翻不是嗎
09/10 11:12, 18F
推
09/10 11:15, 3年前 , 19F
OPPO：
09/10 11:15, 19F
→
09/10 11:18, 3年前 , 20F
我也在想會不會今年還在用imx363...比三星還會撐
09/10 11:18, 20F
推
09/10 11:19, 3年前 , 21F
感光元件不放大。像素多也沒用
09/10 11:19, 21F
→
09/10 11:19, 3年前 , 22F
問題是相機是用光學，手機很多是用裁的，你畫素太低
09/10 11:19, 22F
→
09/10 11:19, 3年前 , 23F
，裁出來就會輸高畫素
09/10 11:19, 23F
→
09/10 11:19, 3年前 , 24F
只是讓照片檔案很肥大而已
09/10 11:19, 24F
推
09/10 11:20, 3年前 , 25F
有人有看沒有懂，只單方面追像素高的反而是會導致畫
09/10 11:20, 25F
→
09/10 11:20, 3年前 , 26F
質表現不佳，也就是放大看只會更差
09/10 11:20, 26F
→
09/10 11:21, 3年前 , 27F
不是像素高沒用，而是會有一個相對最佳表現區間
09/10 11:21, 27F
推
09/10 11:21, 3年前 , 28F
全幅那麼大都才2千多，手機搞到億真的太扯
09/10 11:21, 28F
→
09/10 11:25, 3年前 , 29F
像很多人沒注意的一個重要細節是4a的光圈是f/1.7，
09/10 11:25, 29F
→
09/10 11:25, 3年前 , 30F
很多旗艦主鏡也只用到f/1.8（分母越小表示光圈越大
09/10 11:25, 30F
→
09/10 11:25, 3年前 , 31F
）
09/10 11:25, 31F
推
09/10 11:26, 3年前 , 32F
當年Htc也是主打這樣，只是當年400萬也用太久，但
09/10 11:26, 32F
→
09/10 11:26, 3年前 , 33F
檔案輕便是真的
09/10 11:26, 33F
推
09/10 11:27, 3年前 , 34F
現在高畫素都是拿來四合一或九合一合成照片
09/10 11:27, 34F
推
09/10 11:30, 3年前 , 35F
不曉得Google的pixel是巧合，還是真的有致敬當年HTC
09/10 11:30, 35F
→
09/10 11:30, 3年前 , 36F
的pixel相機驚世之作XD
09/10 11:30, 36F
→
09/10 11:31, 3年前 , 37F
當年nokia 808相機畫素號稱41M，如今也只是時代眼淚
09/10 11:31, 37F
→
09/10 11:31, 3年前 , 38F
手機的賣點是消費者的綜合使用體驗，不用太迷信相機
09/10 11:31, 38F
推
09/10 11:37, 3年前 , 39F
HTC400萬還好 慘的是紫光炸裂吧...
09/10 11:37, 39F
還有 49 則推文
→
09/10 13:24, 3年前 , 89F
說真的畫質看起來好才最重要
09/10 13:24, 89F
→
09/10 13:34, 3年前 , 90F
tc: 畫質不等於畫素
09/10 13:34, 90F
推
09/10 13:37, 3年前 , 91F
現在"前HTC團隊"在Google的pixel證明了實力
09/10 13:37, 91F
推
09/10 13:45, 3年前 , 92F
猶記紫光讓我在工作上造成多大的困擾..當初剛出社會
09/10 13:45, 92F
→
09/10 13:45, 3年前 , 93F
還沒錢換一支QQ
09/10 13:45, 93F
推
09/10 13:56, 3年前 , 94F
果然是tc精神
09/10 13:56, 94F
→
09/10 14:36, 3年前 , 95F
畫質好還是重要的多
09/10 14:36, 95F
推
09/10 15:02, 3年前 , 96F
希望三星下一代別再用笑死人的108MP 成像有夠丟臉
09/10 15:02, 96F
→
09/10 15:10, 3年前 , 97F
我怎麼記得紫光的機台可以換貨@@
09/10 15:10, 97F
推
09/10 15:12, 3年前 , 98F
過一陣子才能換
09/10 15:12, 98F
推
09/10 15:14, 3年前 , 99F
三星的108MP哪裡丟臉，胡亂造謠比較丟臉
09/10 15:14, 99F
→
09/10 15:22, 3年前 , 100F
又要便宜又要大底還要拍的好看，又不是慈善事業，檯
09/10 15:22, 100F
→
09/10 15:22, 3年前 , 101F
面上哪台用大底三萬以上的拍出來像垃圾的？
09/10 15:22, 101F
推
09/10 15:24, 3年前 , 102F
回99樓 S20Ultra是被罵假的喔？
09/10 15:24, 102F
→
09/10 15:25, 3年前 , 103F
已知用火的東西也能寫成新聞
09/10 15:25, 103F
推
09/10 15:29, 3年前 , 104F
對焦慢到Note20Ultra直接換掉ToF改雷射對焦來補救
09/10 15:29, 104F
推
09/10 15:31, 3年前 , 105F
解析度4000*3000已經綽綽有餘很夠用了，
09/10 15:31, 105F
→
09/10 15:31, 3年前 , 106F
實際畫質比較重要
09/10 15:31, 106F
→
09/10 15:32, 3年前 , 107F
高ISO值下可用度也重要，簡單講感應面積越大越好
09/10 15:32, 107F
→
09/10 15:34, 3年前 , 108F
手機廠為何沒改用感光器大小當規格取代解析度當宣傳
09/10 15:34, 108F
推
09/10 15:35, 3年前 , 109F
不過Foveon X3感光元件也消失在時代洪流了
09/10 15:35, 109F
→
09/10 15:58, 3年前 , 110F
怎麼沒有，對岸的每次發表都拿圖比大，只是你跟一般
09/10 15:58, 110F
→
09/10 15:58, 3年前 , 111F
人講多大他們也沒感覺，講畫素他們才會覺得猛
09/10 15:58, 111F
推
09/10 16:23, 3年前 , 112F
這說起來就是玩技術跟玩行銷有時還真的是施力點會有
09/10 16:23, 112F
→
09/10 16:23, 3年前 , 113F
差別
09/10 16:23, 113F
→
09/10 16:24, 3年前 , 114F
玩行銷的成功範例像se2就是一大代表
09/10 16:24, 114F
→
09/10 16:26, 3年前 , 115F
4a能靠技術力打出名號算是很少見的案例
09/10 16:26, 115F
→
09/10 16:33, 3年前 , 116F
我覺得這也僅是於會去查手機的人，事實上一般消費者
09/10 16:33, 116F
→
09/10 16:33, 3年前 , 117F
也不會買4a,兩台挑大部分應該還是選se
09/10 16:33, 117F
→
09/10 16:38, 3年前 , 118F
現在就是看4a能不能從相對偏技術圈的肯定紅到一般消
09/10 16:38, 118F
→
09/10 16:38, 3年前 , 119F
費者上，這次還有安排YouTuber的推廣應該也會多一些
09/10 16:38, 119F
→
09/10 16:38, 3年前 , 120F
助力
09/10 16:38, 120F
→
09/10 16:40, 3年前 , 121F
再來就是看銷量突破pixel的紀錄時可以當一些行銷指
09/10 16:40, 121F
→
09/10 16:40, 3年前 , 122F
標（我猜這次應該應該是可以輕鬆創新高）
09/10 16:40, 122F
→
09/10 17:48, 3年前 , 123F
CIS再大，像素再高，一狗票都用連12MP都餵不飽的垃
09/10 17:48, 123F
→
09/10 17:48, 3年前 , 124F
圾鏡頭有什麼用
09/10 17:48, 124F
噓
09/10 21:02, 3年前 , 125F
導致信噪比提高………？
09/10 21:02, 125F
推
09/11 00:38, 3年前 , 126F
三星這次主打破億，算是被谷歌直接打臉啪啪啪
09/11 00:38, 126F
推
09/11 08:24, 3年前 , 127F
手機厚一點沒關係 希望有大感光元件跟更多焦段鏡頭
09/11 08:24, 127F
推
09/12 21:28, 3年前 , 128F
Pixel 相機AI吃這麼重，高畫素不利AI運算啊
09/12 21:28, 128F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1VMP7wMi (MobileComm)