[閒聊] Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比

看板MobileComm作者 (石頭)時間5年前 (2020/08/31 13:32), 5年前編輯推噓24(26推 2噓 28→)
留言56則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
Note20U 高通版PCMARK電力測試 資料源自於廖阿輝 解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：13 小時 38 分（818 分鐘） 解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：13 小時 18 分（798 分鐘） 解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果：11 小時 26 分（686 分鐘） https://ahui3c.com/75139/note20u-performance Note20U 國際版 資料來自於techarp.com 解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：10 小時 9 分（609 分鐘） 解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：9 小時 17 分（557 分鐘） 解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果：7 小時 34 分（454 分鐘） FHD 60hz與三星其他獵戶座手機比較 http://i.imgur.com/pyGCW4v.jpg
WQHD+ 60hz http://i.imgur.com/iSdD69Y.jpg
FHD 120hz http://i.imgur.com/HCEP0PZ.jpg
https://www.techarp.com/mobile/galaxy-note-20-ultra-battery-life/ 由此對比，如果是喜愛獵戶座的獵粉為了大馬版本比較便宜而去購買獵戶座版本，可能要多花一筆開銷解決電池問題 此網站是馬來西亞的網站，由其他文章及開箱型號N986B判斷為大馬獵戶版 http://i.imgur.com/lRu0zly.jpg
此網站也有做高通及獵戶座的對比比較 http://i.imgur.com/mh7B38B.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.45.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598851966.A.C90.html
推
08/31 13:39, 5年前 , 1F
蠟粉
08/31 13:39, 1F
推
08/31 13:41, 5年前 , 2F
4萬多的年度旗艦 不及格吧！
08/31 13:41, 2F
推
08/31 13:42, 5年前 , 3F
真的會有人專門跑去買獵戶座0.0？
08/31 13:42, 3F
→
08/31 13:42, 5年前 , 4F
花錢買次級品這要求我第一次聽到
08/31 13:42, 4F
※ 編輯: p40403 (111.241.45.224 臺灣), 08/31/2020 13:45:56
推
08/31 13:57, 5年前 , 5F
差超多的
08/31 13:57, 5F
推
08/31 14:12, 5年前 , 6F
還好台灣三星能從去年note10就爭取到高通版
08/31 14:12, 6F
→
08/31 14:15, 5年前 , 7F
可是會有蠟粉跟你說
08/31 14:15, 7F
→
08/31 14:15, 5年前 , 8F
用高通的三星拍照超爛
08/31 14:15, 8F
→
08/31 14:15, 5年前 , 9F
獵戶自家調教成像才最棒
08/31 14:15, 9F
→
08/31 14:15, 5年前 , 10F
…真的有差喔?我很好奇!
08/31 14:15, 10F
推
08/31 14:20, 5年前 , 11F
溫控好 效能強 續航長 才是王道
08/31 14:20, 11F
推
08/31 14:22, 5年前 , 12F
照相半斤八兩
08/31 14:22, 12F
推
08/31 14:24, 5年前 , 13F
note10拍照高通畫質的輸給Note9獵戶座是事實啊
08/31 14:24, 13F
推
08/31 14:24, 5年前 , 14F
我相信真的有差啦 但那個差異值得換效能上的弱勢嗎
08/31 14:24, 14F
→
08/31 14:24, 5年前 , 15F
雖然我是星粉但以前獵戶座也只能抱著我就爛心態用QQ
08/31 14:24, 15F
→
08/31 14:24, 5年前 , 16F
但那個差距多超廣角和錄影防震就補上了
08/31 14:24, 16F
→
08/31 14:25, 5年前 , 17F
其他續航溫度效能高通都贏
08/31 14:25, 17F
推
08/31 14:28, 5年前 , 18F
獵粉強調拍照贏也事實，但有人就好像不能忍受高通
08/31 14:28, 18F
→
08/31 14:28, 5年前 , 19F
輸一點就氣噗噗
08/31 14:28, 19F
→
08/31 14:39, 5年前 , 20F
蠟戶屌打高桶
08/31 14:39, 20F
推
08/31 14:40, 5年前 , 21F
廢到笑的續航 9820獵戶座的S10+還比高通久XDD
08/31 14:40, 21F
推
08/31 15:03, 5年前 , 22F
3個小時??認真??
08/31 15:03, 22F
推
08/31 15:07, 5年前 , 23F
Exynos9820是真的雷 熱到不行 比手上其他S855熱不少
08/31 15:07, 23F
推
08/31 15:17, 5年前 , 24F
我只聽過有人專門買高通 沒人特別買獵戶
08/31 15:17, 24F
噓
08/31 15:26, 5年前 , 25F
120Hz N20U沒有輸9820的S10+吧？樓上看錯？
08/31 15:26, 25F
推
08/31 15:32, 5年前 , 26F
如果去年note10系列是獵戶座的話打死我都不會買
08/31 15:32, 26F
推
08/31 15:55, 5年前 , 27F
拍照輸搞不好是原廠故意這樣調的
08/31 15:55, 27F
→
08/31 16:03, 5年前 , 28F
精神韓國人會說獵戶座拍照屌打膏通，所以那一點少
08/31 16:03, 28F
→
08/31 16:03, 5年前 , 29F
掉的續航不重要啦
08/31 16:03, 29F
推
08/31 16:04, 5年前 , 30F
韓國人現在也用高通吧
08/31 16:04, 30F
→
08/31 16:50, 5年前 , 31F
想知道拍照比較可以看這個youtuber的，我認為是互相有優缺
08/31 16:50, 31F
→
08/31 16:50, 5年前 , 32F
點半斤八兩啦
08/31 16:50, 32F
→
08/31 16:50, 5年前 , 33F
08/31 16:50, 33F
推
08/31 17:01, 5年前 , 34F
呼叫蠟粉王出來，不過我猜他不會出來啦，不然就是丟個我同
08/31 17:01, 34F
→
08/31 17:01, 5年前 , 35F
時買起z flip跟Fold，誰跟你們在乎高不高通這樣言論
08/31 17:01, 35F
推
08/31 17:20, 5年前 , 36F
我還以為現在不能這樣CUE人咧
08/31 17:20, 36F
推
08/31 17:34, 5年前 , 37F
還好台灣進高通版
08/31 17:34, 37F
推
08/31 18:02, 5年前 , 38F
https://reurl.cc/Grbdjd 我應該是沒看錯？
08/31 18:02, 38F
→
08/31 18:04, 5年前 , 39F
S10+測出來是14小時38分鐘，N20U這代續航真的頗爛
08/31 18:04, 39F
推
08/31 18:21, 5年前 , 40F
蠟粉王會拿一篇爆料公社的廢文說他上新聞了豪爽
08/31 18:21, 40F
推
08/31 18:53, 5年前 , 41F
喔喔我看的是山西廖的資料庫 S10+跟N20U 120hz同樣剩下45%
08/31 18:53, 41F
→
08/31 18:53, 5年前 , 42F
這樣的話N20U好像沒有比較差,因為有變成120hz
08/31 18:53, 42F
推
08/31 18:54, 5年前 , 43F
我目前用N20U溫度跟以前用過Note9有像，續航比較好
08/31 18:54, 43F
→
08/31 18:54, 5年前 , 44F
點
08/31 18:54, 44F
→
08/31 18:55, 5年前 , 45F
但可能是120和865+關係，去年note10+溫控太強
08/31 18:55, 45F
→
08/31 18:55, 5年前 , 46F
拍照需求才note20U，商務建議用Note10平衡更好
08/31 18:55, 46F
噓
09/01 00:32, 5年前 , 47F
紅的明顯，果然蠟粉王不敢出聲，只有提到照片時才出來吠個
09/01 00:32, 47F
→
09/01 00:32, 5年前 , 48F
幾聲！
09/01 00:32, 48F
推
09/01 07:15, 5年前 , 49F
難道你要買獵戶？
09/01 07:15, 49F
→
09/01 21:16, 5年前 , 50F
原來是窮人通粉在開批鬥大會啊,沒事繼續該
09/01 21:16, 50F
→
09/01 21:17, 5年前 , 51F
啊買不起N20u可以買S20FE啊,很便宜啦
09/01 21:17, 51F
→
09/01 21:27, 5年前 , 52F
突然想到那三個通粉真的是名副其實的還沒40剩張嘴
09/01 21:27, 52F
推
09/02 10:26, 5年前 , 53F
蠟粉王繼續吹差距不大啦
09/02 10:26, 53F
→
09/02 11:32, 5年前 , 54F
什麼 原來獵戶跟高通三星價格有差喔？
09/02 11:32, 54F
→
09/02 11:32, 5年前 , 55F
等等 那Note10 Lite用獵戶
09/02 11:32, 55F
→
09/02 11:33, 5年前 , 56F
不是應該要比用高通的Note 10系列貴嗎XD？
09/02 11:33, 56F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1VJ8j-oG (MobileComm)