[問題] 平板搭配筆真的比較環保？

看板MobileComm作者 (ES300h)時間3年前 (2020/07/12 21:10), 3年前編輯推噓47(50推 3噓 101→)
留言154則, 74人參與, 3年前最新討論串1/1
跟這板只有一點點關係 如違約請告知，自刪。 -- 看到一些油土伯說用過平板+觸控筆就很少使用紙本 除了方便也比較環保 我整個黑人問號？？ 電子產品一來要吃電，二來電子零件都是消耗品 尤其是電池跟觸控筆的筆尖 如果有在畫畫那可能真的比較環保(因為要買很多色筆) 但如果只是做筆記真的會比較環保嗎？ 想聽聽大家的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.28.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1594559430.A.6AD.html
→
07/12 21:13, 3年前 , 1F
至少不砍樹吧，大概是這個想法
07/12 21:13, 1F
樹現在有人工造樹，也可以選擇環保紙做的筆記本
推
07/12 21:14, 3年前 , 2F
也是要看你怎麼用吧
07/12 21:14, 2F
就單純做筆記囉
推
07/12 21:18, 3年前 , 3F
你有辦法量化兩者的能源消耗嗎?
07/12 21:18, 3F
沒辦法，所以想上來跟大家討論討論
→
07/12 21:20, 3年前 , 4F
功課自己做
07/12 21:20, 4F
推
07/12 21:22, 3年前 , 5F
我只知道三星出的時候沒多少人說這好 但蘋果出了後
07/12 21:22, 5F
→
07/12 21:22, 3年前 , 6F
一堆搶著說讚呢
07/12 21:22, 6F
→
07/12 21:23, 3年前 , 7F
妳也不能證明比較不環保 所以你是在黑人問號啥
07/12 21:23, 7F
因為紙類的東西畢竟成分單純，要回收或回歸自然都是較簡單的 但電子產品有許多零件，在回收上較困難
推
07/12 21:28, 3年前 , 8F
平板如果用10年＞用紙
07/12 21:28, 8F
推
07/12 21:31, 3年前 , 9F
無紙化確實環保很多，但我嚴重懷疑你在做報告
07/12 21:31, 9F
哈哈 沒有啦 都出社會了 但新工作需要做筆記，所以想選個對環境比較友善的方式
推
07/12 21:31, 3年前 , 10F
回某樓 蘋果就能重新定義 比較高大上
07/12 21:31, 10F
※ 編輯: nature23306 (1.168.28.58 臺灣), 07/12/2020 21:42:56
推
07/12 21:42, 3年前 , 11F
阿。 好潮哦 我濕了 濕的不要不要的 救命阿
07/12 21:42, 11F
推
07/12 21:44, 3年前 , 12F
你的筆記量如果能用完整個平板的儲存空間的話，換
07/12 21:44, 12F
→
07/12 21:45, 3年前 , 13F
成純紙本不知會變成多少筆記本
07/12 21:45, 13F
→
07/12 21:45, 3年前 , 14F
但筆記量少，我覺得差距根本微乎其微，頂多省你的
07/12 21:45, 14F
→
07/12 21:45, 3年前 , 15F
置物空間吧
07/12 21:45, 15F
→
07/12 21:50, 3年前 , 16F
那只是商人用來洗腦的手法而已，因為iPad差不多就是
07/12 21:50, 16F
→
07/12 21:50, 3年前 , 17F
機，只好想些新賣點
07/12 21:50, 17F
→
07/12 21:51, 3年前 , 18F
^娛樂機
07/12 21:51, 18F
→
07/12 21:52, 3年前 , 19F
什麼叫人工造樹阿？
07/12 21:52, 19F
→
07/12 22:09, 3年前 , 20F
筆記要多人分享就比較環保 個人使用就不會
07/12 22:09, 20F
推
07/12 22:09, 3年前 , 21F
沒差啦 看看辦公室浪費的紙有多少
07/12 22:09, 21F
→
07/12 22:10, 3年前 , 22F
那些印刷業和賣影印紙的廠商用到的紙漿一定是穩定
07/12 22:10, 22F
→
07/12 22:10, 3年前 , 23F
可循環的人工造紙，沒有想像中的破壞環境
07/12 22:10, 23F
→
07/12 22:11, 3年前 , 24F
youtuber要擠出各種好話優點啊
07/12 22:11, 24F
→
07/12 22:11, 3年前 , 25F
即使是幹話
07/12 22:11, 25F
推
07/12 22:16, 3年前 , 26F
有關
07/12 22:16, 26F
推
07/12 22:17, 3年前 , 27F
數位檔案可以重複修改複製剪貼傳送
07/12 22:17, 27F
→
07/12 22:21, 3年前 , 28F
辦公室一堆只印單面的紙 自己就能做一本筆記本了
07/12 22:21, 28F
推
07/12 22:21, 3年前 , 29F
不過真的太方便 寫一寫馬上截圖傳給別人或同步都方
07/12 22:21, 29F
→
07/12 22:21, 3年前 , 30F
我自己是並行 IPAD加上辦公室的廢紙當計算紙
07/12 22:21, 30F
推
07/12 22:32, 3年前 , 31F
個人經驗是很多投影片或資料不用印出來直接在上面
07/12 22:32, 31F
→
07/12 22:32, 3年前 , 32F
筆記省很多紙，常常一份幾十頁或上百頁。
07/12 22:32, 32F
推
07/12 22:33, 3年前 , 33F
先不談生產力，光上課筆記電子筆記能修改，遇到那
07/12 22:33, 33F
還有 81 則推文
→
07/13 09:45, 3年前 , 115F
樹
07/13 09:45, 115F
→
07/13 10:24, 3年前 , 116F
電子化最主要是方便吧...
07/13 10:24, 116F
推
07/13 10:26, 3年前 , 117F
方便吧 一台平板可以抵多少紙張了
07/13 10:26, 117F
→
07/13 10:42, 3年前 , 118F
光是平板可以看片，用紙本作給我看！
07/13 10:42, 118F
推
07/13 10:46, 3年前 , 119F
閱讀行為而言，電子化絕對有幫助環保。書寫的話就
07/13 10:46, 119F
→
07/13 10:46, 3年前 , 120F
是方便，雲端同步，輕，跨平台區域使用等優點
07/13 10:46, 120F
→
07/13 10:47, 3年前 , 121F
光是書籍論文簽呈什麼的，紙本都印出來超不環保
07/13 10:47, 121F
推
07/13 10:52, 3年前 , 122F
工業產品的污染大於砍樹，用簡單的鉛筆做圖、用數百
07/13 10:52, 122F
→
07/13 10:52, 3年前 , 123F
色的顏料筆（外殼塑膠），也會帶來不同程度的污染
07/13 10:52, 123F
推
07/13 11:25, 3年前 , 124F
所以不要煩惱環保的問題不就好了，哪個方便、哪個
07/13 11:25, 124F
→
07/13 11:25, 3年前 , 125F
習慣就用哪個，別搞自己啊
07/13 11:25, 125F
推
07/13 11:31, 3年前 , 126F
如果筆記內容還是要數位化保存，當然還是平板方便，
07/13 11:31, 126F
→
07/13 11:31, 3年前 , 127F
尤其數據量大到一個程度之後，數位化資料還能利用搜
07/13 11:31, 127F
→
07/13 11:31, 3年前 , 128F
尋功能，紙本就算了吧
07/13 11:31, 128F
推
07/13 11:41, 3年前 , 129F
環保是還好 主要優勢是不用帶那麼多本 一台平板可以
07/13 11:41, 129F
→
07/13 11:41, 3年前 , 130F
裝N本筆記
07/13 11:41, 130F
推
07/13 11:48, 3年前 , 131F
跟環保無關，重點是數位化之後要改動什麼都比較方
07/13 11:48, 131F
→
07/13 11:48, 3年前 , 132F
便，而且不用再把規格書或是參考資料印出來，因為
07/13 11:48, 132F
→
07/13 11:48, 3年前 , 133F
印太多會很重。
07/13 11:48, 133F
推
07/13 12:03, 3年前 , 134F
還是要看使用情境啦 單純空白筆記當然還是紙本環保
07/13 12:03, 134F
→
07/13 12:03, 3年前 , 135F
但如果是在現有的電子書或是文件上面 當然電子化大
07/13 12:03, 135F
→
07/13 12:03, 3年前 , 136F
勝 更別提資料整理搜尋的方便程度
07/13 12:03, 136F
→
07/13 12:04, 3年前 , 137F
尤其如果是書目資料 影印時也需要耗電耗墨水碳粉啊
07/13 12:04, 137F
推
07/13 12:46, 3年前 , 138F
個人買平板時考慮的比起環保性更重視方便性
07/13 12:46, 138F
→
07/13 12:46, 3年前 , 139F
本身職業平時會迅速累積大量瑣碎筆記和專業資料，
07/13 12:46, 139F
→
07/13 12:46, 3年前 , 140F
平板除了方便攜帶、減少包包重量，也更能快速找到
07/13 12:46, 140F
→
07/13 12:46, 3年前 , 141F
之前儲存的paper
07/13 12:46, 141F
→
07/13 12:50, 3年前 , 142F
至於環保…除非研發出能更有效率的運用能源的裝置
07/13 12:50, 142F
→
07/13 12:50, 3年前 , 143F
，現階段耗電所需能源實在不好說是否環保
07/13 12:50, 143F
推
07/13 14:56, 3年前 , 144F
我只知道那些製造電子產品的塑膠要集萬年才能分解
07/13 14:56, 144F
推
07/13 16:25, 3年前 , 145F
我覺得有沒有比較環保確實難有定論，但我覺得至少紙
07/13 16:25, 145F
→
07/13 16:25, 3年前 , 146F
張印得較少，桌面比較整潔了，算是一種心靈環保吧
07/13 16:25, 146F
→
07/13 16:25, 3年前 , 147F
哈哈
07/13 16:25, 147F
推
07/13 17:52, 3年前 , 148F
怎麼會沒有量化，生命週期評估就是在比較依據啊！
07/13 17:52, 148F
→
07/13 17:52, 3年前 , 149F
07/13 17:52, 149F
→
07/13 17:53, 3年前 , 150F
鄉民吹到爆的馬斯克也是邏輯100分啊 鼓吹環保所以最
07/13 17:53, 150F
→
07/13 17:53, 3年前 , 151F
好開他的特斯拉 啊電動車電力最多的來源不就火力發
07/13 17:53, 151F
→
07/13 17:53, 3年前 , 152F
電嗎 商人講漂亮話聽聽就好啦
07/13 17:53, 152F
→
07/13 20:00, 3年前 , 153F
學店油土柏隨便講講你也信???
07/13 20:00, 153F
推
07/13 22:29, 3年前 , 154F
先不管還不環保 對自身的收藏空間幫助很大
07/13 22:29, 154F
‣ 更多 nature23306 的文章
文章代碼(AID): #1V2ml6Qj (MobileComm)