[新聞] 安兔兔曝二代iPhone SE性能不如11 傳為續航力調整A13處理器

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間5年前 (2020/04/24 19:31), 5年前編輯推噓53(63推 10噓 61→)
留言134則, 68人參與, 5年前最新討論串1/1
安兔兔曝二代iPhone SE性能不如11 傳為續航力調整A13處理器 2020 年新版 iPhone SE 今日（4/24）正式開賣，該機結合 iPhone 8 外型、iPhone XR 鏡頭規格，與 iPhone 11 系列處理器等特色。稍早，安兔兔評測團隊公布二代 iPhone SE 256GB 版本的效能跑分資料，最高取得 492,166 分；並指出，新機雖然與 iPhone 11 系列都採用 A13 處理器，但平均效能表現卻有明顯落差，推測新款 iPhone SE 為了續航力與散熱功能，有調整處理器性能。 2020 年新版 iPhone SE 內部型號為 iPhone 12,8，配備 3GB RAM，內建處理器由 2 個 Lightning 性能核心（2.66GHz） + 4 個 Thunder 效率核心（1.73GHz）組成；來 源指出，從資料庫的平均分數來看，新機性能表現不如 iPhone 11 系列，僅略強於採 用 A12 處理器的 iPhone XS 系列。 根據安兔兔 3 月 iOS 裝置性能排行榜，iPhone 11 平均分數為 517,400 分，而 iPhone XS / XS Max 平均分數是 432,684、443,337 分；預估新版 iPhone SE 平均性 能分數應該落在 45~49 萬之間，可能 iPad Air 3、iPad mini 5 效能表現相近。 https://www.sogi.com.tw/articles/apple_iphone_se_2020/6254811 心得： 下面這篇是安兔兔的報導 https://www.antutu.com/doc/121495.htm 基本上最高跑分相比iPhone 11系列仍然有一些落差 跟系列中跑分最低的iPhone 11平均差5%，其實並不大就是了 不過目前還沒提到比較平均的分數，可能要看大部分分數的區間才能確認 文中提到的45-49萬也還只是預估 在尺寸上iPhone SE與iPhone 11 Pro差距不算大，但是重量差了40g 可能後者在散熱上也做得好些 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1587727901.A.874.html
推
04/24 19:33, 5年前 , 1F
如果是真的其實也不意外，就好像蘋果之前故意更新
04/24 19:33, 1F
→
04/24 19:33, 5年前 , 2F
讓舊手機變慢，說是為了他們好 ㄎㄎ
04/24 19:33, 2F
※ 編輯: olmtw (203.71.94.31 臺灣), 04/24/2020 19:36:00
推
04/24 19:35, 5年前 , 3F
昨天不是說安兔兔46萬
04/24 19:35, 3F
推
04/24 19:36, 5年前 , 4F
原來是次級品XDDD 時脈上不去的…XDD
04/24 19:36, 4F
推
04/24 19:37, 5年前 , 5F
對啊，所以我說蘋果的調教1800mah的電池是沒有問題
04/24 19:37, 5F
→
04/24 19:37, 5年前 , 6F
的。
04/24 19:37, 6F
推
04/24 19:39, 5年前 , 7F
調整完續航力才和UU差不多(?
04/24 19:39, 7F
推
04/24 19:39, 5年前 , 8F
降最高效能換能耗比吧 蠻正常的
04/24 19:39, 8F
推
04/24 19:40, 5年前 , 9F
究竟是拿打掉的A13還是散熱不良呢
04/24 19:40, 9F
→
04/24 19:41, 5年前 , 10F
效能下降還覺得調教好棒棒勒
04/24 19:41, 10F
推
04/24 19:42, 5年前 , 11F
我覺得散熱應該不會差到這麼多 畢竟安兔兔也才跑一
04/24 19:42, 11F
→
04/24 19:42, 5年前 , 12F
下而已
04/24 19:42, 12F
→
04/24 19:45, 5年前 , 13F
這有調教? 電池老化鎖效能的直接改電池容量小鎖效能
04/24 19:45, 13F
推
04/24 19:46, 5年前 , 14F
沒調吧 5%其實差距很小問題說不定不在處理器
04/24 19:46, 14F
→
04/24 19:47, 5年前 , 15F
也有可能是體質稍差的給SE 畢竟價差那麼大
04/24 19:47, 15F
推
04/24 19:48, 5年前 , 16F
如果以圖表成績來說 性能差距5~9%
04/24 19:48, 16F
→
04/24 19:49, 5年前 , 17F
說真的差5%實際使用體感不會有差啦
04/24 19:49, 17F
推
04/24 19:50, 5年前 , 18F
完了 又變臭了
04/24 19:50, 18F
→
04/24 19:50, 5年前 , 19F
蘋果神調校 勿嘴
04/24 19:50, 19F
推
04/24 19:51, 5年前 , 20F
A13＊
04/24 19:51, 20F
推
04/24 19:52, 5年前 , 21F
解析度下降了跑分還能降低，這只有蘋果做的到
04/24 19:52, 21F
→
04/24 19:59, 5年前 , 22F
你是老闆會出一隻兩萬內的手機去打自己三萬的手機嗎
04/24 19:59, 22F
→
04/24 19:59, 5年前 , 23F
？顆顆
04/24 19:59, 23F
推
04/24 20:00, 5年前 , 24F
A13給SE已是強過頭 那個螢幕10年後一樣能跑大作
04/24 20:00, 24F
推
04/24 20:01, 5年前 , 25F
說真的寧願降A13效能換續航
04/24 20:01, 25F
推
04/24 20:02, 5年前 , 26F
相機 大小 電池 差這麼多 那有什麼打不打的到的問
04/24 20:02, 26F
→
04/24 20:02, 5年前 , 27F
題，為了續航降頻比較有可能
04/24 20:02, 27F
噓
04/24 20:04, 5年前 , 28F
螢幕大小就不一樣了 是在打什麼 續航差可以放大一點
04/24 20:04, 28F
→
04/24 20:04, 5年前 , 29F
的電池啊
04/24 20:04, 29F
推
04/24 20:05, 5年前 , 30F
14500性能跟24900一樣 老闆自行了斷比較快
04/24 20:05, 30F
推
04/24 20:07, 5年前 , 31F
我卓粉反而覺得這個沒什麼
04/24 20:07, 31F
推
04/24 20:07, 5年前 , 32F
發售前15k可以買到A13的效能 發售後(ry
04/24 20:07, 32F
推
04/24 20:08, 5年前 , 33F
11 相機 螢幕 續航 RAM都跟SE有差距 應該是打不到啦
04/24 20:08, 33F
→
04/24 20:11, 5年前 , 34F
電池放大就要全部重設計啦，就是只換心而已
04/24 20:11, 34F
噓
04/24 20:12, 5年前 , 35F
換電池就不是賣15000了拉
04/24 20:12, 35F
推
04/24 20:18, 5年前 , 36F
原來是A13-阿 還以為是A13
04/24 20:18, 36F
噓
04/24 20:19, 5年前 , 37F
不是15000又怎樣== 沒多少錢的東西
04/24 20:19, 37F
→
04/24 20:20, 5年前 , 38F
這隻到底是跟給喜歡小機身的人買的 還是給用中階安
04/24 20:20, 38F
還有 56 則推文
推
04/24 22:41, 5年前 , 95F
娃~ 一堆人說屌打865的，再騙阿
04/24 22:41, 95F
→
04/24 23:00, 5年前 , 96F
手機本來就要平衡
04/24 23:00, 96F
推
04/24 23:03, 5年前 , 97F
不就次級品拿來當SE用
04/24 23:03, 97F
→
04/24 23:03, 5年前 , 98F
很正常吧
04/24 23:03, 98F
推
04/24 23:09, 5年前 , 99F
這樣買SE的人是不是很慘, 一邊被安卓屌打, 一邊被
04/24 23:09, 99F
→
04/24 23:10, 5年前 , 100F
同品牌使用者笑窮, 露出品牌也潮不起來
04/24 23:10, 100F
推
04/24 23:25, 5年前 , 101F
安卓機：差5%是在騙人家感覺不出來嗎？蘋果機：喔看
04/24 23:25, 101F
→
04/24 23:25, 5年前 , 102F
售價不意外啊，人又不是機器不知道啦！
04/24 23:25, 102F
推
04/24 23:54, 5年前 , 103F
se本來就是消庫存用的啊，機殼螢幕相機電池，然後搭
04/24 23:54, 103F
→
04/24 23:54, 5年前 , 104F
分bin的cpu。想辦法把庫存換成錢本來就是高招
04/24 23:54, 104F
→
04/25 00:01, 5年前 , 105F
降壓降頻 也還是A13吧
04/25 00:01, 105F
推
04/25 00:13, 5年前 , 106F
ram給3g....
04/25 00:13, 106F
→
04/25 00:15, 5年前 , 107F
繼上次第一代也是拿6s降頻版的來講，這次用A13降頻
04/25 00:15, 107F
→
04/25 00:15, 5年前 , 108F
率版實在不意外...不懂為何看到用A13就在高潮什麼..
04/25 00:15, 108F
→
04/25 00:15, 5年前 , 109F
.哪有可能那個價格給你和旗艦機一樣的硬體體驗，怎
04/25 00:15, 109F
→
04/25 00:15, 5年前 , 110F
麼想都不可能...
04/25 00:15, 110F
推
04/25 00:17, 5年前 , 111F
保護電池啦
04/25 00:17, 111F
→
04/25 01:01, 5年前 , 112F
492,166:517,400 就讓一堆黑特高潮了 小確幸
04/25 01:01, 112F
→
04/25 01:07, 5年前 , 113F
本來就會降頻，怕耗電發熱，之後幾年內應該會繼續
04/25 01:07, 113F
→
04/25 01:07, 5年前 , 114F
降到你更換電池為止
04/25 01:07, 114F
推
04/25 01:13, 5年前 , 115F
玩遊戲一樣贏865啊（戰
04/25 01:13, 115F
推
04/25 01:49, 5年前 , 116F
笑死，果粉吹上天的呢你敢嘴
04/25 01:49, 116F
推
04/25 02:46, 5年前 , 117F
果粉不管這個啦 A13地表最強降頻是我大蘋果神調教
04/25 02:46, 117F
→
04/25 02:46, 5年前 , 118F
推720p的螢幕跑任何app都是絲般滑順 我這720p可是
04/25 02:46, 118F
→
04/25 02:46, 5年前 , 119F
顏色最漂釀的720p 一般使用誰會分得出720p跟1080p
04/25 02:46, 119F
→
04/25 02:46, 5年前 , 120F
重要的是流暢的動畫跟生態啦
04/25 02:46, 120F
推
04/25 03:55, 5年前 , 121F
好的 讓我們繼續無視同價位的卓卓拉基 酸爆SE
04/25 03:55, 121F
推
04/25 07:39, 5年前 , 122F
降頻版本的A13嗎 之前果粉吹成這樣 結果被主子大臉
04/25 07:39, 122F
→
04/25 07:40, 5年前 , 123F
打臉
04/25 07:40, 123F
推
04/25 07:55, 5年前 , 124F
原來是A13 lite阿
04/25 07:55, 124F
→
04/25 08:56, 5年前 , 125F
反正低階款，沒啥好說的吧
04/25 08:56, 125F
推
04/25 09:19, 5年前 , 126F
少個五趴的效能就高潮成這樣 看來SE的推出真的讓很
04/25 09:19, 126F
→
04/25 09:19, 5年前 , 127F
多安卓業代精神分裂XD
04/25 09:19, 127F
推
04/25 10:25, 5年前 , 128F
在電池單位能量密度不變情況下加大容量,尺寸就守不
04/25 10:25, 128F
→
04/25 10:25, 5年前 , 129F
住了,支持合理降頻換續航
04/25 10:25, 129F
推
04/25 10:27, 5年前 , 130F
SE性能當然比11差！安兔兔編輯在想啥？
04/25 10:27, 130F
噓
04/25 13:52, 5年前 , 131F
小心這版老花眼用戶很多 視距高於10公分就失焦 不
04/25 13:52, 131F
→
04/25 13:52, 5年前 , 132F
數像素點看不到
04/25 13:52, 132F
→
04/25 15:26, 5年前 , 133F
一個3gb一個4gb差一些分剛好而已
04/25 15:26, 133F
→
04/25 15:26, 5年前 , 134F
不然跟11分數差不多拿11的會崩潰吧
04/25 15:26, 134F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1UeiuTXq (MobileComm)