[情報] 1+8續航測試 (Phonearena)

看板MobileComm作者 (我感覺)時間4年前 (2020/04/24 16:11), 編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
比對機種資訊: SOC 螢幕 電量 1+8 S865 90Hz@1080p 4300mAh 11 Pro Max A13 60Hz@1242p 3969mAh 11 Pro A13 60Hz@1125p 3046mAh 11 A13 60Hz@828p 3110mAh S20U E990 120Hz@1080p/60Hz@1440p 5000mAh S20+ E990 120Hz@1080p/60Hz@1440p 4500mAh S20 E990 120Hz@1080p/60Hz@1440p 4000mAh 網頁瀏覽 https://imgur.com/XxgBkT9
Youtube影片 https://imgur.com/9olzXon
3D遊戲 https://imgur.com/ThWC0iq
Phonearena編輯用一周的時間使用1+8並完成其續航測試 其認為90Hz刷新率並不會增加太多電力消耗(差距少於10%) 但120Hz則在目前還是太耗電,會增加20-25%(在S20U) 30%+(在S20+與S20) 最後作者評價1+8是一部性能很快的手機,而且有著穩定實用的續航時間 來源Phonearena https://tinyurl.com/yco6o46h -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.79.194.98 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1587715902.A.47B.html

04/24 16:20, 4年前 , 1F
S20+有96Hz模式
04/24 16:20, 1F

04/24 16:31, 4年前 , 2F
s20 96hz耗電跟120對比好像沒提升很多
04/24 16:31, 2F

04/24 16:36, 4年前 , 3F
有人測過96Hz續航嗎?
04/24 16:36, 3F

04/24 17:00, 4年前 , 4F
排列也會影響耗電
04/24 17:00, 4F

04/24 17:33, 4年前 , 5F
全部都是三星鑽石排列應該沒差吧
04/24 17:33, 5F

04/24 17:56, 4年前 , 6F
三星雖然有開96Hz的程式碼,但試了後感覺沒有
04/24 17:56, 6F

04/24 17:56, 4年前 , 7F
對這個96Hz的段位去最佳化,感覺比較不穩定
04/24 17:56, 7F

04/24 19:40, 4年前 , 8F
這篇是990,台灣賣的865應該強很多?
04/24 19:40, 8F
文章代碼(AID): #1Uefy-Hx (MobileComm)