[閒聊] 小白測評 手機簡史8 OPPO、VIVO和一加

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間4年前 (2020/04/06 16:36), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
「小白測評」手機簡史8 OPPO&vivo和一加 完美詮釋「商業本分」 https://www.bilibili.com/video/BV11e411x7Z4 這一期影片很長 32分鐘 對OV的歷史 1+的出現 做了一次介紹 有興趣的可以聽聽看 (影片會講古 出現一些以前廣告畫面) 「小白測評」手機簡史8 OPPO&vivo和一加 完美詮釋「商業本分」 手機簡史第八期，本期開始我們深入藍綠大廠，並且肯定少不了的新貴一加，還有他們 的子品牌們，我們仔細搜尋一大圈，藍綠大廠的公開資料確實不像華為小米魅族那麼多 ，在可以看到的各種報道和採訪中我們看到的多是對於商業側面的描寫，這兩家公司很 好的詮釋了什麼叫「商業本分」 ，對於一家成熟的科技公司來說，良好商業模式和架構 一定是成功的基石，本期咱們聊聊商業本分的藍綠大廠 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1586162187.A.CC9.html
→
04/06 17:09, 4年前 , 1F
吹那麼多，不就是白牌手機，抄襲起家。
04/06 17:09, 1F
推
04/06 17:17, 4年前 , 2F
從模仿開始很正常啊，一樓說得好像多罪大惡極一樣
04/06 17:17, 2F
→
04/06 17:22, 4年前 , 3F
抄襲的都說自己是模仿
04/06 17:22, 3F
→
04/06 17:22, 4年前 , 4F
如果不罪大惡極的話要智慧財產權做甚麼
04/06 17:22, 4F
→
04/06 17:41, 4年前 , 5F
這個沒看內容 要我討論啥 ...
04/06 17:41, 5F
推
04/06 18:20, 4年前 , 6F
他有抄啥有智慧財產權的專業技術嗎？抄外觀難道也
04/06 18:20, 6F
→
04/06 18:20, 4年前 , 7F
納入智財權？
04/06 18:20, 7F
推
04/06 19:07, 4年前 , 8F
中國人講中國企業肯定公正客觀
04/06 19:07, 8F
推
04/06 20:24, 4年前 , 9F
既然這麼正常，我也沒有說錯，就直接向外宣傳我品牌
04/06 20:24, 9F
→
04/06 20:24, 4年前 , 10F
是抄襲起家不就好了嗎？不用避諱嘛。
04/06 20:24, 10F
推
04/06 20:30, 4年前 , 11F
說自己賣米起家的其實是山老鼠 要不要也拒買XD
04/06 20:30, 11F
推
04/06 20:41, 4年前 , 12F
樓上，閣下那裡看到我說罷買，我只是說不用吹噓罷了
04/06 20:41, 12F
→
04/06 20:41, 4年前 , 13F
。如果世上的人都覺得正常的話，就直接宣傳是抄襲起
04/06 20:41, 13F
→
04/06 20:41, 4年前 , 14F
家就好了吧。
04/06 20:41, 14F
推
04/06 22:17, 4年前 , 15F
咱蘋果兒是重新定義起家的喲，親
04/06 22:17, 15F
推
04/06 22:21, 4年前 , 16F
藍綠大廠其中一個成功的地方，就是很願意把利益分
04/06 22:21, 16F
→
04/06 22:21, 4年前 , 17F
給通路，難怪到處都看得到他們的店。
04/06 22:21, 17F
推
04/07 22:00, 4年前 , 18F
怎麼分就是不會分到消費者手上，Reno系列（10x除外
04/07 22:00, 18F
→
04/07 22:00, 4年前 , 19F
）仍保留低規高賣的優良傳統
04/07 22:00, 19F
推
04/07 22:47, 4年前 , 20F
Reno Ace:???
04/07 22:47, 20F
推
04/09 22:07, 4年前 , 21F
Ace也是個例外，看起來要獨立成新系列了，總之以後
04/09 22:07, 21F
→
04/09 22:07, 4年前 , 22F
別買Reno系列
04/09 22:07, 22F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1UYkeBp9 (MobileComm)