[新聞] 5G頻譜數量比大小 台灣大林之晨:門外漢觀點

看板MobileComm作者 (......)時間5年前 (2020/03/24 11:21), 5年前編輯推噓-6(313759)
留言127則, 78人參與, 5年前最新討論串1/1
5G頻譜數量比大小 台灣大林之晨:門外漢觀點 https://udn.com/news/story/7240/4438828 電信三雄5G論戰持續延燒,台灣大(3045)總經理林之晨今(24)日一早在臉書發文,列 舉10個論點解釋並反擊同業,他強調,5GHz 即使拿到 100MHz,都做不出 5G 的速度,因 此第一次競標,沒有所謂拿滿拿好的問題,要用拿到的頻譜來比大小,那更是門外漢才會 有的觀點。 林之晨繼上次臉書發文「你不知道的5G 1 - 什麼是頻譜魚頭?魚肚?魚尾?」,今早在 臉書再度發出第二篇「你不知道的5G - 2 - 40MHz、60MHz、80MHz,5G 頻譜到底多少才 夠用?」列舉10個論點解釋並反擊同業。 林之晨表示,第一集我們破解了魚頭、魚尾的迷思,這次,我們就來探討數量的價值。到 底 40MHz、60MHz、80MHz 分別代表什麼意思?多少頻譜才夠用? 林之晨指出,3.5GHz 即使拿到 100MHz,都做不出 5G 的速度,因此第一次競標,沒有所 謂拿滿拿好的問題。要用拿到的頻譜來比大小,那更是門外漢才會有的觀點。 而頻譜的多寡,主要影響一個網路的尖峰容量。3.5GHz 主功能是室外涵蓋,短期內尖峰 需求有限,且這次 5G 競標失速,讓 3.5GHz 價格非常昂貴,因此不是拿越多就越好,而 該拿適量頻譜,保留實力做好基地台建設,發展服務與應用,加速轉型才是王道。 此外,3.5GHz 不是 5G 頻譜的唯一,而只是7種5G 頻譜之一。一個高效率、高品質、高 涵蓋的全方位 5G 網路,需要綜合使用低、中、高頻頻譜,才能完成佈建,無法單靠 3.5GHz 頻譜打天下。 最後,以電信業而言,所有頻譜持有的差距,都是短期狀態,政府每二至三年就會釋照, 業者視用戶需求成長狀態,添購適量頻譜來擴充尖峰容量。 林之晨表示,作為一個理性的業者,面對第一次競標,當然是拿目前夠用的頻譜就好,畢 竟短期內用戶對 3.5GHz 尖峰容量的需求不大,保留資本投在基地台建設與應用服務的發 展上,才能提升對用戶的整體價值。 頻譜競標並不是拿越多越好,而是要視價格、網路的生命週期,以及基地台建設、服務發 展成本之間的 Trade Off 來衡量。或者説得更明白一些,花錢很容易,花在刀口才是藝 術。 心得:只有不懂的門外漢才會去看誰拿到的5G頻譜大小。 內行的選台灣大哥大就對了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1585020103.A.4F3.html

03/24 11:25, 5年前 , 1F
心得30字
03/24 11:25, 1F

03/24 11:25, 5年前 , 2F
內行: 頻寬不夠用? 那就偷偷限制使用量就好啦
03/24 11:25, 2F
※ 編輯: linarema (122.116.188.59 臺灣), 03/24/2020 11:28:18

03/24 11:28, 5年前 , 3F
簡單來講,就是你們公司沒錢,沒辦法跟中華一樣
03/24 11:28, 3F

03/24 11:29, 5年前 , 4F
我就門外漢用中華電信怎麼樣
03/24 11:29, 4F

03/24 11:30, 5年前 , 5F
關鍵字:成本
03/24 11:30, 5F

03/24 11:32, 5年前 , 6F
獲利王說的算
03/24 11:32, 6F

03/24 11:33, 5年前 , 7F
林之晨才是門外漢吧
03/24 11:33, 7F

03/24 11:33, 5年前 , 8F
好的,自體循環
03/24 11:33, 8F

03/24 11:33, 5年前 , 9F
喔 那不如選台星 哈
03/24 11:33, 9F

03/24 11:34, 5年前 , 10F
阿你不就好棒棒
03/24 11:34, 10F

03/24 11:35, 5年前 , 11F
好的,胎哥發大財
03/24 11:35, 11F

03/24 11:35, 5年前 , 12F
中華: 不管怎麼說,認真蓋就對了
03/24 11:35, 12F

03/24 11:36, 5年前 , 13F
所以,台哥5G速度一定不會輸其他兩大?而且價格絕
03/24 11:36, 13F

03/24 11:36, 5年前 , 14F
對比其他兩大便宜才對囉?
03/24 11:36, 14F

03/24 11:37, 5年前 , 15F
這咖跟韓越來越像
03/24 11:37, 15F

03/24 11:38, 5年前 , 16F
真的標到你就不會這樣講了吧
03/24 11:38, 16F

03/24 11:38, 5年前 , 17F
門外漢才選晚上連1080P都開不了的電信
03/24 11:38, 17F

03/24 11:39, 5年前 , 18F
閉嘴 188電信
03/24 11:39, 18F

03/24 11:39, 5年前 , 19F
你ok,我選中華or遠傳
03/24 11:39, 19F

03/24 11:40, 5年前 , 20F
看錯==這麼愛放炮我以為是台星
03/24 11:40, 20F

03/24 11:41, 5年前 , 21F
不愧是獲利王的真知灼見呢
03/24 11:41, 21F

03/24 11:45, 5年前 , 22F
笑死人 聽合哥太在胡扯
03/24 11:45, 22F

03/24 11:47, 5年前 , 23F
反正就是壓低營運成本 完全公司賺錢出發點的言論
03/24 11:47, 23F

03/24 11:47, 5年前 , 24F
我還是等中華蓋5G
03/24 11:47, 24F

03/24 11:56, 5年前 , 25F
大家快上車 人生一定要享受一次台哥晚上的"不"限速!
03/24 11:56, 25F

03/24 11:56, 5年前 , 26F
好啊 那就無腦選別家
03/24 11:56, 26F

03/24 12:05, 5年前 , 27F
認真標頻譜的中華 遠傳:???
03/24 12:05, 27F

03/24 12:05, 5年前 , 28F
很想要3.5GHz齁 一直3.5
03/24 12:05, 28F

03/24 12:06, 5年前 , 29F
你是在說我這個台哥大vip八年多的人,跳到遠傳是門
03/24 12:06, 29F

03/24 12:06, 5年前 , 30F
外漢?
03/24 12:06, 30F

03/24 12:06, 5年前 , 31F
省錢就省錢,講那麼多
03/24 12:06, 31F

03/24 12:07, 5年前 , 32F
檢討別人標太多 他是草包嗎= =
03/24 12:07, 32F

03/24 12:10, 5年前 , 33F
你的夠用是晚上速度不到5M嗎?
03/24 12:10, 33F

03/24 12:12, 5年前 , 34F
獲利王
03/24 12:12, 34F

03/24 12:17, 5年前 , 35F
如此看來每戶頻寬遠傳最多,三大將是遠傳第一。
03/24 12:17, 35F

03/24 12:21, 5年前 , 36F
內行玩限速賺大錢,誰在跟你外行講頻譜
03/24 12:21, 36F

03/24 12:23, 5年前 , 37F
應該是都要兼具吧,像遠傳就是很願意花錢標頻譜外,
03/24 12:23, 37F

03/24 12:23, 5年前 , 38F
也投入很多資源到5G,做為消費者來說,還蠻值得期待
03/24 12:23, 38F
還有 49 則推文
03/24 16:18, 5年前 , 88F
gsm時代併購前就少了900 wcdma三雄等寬 lte你少2600
03/24 16:18, 88F

03/24 16:18, 5年前 , 89F
就你家一直在省錢 但月租費一樣貴 這怎不解釋勒
03/24 16:18, 89F

03/24 16:57, 5年前 , 90F
不愧是獲利王的觀點,務實還是選肯投資建設的中華
03/24 16:57, 90F

03/24 18:17, 5年前 , 91F
多跟一哥看齊拚建設會比較實在
03/24 18:17, 91F

03/24 19:35, 5年前 , 92F
大家一定要好好享受台哥大晚上的"不限速"超快感!
03/24 19:35, 92F

03/24 19:37, 5年前 , 93F
大家一定要好好享受台哥大晚上的"不限速"超快感!
03/24 19:37, 93F

03/24 20:24, 5年前 , 94F
可憐哪
03/24 20:24, 94F

03/24 20:30, 5年前 , 95F
林哥一直鼓勵新創,結果自已跑去當總經理。
03/24 20:30, 95F

03/24 20:36, 5年前 , 96F
我雞雞超小的話我也會說大屌不重要
03/24 20:36, 96F

03/24 20:36, 5年前 , 97F
外行人才會認為頻寬不重要 打不贏中華就直說
03/24 20:36, 97F

03/24 21:40, 5年前 , 98F
看台哥跟SKT、符文大地合作,也許有不同考量,5G現
03/24 21:40, 98F

03/24 21:40, 5年前 , 99F
在各項設備還沒到位時,講什麼也難感受,就先看下去
03/24 21:40, 99F

03/24 21:40, 5年前 , 100F
,但想買股票可以先投XD
03/24 21:40, 100F

03/24 22:13, 5年前 , 101F

03/24 22:52, 5年前 , 102F
選台哥,不如用台星
03/24 22:52, 102F

03/24 23:41, 5年前 , 103F
既然沒心在電信業何不繳回一類牌照讓政府釋放給有
03/24 23:41, 103F

03/24 23:41, 5年前 , 104F
心要進來的新業者呢?
03/24 23:41, 104F

03/25 07:36, 5年前 , 105F
5G建設積極度向中華看齊吧
03/25 07:36, 105F

03/25 13:35, 5年前 , 106F
認真回,一次拿那麼多頻譜真的就是爭面子而已
03/25 13:35, 106F

03/25 13:35, 5年前 , 107F
他這樣做蠻理性的,雖然稍嫌保守但不覺得他有問題
03/25 13:35, 107F

03/25 13:49, 5年前 , 108F
認真回? 認真護航?
03/25 13:49, 108F

03/25 16:05, 5年前 , 109F
還是用不耍嘴砲,認真建設的中華卡實在!
03/25 16:05, 109F

03/25 16:10, 5年前 , 110F
林Jamie沒講錯啦 重點在頻寬省下來的錢
03/25 16:10, 110F

03/25 16:11, 5年前 , 111F
能否轉換成設備鋪設的成本 只看頻譜數量大小就開炮
03/25 16:11, 111F

03/25 16:12, 5年前 , 112F
或憑之前印象開砲 覺得是有點不太妥
03/25 16:12, 112F

03/25 18:33, 5年前 , 113F
https://tel3c.tw/blog/post/28550 選台哥大就對了!
03/25 18:33, 113F

03/25 20:06, 5年前 , 114F
被小丰子ko了
03/25 20:06, 114F

03/25 20:18, 5年前 , 115F
這種摘錄文本就有各自觀點,這篇的角度也是不錯,
03/25 20:18, 115F

03/25 20:18, 5年前 , 116F
不要隨意被帶風向囉
03/25 20:18, 116F

03/25 20:18, 5年前 , 117F

03/25 20:51, 5年前 , 118F
樓上那篇全抄總座臉書 哪來的觀點
03/25 20:51, 118F

03/26 11:16, 5年前 , 119F
如果踩在林總這個位置,我不覺得自己有辦法做的比較
03/26 11:16, 119F

03/26 11:17, 5年前 , 120F
好XD 我是覺得他盡力了,5G後續的數位合作台哥也
03/26 11:17, 120F

03/26 11:17, 5年前 , 121F
一直有在推 給他一些時間吧 建設得差不多就知道了
03/26 11:17, 121F

03/26 14:40, 5年前 , 122F
沒到很喜歡台哥,但我也不覺得5競標林之晨有啥問題
03/26 14:40, 122F

03/26 17:04, 5年前 , 123F
積極度...這不是在比誰積極誰就贏的劇碼耶...
03/26 17:04, 123F

03/26 17:05, 5年前 , 124F
對多數消費者來說,真的速度穩定比快更重要
03/26 17:05, 124F

04/20 13:39, 5年前 , 125F
對比現在悲劇的4G網速,從競標頻段就有問題,5G還是
04/20 13:39, 125F

04/20 13:40, 5年前 , 126F
同樣戲碼上演,還硬凹有限資源的分配問題,獲利王
04/20 13:40, 126F

04/20 13:41, 5年前 , 127F
吃相難看,網速爛擺在眼前
04/20 13:41, 127F
文章代碼(AID): #1UUNp7Jp (MobileComm)