[情報] 三星 Galaxy S20 Ultra 續航 (GSMArena)

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2020/02/29 09:03), 編輯推噓47(47推 0噓 75→)
留言122則, 46人參與, 6年前最新討論串1/1
https://imgur.com/5Lj9xkb
(120Hz 1080p) https://imgur.com/n21bvdh
(60Hz 1440p) https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_ultra_5g-review-2074p3.php 版本為：Exynos 990 (台灣版本為Snapdragon 865) 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz/1080p) 24:20 10:32 12:53 Exynos 990 / 5000mAh 87hr Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz/1440p) 24:20 12:08 16:35 Exynos 990 / 5000mAh 97hr Samsung Galaxy S10+ 24:00 11:49 14:53 Exynos 9820 / 4100mAh 91hr Samsung Galaxy Note10+ 32:32 12:07 18:50 Exynos 9825 / 4300mAh 107hr 電池雖然提升了一個檔次，但很顯然的續航增加還滿有限的 基本上5000mAh在60Hz/1440p跟去年的Note 10+差不多 那到底是甚麼東西把這個多出來的700mAh電量發掉了？光待機就差了不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1582938231.A.4CE.html
→
02/29 09:06, 6年前 , 1F
120hz整個尿崩
02/29 09:06, 1F
→
02/29 09:07, 6年前 , 2F
難道獵戶座又狂漏電了
02/29 09:07, 2F
→
02/29 09:07, 6年前 , 3F
這測試有排除5g嗎？
02/29 09:07, 3F
→
02/29 09:14, 6年前 , 4F
5G只差Endurance吧
02/29 09:14, 4F
→
02/29 09:14, 6年前 , 5F
網頁瀏覽用802.11n、影片播放開飛航
02/29 09:14, 5F
推
02/29 09:19, 6年前 , 6F
八卦就是看過120還可以忍受60的都是折翼天使
02/29 09:19, 6F
推
02/29 09:21, 6年前 , 7F
獵戶座又撈賽了吧
02/29 09:21, 7F
→
02/29 09:24, 6年前 , 8F
好像低於預期…
02/29 09:24, 8F
推
02/29 09:24, 6年前 , 9F
那再加上5G...不就更差@@
02/29 09:24, 9F
→
02/29 09:25, 6年前 , 10F
不過也有4G可用，應該可以忽略這個影響
02/29 09:25, 10F
→
02/29 09:25, 6年前 , 11F
ultra開120比9820的s10+還短，s10+用一年連sot6小
02/29 09:25, 11F
→
02/29 09:25, 6年前 , 12F
時都很拼了，ultra再搭5G大概山崩續航了
02/29 09:25, 12F
推
02/29 09:44, 6年前 , 13F
電池沒有6000，續航根本不會進步
02/29 09:44, 13F
→
02/29 10:02, 6年前 , 14F
跟N10+比影片少2hr 續航危險
02/29 10:02, 14F
推
02/29 10:20, 6年前 , 15F
三星續航還是爛..整個滅火
02/29 10:20, 15F
推
02/29 10:22, 6年前 , 16F
實際情況都還要再扣 續航只會更差
02/29 10:22, 16F
推
02/29 10:23, 6年前 , 17F
獵戶座又漏電了
02/29 10:23, 17F
推
02/29 10:26, 6年前 , 18F
獵戶座哈哈哈哈哈哈
02/29 10:26, 18F
→
02/29 10:34, 6年前 , 19F
買note10+還比較安全
02/29 10:34, 19F
推
02/29 10:44, 6年前 , 20F
比起續航，我覺得還沒調教好的照片品質感覺比較抖
02/29 10:44, 20F
推
02/29 10:45, 6年前 , 21F
Reddit上很多人要退Ultra預購等s20的評測再訂…
02/29 10:45, 21F
推
02/29 10:46, 6年前 , 22F
哇這根本翻車了吧
02/29 10:46, 22F
推
02/29 10:47, 6年前 , 23F
糞續航
02/29 10:47, 23F
推
02/29 10:48, 6年前 , 24F
鄉民標準真嚴格，120hz除了ROG2有哪隻續航很好？
02/29 10:48, 24F
推
02/29 10:53, 6年前 , 25F
可以SOT 8小時應該就很夠用了
02/29 10:53, 25F
→
02/29 10:55, 6年前 , 26F
希望有90hz可以選
02/29 10:55, 26F
→
02/29 11:03, 6年前 , 27F
怎麼全用獵戶座測試？ 該不會是高通電池調校太慘烈
02/29 11:03, 27F
→
02/29 11:03, 6年前 , 28F
所以只用獵戶座送測吧？
02/29 11:03, 28F
→
02/29 11:04, 6年前 , 29F
歐版就獵戶座阿
02/29 11:04, 29F
→
02/29 11:05, 6年前 , 30F
都歐版先測 高通後來才補的吧
02/29 11:05, 30F
→
02/29 11:06, 6年前 , 31F
現在手機最大的限制器就是電池跟散熱
02/29 11:06, 31F
→
02/29 11:07, 6年前 , 32F
另個影片連wifi，s20+120hz，sot6小時15分電池耗盡
02/29 11:07, 32F
→
02/29 11:07, 6年前 , 33F
，如果5G應該是非常慘烈，對處理器負擔太大了
02/29 11:07, 33F
推
02/29 11:09, 6年前 , 34F
120hz連1080p都崩…我才不信只有獵戶座是問題咧
02/29 11:09, 34F
推
02/29 11:09, 6年前 , 35F
寧願當折翼天使，也不要當尿袋天使
02/29 11:09, 35F
→
02/29 11:10, 6年前 , 36F
rog2也是用大電池硬ㄍㄧㄥ起來的續航，只是難得用上
02/29 11:10, 36F
→
02/29 11:10, 6年前 , 37F
5千難免會讓人對三星期望更高吧，無可厚非r
02/29 11:10, 37F
→
02/29 11:11, 6年前 , 38F
按照過去NOTE系列價格，NOTE10+可能到25K以下嗎?
02/29 11:11, 38F
→
02/29 11:11, 6年前 , 39F
1440p調成1080p本來對續航影響就不大
02/29 11:11, 39F
還有 43 則推文
推
02/29 15:29, 6年前 , 83F
有人Boom Bloom都能搞錯也敢訓人 #笑死
02/29 15:29, 83F
→
02/29 15:51, 6年前 , 84F
沒關係 因為他手上根本沒有rog2
02/29 15:51, 84F
→
02/29 15:51, 6年前 , 85F
就讓他繼續雲吧
02/29 15:51, 85F
→
02/29 15:52, 6年前 , 86F
而且這種發言更能凸顯他的水平 何樂而不為呢
02/29 15:52, 86F
推
02/29 15:54, 6年前 , 87F
這續航不太行欸...高通有可能比較好嗎？
02/29 15:54, 87F
→
02/29 15:58, 6年前 , 88F
要續航要找中國手機，韓廠樂金跟三星都很爛，索尼
02/29 15:58, 88F
→
02/29 15:58, 6年前 , 89F
前幾支也都不怎麼樣，要不然就只能買「最頂規」的
02/29 15:58, 89F
→
02/29 15:58, 6年前 , 90F
哀鳳。
02/29 15:58, 90F
→
02/29 15:58, 6年前 , 91F
華碩大電量的續航可以，但是會有其他續航以外的問
02/29 15:58, 91F
→
02/29 15:58, 6年前 , 92F
題，像是更新後變耗電之類的。
02/29 15:58, 92F
推
02/29 16:29, 6年前 , 93F
居然成為一個搞笑團體了
02/29 16:29, 93F
推
02/29 16:32, 6年前 , 94F
阿樓上不是狠嗆，到處協尋我，發現搞錯開始裝傻裝
02/29 16:32, 94F
→
02/29 16:32, 6年前 , 95F
死了！
02/29 16:32, 95F
→
02/29 16:36, 6年前 , 96F
你先發表願意被水桶宣言我們再來談誰搞錯啊^^
02/29 16:36, 96F
→
02/29 16:37, 6年前 , 97F
繼ok連線之後的新搞笑團體待的舒服嗎
02/29 16:37, 97F
→
02/29 16:46, 6年前 , 98F
影片+網頁不到30是真的慘
02/29 16:46, 98F
推
02/29 16:47, 6年前 , 99F
果然只會要求人做事，自己啥都不用且一概裝死
02/29 16:47, 99F
推
02/29 16:50, 6年前 , 100F
先叫人發誓，發誓了然後又改口水桶宣言#賴皮真的天
02/29 16:50, 100F
→
02/29 16:50, 6年前 , 101F
下無敵
02/29 16:50, 101F
→
02/29 17:07, 6年前 , 102F
真羨慕那些可以只活在自己世界只相信自己想相信的東
02/29 17:07, 102F
→
02/29 17:07, 6年前 , 103F
西的人，我怎麼樣都學不來啊…
02/29 17:07, 103F
→
02/29 17:34, 6年前 , 104F
別自介 拜託
02/29 17:34, 104F
→
02/29 17:37, 6年前 , 105F
我是樂得看有人不認真回答問題且到處做出“合乎其
02/29 17:37, 105F
→
02/29 17:37, 6年前 , 106F
水準” 會有什麼結果我很期待啊
02/29 17:37, 106F
→
02/29 17:38, 6年前 , 107F
*“合乎其水準”的發言
02/29 17:38, 107F
→
02/29 18:02, 6年前 , 108F
02/29 18:02, 108F
推
02/29 18:21, 6年前 , 109F
你找證據啊！你發誓啊！你發表宣言啊！你活在自己世
02/29 18:21, 109F
→
02/29 18:21, 6年前 , 110F
界啊！ (我大BlooMBAR啥都不用喔！)
02/29 18:21, 110F
推
02/29 18:31, 6年前 , 111F
選擇忽略pcmark?
02/29 18:31, 111F
→
02/29 18:31, 6年前 , 112F
02/29 18:31, 112F
→
02/29 18:32, 6年前 , 113F
02/29 18:32, 113F
→
02/29 18:53, 6年前 , 114F
通篇在講GSMarena你在扯什麼？？？
02/29 18:53, 114F
推
02/29 19:15, 6年前 , 115F
精彩！不用買票就能看相聲！
02/29 19:15, 115F
→
02/29 19:17, 6年前 , 116F
ROG2 天馬面板有點疑慮QQ
02/29 19:17, 116F
推
02/29 19:45, 6年前 , 117F
笑死 GSM實測 比PCmark跑軟體準吧
02/29 19:45, 117F
→
02/29 19:54, 6年前 , 118F
儘管某M十分努力想用叫囂掩蓋他提供的錯誤訊息 然
02/29 19:54, 118F
→
02/29 19:54, 6年前 , 119F
而大眾只會略過這些無意義的叫囂 而留存記憶的也只
02/29 19:54, 119F
→
02/29 19:54, 6年前 , 120F
剩那句bloom
02/29 19:54, 120F
推
03/01 02:06, 6年前 , 121F
廖阿輝也不準了？
03/01 02:06, 121F
→
03/01 05:31, 6年前 , 122F
我比較信電腦王阿達說的,高通也沒比較強啦
03/01 05:31, 122F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1UMRXtJE (MobileComm)