[新聞] 全新鋰硫電池儲電量超乎想像,研究人員:手機 5 天不用充電

看板MobileComm作者 (專業果粉O'_'O)時間6年前 (2020/01/08 15:40), 編輯推噓40(44441)
留言89則, 61人參與, 5年前最新討論串1/1
全新鋰硫電池儲電量超乎想像,研究人員:手機 5 天不用充電 比起現在常見的鋰離子電池,尚在實驗室階段的鋰硫電池有更高的能量密度和更強大的供電 能力,現在澳洲科學家用新研究與數據證明鋰硫電池的潛力,新電池性能是傳統鋰電池的 4 倍,更可讓手機 5 天不用充電、電動車續航里程也長達 1,000 公里。 鋰硫電池理論重量能量密度是鋰電池的 5 倍,高達每公斤 2,700Wh,且還具電池重量輕、 原材料豐富,以及不需要添入氟等優勢,雖然目前鋰離子電池仍是市場寵兒,但這並不影響 科學家對鋰硫電池的關注與期待,假如未來科學家研發有成,人們將可享用更輕、成本更低 與容量更大的電池。 不過鋰硫電池研發之路並非一路順遂,鋰硫電池的壽命短,硫的絕緣性與鋰容易衰退都是問 題,帶領團隊的澳洲蒙納許大學(Monash University)教授 Mahdokht Shaibani 更表示, 鋰硫電池的發展挑戰就某方面來說,也是因為硫電極的儲電容量太大,以至於無法承受應力 (stress)進而破裂。 通常電池充放電過程往往伴隨體積變形,無數次膨脹收縮後的應力累積會破壞電極結構,Sh aibani 指出,應力會讓電極負責傳遞電子的碳基體、黏合碳與硫的聚合物黏著劑受損,使 電池性能下滑。 因此團隊決定研發全新黏著劑,且他們提出的解決方案不是打造讓碳與硫更緊密的黏著劑, 而是幫它們留下恰到好處、剛剛好的「距離」,使碳機體與硫在電極膨脹時,彼此之間還有 空間。根據團隊發表在《Science Advances》的研究,他們認為這樣硫陰極就能承受更高的 應力負荷,整體性能也不會下降。 https://i.imgur.com/JZ50g0w.png
(Source:蒙納許大學) 目前團隊已開始測試新鋰硫電池,結果也符合期待,充放電循環 200 次測試中,充放電效 率高達 99%,也表現出「前所未有」的高儲電容量,研究人員表示,新電池能讓手機 5 天 不用充電、電動車續航里程也長達 1,000 公里。 現在團隊已幫新型鋰硫電池申請專利,未來希望能應用在電動車或電池儲能系統。研究共同 作者 Matthew Hill 表示,新型的電池不僅擁有出類拔萃的性能與使用壽命,採用的水基工 藝製造起來也簡單、成本更低,還可大幅減少對環境有害的廢物。 Stable lithium-sulfur battery could see smartphones run for 5 days Supercharging tomorrow: Australia first to test new lithium batteries Expansion-tolerant architectures for stable cycling of ultrahigh-loading sulfur cathodes in lithium-sulfur batteries (首圖來源:shutterstock) https://technews.tw/2020/01/07/lithium-sulfur-battery/ 心得: 這電池看起來好厲害,如果之後成功應用在手機上,應該會解決現在手機續航的問題,不用 一直再塞大顆電池讓手機重量越來越重☺ -- Sent from my Samsung Galaxy Note10+ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.213.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1578469204.A.1DF.html

01/08 15:43, 6年前 , 1F
沒有商業化都不用太關注 看石墨烯都喊多久了
01/08 15:43, 1F

01/08 15:47, 6年前 , 2F
常常三不五時就有類似新聞跑出來 走出實驗室再報
01/08 15:47, 2F

01/08 15:54, 6年前 , 3F
所以我說那個石莫希呢
01/08 15:54, 3F

01/08 15:56, 6年前 , 4F
石墨西之前是奈米碳管,應該也喊了20年有吧
01/08 15:56, 4F

01/08 16:06, 6年前 , 5F
所以幾年後量產?
01/08 16:06, 5F

01/08 16:07, 6年前 , 6F
等可以商業化降低成本生產再說 電池技術一直都不缺
01/08 16:07, 6F

01/08 16:07, 6年前 , 7F
新材料 缺的是降低生產成本
01/08 16:07, 7F

01/08 16:13, 6年前 , 8F
沒有真的能實用化的技術.再說了.可靠度也是問題.
01/08 16:13, 8F

01/08 16:18, 6年前 , 9F
然後充電要五天 QQ
01/08 16:18, 9F

01/08 16:24, 6年前 , 10F
我好奇現在手機內有超導體的技術嗎
01/08 16:24, 10F

01/08 16:27, 6年前 , 11F
超導體要幹嘛
01/08 16:27, 11F

01/08 16:28, 6年前 , 12F
等常溫超導體被合成出來 先用的也不會是手機XD
01/08 16:28, 12F

01/08 16:34, 6年前 , 13F
之前各種形式能源的研究和新聞,到現在什麼都看不到
01/08 16:34, 13F

01/08 16:35, 6年前 , 14F
希望我兒子用的到 每天揹這麼大一個手機上學超辛苦
01/08 16:35, 14F

01/08 16:39, 6年前 , 15F
不耐摔就不適合移動式裝置
01/08 16:39, 15F

01/08 16:40, 6年前 , 16F
鋰硫電池比石墨稀更有商業化機會
01/08 16:40, 16F

01/08 16:41, 6年前 , 17F
現在手機跟一些要用到電池的東西都卡在容量問題
01/08 16:41, 17F

01/08 16:45, 6年前 , 18F
驗證都還不只實驗室階段而已,商業階段的驗證更嚴苛
01/08 16:45, 18F

01/08 16:52, 6年前 , 19F
但有看過鋰硫電池論文的都知道,鋰硫是最有可能商業
01/08 16:52, 19F

01/08 16:52, 6年前 , 20F
化的新時代技術
01/08 16:52, 20F

01/08 16:54, 6年前 , 21F
不過用在手機難度大,用在電動車的話,應該是五年內
01/08 16:54, 21F

01/08 16:54, 6年前 , 22F
就有產品
01/08 16:54, 22F

01/08 17:09, 6年前 , 23F
不管怎樣先商轉出來就有機會套到其他東西上
01/08 17:09, 23F

01/08 17:14, 6年前 , 24F
實驗室裡面的都不用管,一大堆超屌的東西但是成本貴
01/08 17:14, 24F

01/08 17:14, 6年前 , 25F
01/08 17:14, 25F

01/08 17:18, 6年前 , 26F
然後鋰硫要能做起來還久的,薄膜晶析解決不了都打不
01/08 17:18, 26F

01/08 17:18, 6年前 , 27F
掉鋰聚合電池的
01/08 17:18, 27F

01/08 17:21, 6年前 , 28F
能量密度10倍的氟化物電池和5倍的鋰空氣電池呢?
01/08 17:21, 28F

01/08 17:29, 6年前 , 29F
石墨C表示
01/08 17:29, 29F

01/08 17:30, 6年前 , 30F
鋰硫其實不是啥新科技,差不多做快二十年都無法商轉
01/08 17:30, 30F

01/08 17:31, 6年前 , 31F
石墨烯:排隊啦幹
01/08 17:31, 31F

01/08 17:31, 6年前 , 32F
10年後再來看看吧
01/08 17:31, 32F

01/08 17:32, 6年前 , 33F
會被提到這篇新聞是因為SONY有打算今年少量投入商轉
01/08 17:32, 33F

01/08 17:33, 6年前 , 34F
然後人家也不敢吹五天一充,是大約鋰聚合的1.4倍
01/08 17:33, 34F

01/08 17:34, 6年前 , 35F
所以實驗室裡面吹牛的事情也多了去,看看就好
01/08 17:34, 35F

01/08 17:45, 6年前 , 36F
1. 成本要低 2. 要能大量製造 3. 要有廠商使用
01/08 17:45, 36F

01/08 17:51, 6年前 , 37F
這種新聞到底要看幾次
01/08 17:51, 37F

01/08 17:54, 6年前 , 38F
這玩意兒我碩班就看過了 好幾年了 還是沒毛
01/08 17:54, 38F

01/08 17:55, 6年前 , 39F
量產再叫我
01/08 17:55, 39F

01/08 18:07, 6年前 , 40F
其實是十幾年都做不出來(今年SONY是要打算弄了
01/08 18:07, 40F

01/08 18:10, 6年前 , 41F
鋰硫電池主要是用在電動車跟大型儲能設備上的
01/08 18:10, 41F

01/08 18:21, 6年前 , 42F
爆炸時的當量也是5倍嗎?
01/08 18:21, 42F

01/08 18:28, 6年前 , 43F
十年之後…
01/08 18:28, 43F

01/08 18:48, 6年前 , 44F
回一樓 眼界實在太淺了 這個東西如果成功了 跟5G一
01/08 18:48, 44F

01/08 18:48, 6年前 , 45F
樣是劃時代的
01/08 18:48, 45F

01/08 19:23, 6年前 , 46F
化工系愛挑戰諾貝爾但不想商業化
01/08 19:23, 46F

01/08 19:32, 6年前 , 47F
這是材料系噢
01/08 19:32, 47F

01/08 19:39, 6年前 , 48F
二次電池中的王者鋰電池 遇到任意一次電池都是被按
01/08 19:39, 48F

01/08 19:40, 6年前 , 49F
在地上磨擦的份 表示重複充放電是多困難的事
01/08 19:40, 49F

01/08 19:41, 6年前 , 50F
發展綠能儲電也仰賴二次電池儲能,而非電網儲能
01/08 19:41, 50F

01/08 19:44, 6年前 , 51F
別說人眼界淺,活得夠久就會知道一堆號稱明日之星的
01/08 19:44, 51F

01/08 19:44, 6年前 , 52F
發明在報導之後大多就此沉寂。在商業化之前什麼都是
01/08 19:44, 52F

01/08 19:44, 6年前 , 53F
假的
01/08 19:44, 53F

01/08 19:46, 6年前 , 54F

01/08 20:37, 6年前 , 55F
能商業化就商機無窮
01/08 20:37, 55F

01/08 20:52, 6年前 , 56F
只有我發現那個博士長的還不錯嗎?
01/08 20:52, 56F

01/08 20:59, 6年前 , 57F
這是喊給投資者聽的,再等十年看看
01/08 20:59, 57F

01/08 21:15, 6年前 , 58F
新電池的消息就跟iPhone殺手一樣 聽10年從來沒實現
01/08 21:15, 58F

01/08 21:51, 6年前 , 59F
喊給投資者看的,手機電池太耐用廠商怎麼讓你換機
01/08 21:51, 59F

01/08 22:19, 6年前 , 60F
賺不到錢的會被各種不可思議的利益團體給阻止 這就
01/08 22:19, 60F

01/08 22:19, 6年前 , 61F
是現實
01/08 22:19, 61F

01/08 23:10, 6年前 , 62F
電壓不高!電壓才是重點
01/08 23:10, 62F

01/08 23:59, 6年前 , 63F
等商業化。其它免談。
01/08 23:59, 63F

01/09 00:17, 6年前 , 64F
電壓才不是重點吧 電壓低我串兩個就好了阿= =
01/09 00:17, 64F

01/09 00:59, 6年前 , 65F
每年都有電池大突破的新聞,然後過了這麼多年還是沒
01/09 00:59, 65F

01/09 00:59, 6年前 , 66F
有任何新技術上市
01/09 00:59, 66F

01/09 02:04, 6年前 , 67F
要被殺了
01/09 02:04, 67F

01/09 02:13, 6年前 , 68F
壽命短那沒屁用啊= =
01/09 02:13, 68F

01/09 03:58, 6年前 , 69F
能不能商用 不能真的沒用
01/09 03:58, 69F

01/09 05:45, 6年前 , 70F
MLC TLC QLC 壽命越來越短 消費者買單
01/09 05:45, 70F

01/09 07:52, 6年前 , 71F
裝在note上威力更強了
01/09 07:52, 71F

01/09 08:53, 6年前 , 72F
金虎藍
01/09 08:53, 72F

01/09 09:05, 6年前 , 73F
只有提到能量密度 那功率呢 這麼大得電容量光0.1c要
01/09 09:05, 73F

01/09 09:05, 6年前 , 74F
用多大的電流
01/09 09:05, 74F

01/09 09:08, 6年前 , 75F
石墨烯不是有做成行動電源了?只是不知道用起來如何
01/09 09:08, 75F

01/09 09:08, 6年前 , 76F

01/09 09:08, 6年前 , 77F
才兩百次只是概念而已
01/09 09:08, 77F

01/09 09:09, 6年前 , 78F
每隔幾年都會有這種類似新聞稿,騙騙研究經費的居多
01/09 09:09, 78F

01/09 09:09, 6年前 , 79F
01/09 09:09, 79F

01/09 10:40, 6年前 , 80F
上面那個石墨烯行動電源... 講個類似概念的產品好了
01/09 10:40, 80F

01/09 10:40, 6年前 , 81F
「LED螢幕」,看名稱你以為它是LED自發光面板,但它
01/09 10:40, 81F

01/09 10:40, 6年前 , 82F
只不過是用LED作背光的LCD
01/09 10:40, 82F

01/09 12:35, 6年前 , 83F
充放電效率,是板子還是電池的SOC真的能放這麼多?
01/09 12:35, 83F

01/09 12:37, 6年前 , 84F
另一個問題是,壽命是多少%SOC@200? 只有200也太少
01/09 12:37, 84F

01/09 15:07, 6年前 , 85F
怕 又是硫又是氟的… 化性也考慮一下吧…
01/09 15:07, 85F

01/09 16:02, 6年前 , 86F
每次看到這種新聞 就想到那個被撞死然後燒筆電的人
01/09 16:02, 86F

01/09 18:00, 6年前 , 87F
可以量產再說吧
01/09 18:00, 87F

01/11 19:10, 5年前 , 88F
等到上市再說吧 可能還要20年
01/11 19:10, 88F

01/13 12:06, 5年前 , 89F
量產再叫我
01/13 12:06, 89F
文章代碼(AID): #1U5OTK7V (MobileComm)