[討論] 指紋辨識系統

看板MobileComm作者 (小豬呱呱叫)時間6年前 (2019/12/27 15:58), 6年前編輯推噓14(15推 1噓 39→)
留言55則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
使用line pay時，大部分人都會使 用指紋解鎖吧！ 可是我平常使用手機沒設密碼， 滑開就可以用了。 但line pay 使用指紋解鎖，螢幕 就會跟著上鎖，有沒有辦法擇一 就好，螢幕沒鎖；line pay指紋 解鎖？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.164.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577433482.A.7E5.html
推
12/27 16:00, 6年前 , 1F
面部解鎖 指紋付款
12/27 16:00, 1F
安卓沒面部？那繼續使用密碼，就 像排隊結帳要先準備好XD
推
12/27 16:01, 6年前 , 2F
Line的指紋是跟著手機的吧？不然按確認的時候也沒
12/27 16:01, 2F
→
12/27 16:01, 6年前 , 3F
叫你重新掃描一次啊
12/27 16:01, 3F
推
12/27 16:04, 6年前 , 4F
以後會發展DNA解鎖 要用的時候就舔一下
12/27 16:04, 4F
指紋不就是DNA了？加滴血驗尿好了。 ※ 編輯: attpp (1.172.164.197 臺灣), 12/27/2019 16:11:20
推
12/27 16:14, 6年前 , 5F
大部分安卓的臉部解鎖沒有那麼安全
12/27 16:14, 5F
→
12/27 16:24, 6年前 , 6F
目前安卓就華為的是真的有建模的吧
12/27 16:24, 6F
→
12/27 16:24, 6年前 , 7F
其他好像都是2D
12/27 16:24, 7F
※ 編輯: attpp (1.172.164.197 臺灣), 12/27/2019 16:29:10
推
12/27 16:28, 6年前 , 8F
pixel也沒有嗎？
12/27 16:28, 8F
推
12/27 16:34, 6年前 , 9F
沒辦法
12/27 16:34, 9F
推
12/27 16:40, 6年前 , 10F
只有極少數有而且
12/27 16:40, 10F
→
12/27 16:40, 6年前 , 11F
台灣有上市的更少
12/27 16:40, 11F
→
12/27 16:40, 6年前 , 12F
自然廠商沒特別開發安卓版的
12/27 16:40, 12F
→
12/27 16:40, 6年前 , 13F
哪天破解一般2d面容解鎖
12/27 16:40, 13F
→
12/27 16:40, 6年前 , 14F
安全上的問題
12/27 16:40, 14F
→
12/27 16:40, 6年前 , 15F
風險太大
12/27 16:40, 15F
噓
12/27 16:53, 6年前 , 16F
樓上說就華為的是把Pixel 4放在哪裡
12/27 16:53, 16F
→
12/27 16:57, 6年前 , 17F
2D也不用破解了吧 拿張照片就解鎖
12/27 16:57, 17F
→
12/27 17:10, 6年前 , 18F
樓上有用照片解鎖過？ 我用照片都解鎖不了欸
12/27 17:10, 18F
→
12/27 17:20, 6年前 , 19F
我想我的話可能沒有公信力 谷歌大神好幾頁的相關案
12/27 17:20, 19F
→
12/27 17:20, 6年前 , 20F
例可能比較有
12/27 17:20, 20F
推
12/27 17:23, 6年前 , 21F
android 10不是把2D臉部拿掉了
12/27 17:23, 21F
→
12/27 17:25, 6年前 , 22F
好像是安全性問題所以先拔掉了
12/27 17:25, 22F
推
12/27 18:17, 6年前 , 23F
所以人家實際拿照片放在手機前面不能解鎖的公信力比
12/27 18:17, 23F
→
12/27 18:17, 6年前 , 24F
網路上你不知道他怎麼解的還要差就對了xD
12/27 18:17, 24F
→
12/27 18:19, 6年前 , 25F
也是滿奇妙的，根本沒用過的人拿著網路案例質疑有用
12/27 18:19, 25F
→
12/27 18:19, 6年前 , 26F
過的人
12/27 18:19, 26F
→
12/27 18:46, 6年前 , 27F
原來是我在質疑XD
12/27 18:46, 27F
→
12/27 18:49, 6年前 , 28F
原來你常常不知道自己說了什麼
12/27 18:49, 28F
→
12/27 18:51, 6年前 , 29F
那個叫質疑 那…我也沒辦法
12/27 18:51, 29F
→
12/27 18:52, 6年前 , 30F
反正Google都知道2D臉部辨識有安全性問題 用照片可
12/27 18:52, 30F
→
12/27 18:52, 6年前 , 31F
以解鎖這個問題 案例只會越來越多不會變少 所以在1
12/27 18:52, 31F
→
12/27 18:52, 6年前 , 32F
0上面暫時拔掉了
12/27 18:52, 32F
→
12/27 18:55, 6年前 , 33F
為什麼蘋果要用結構光 為什麼各廠要開始用前置tof
12/27 18:55, 33F
→
12/27 18:55, 6年前 , 34F
來達到3D臉部辨識
12/27 18:55, 34F
推
12/27 18:58, 6年前 , 35F
安全性問題，好破解，沒人有問題。質疑的是你也沒用
12/27 18:58, 35F
→
12/27 18:58, 6年前 , 36F
過就說照片可以解鎖，我還以為這從上下文很好判斷
12/27 18:58, 36F
→
12/27 18:58, 6年前 , 37F
或是你自己有用照片解鎖過你的手機，那當然沒問題
12/27 18:58, 37F
→
12/27 19:03, 6年前 , 38F
所以在這麼多資料下 跟谷歌所認定2D臉部辨識的問題
12/27 19:03, 38F
→
12/27 19:03, 6年前 , 39F
我不能說2D的問題是照片可以解鎖嗎
12/27 19:03, 39F
→
12/27 19:05, 6年前 , 40F
後面的問題 我也說過谷歌搜尋有非常多資料可以參考
12/27 19:05, 40F
→
12/27 19:05, 6年前 , 41F
查證 這會比我說我有解鎖過啊還來的有公信力吧？
12/27 19:05, 41F
推
12/27 19:25, 6年前 , 42F
韓版跟美版G8表示:
12/27 19:25, 42F
推
12/27 19:27, 6年前 , 43F
你自己沒用過，但是覺得網路上的資料比真正用過的在
12/27 19:27, 43F
→
12/27 19:27, 6年前 , 44F
這裡跟你對話的人的經驗更有說服力，你的到底有沒有
12/27 19:27, 44F
→
12/27 19:27, 6年前 , 45F
發現哪裡有問題啊(⊙o⊙)
12/27 19:27, 45F
推
12/27 19:31, 6年前 , 46F
什麼資料會比親自用過的人講的話有公信力？我真不懂
12/27 19:31, 46F
→
12/27 19:43, 6年前 , 47F
那麼問題來了 你怎麼知道我沒有親自用過呢
12/27 19:43, 47F
→
12/27 19:46, 6年前 , 48F
再來請問2D臉部辨識的安全性問題是什麼？他哪裡有
12/27 19:46, 48F
→
12/27 19:46, 6年前 , 49F
安全性問題
12/27 19:46, 49F
推
12/27 20:01, 6年前 , 50F
：）
12/27 20:01, 50F
→
12/27 20:01, 6年前 , 51F
忘記劃線了抱歉，希望你這次會看到，看不到再跟我說
12/27 20:01, 51F
→
12/27 20:13, 6年前 , 52F
好 我知道你是來亂的了XD
12/27 20:13, 52F
→
12/27 23:13, 6年前 , 53F
有點看不懂你的敘述...
12/27 23:13, 53F
推
12/27 23:24, 6年前 , 54F
我真的認輸了，你這精神勝利法段數實在太高
12/27 23:24, 54F
→
12/29 18:24, 6年前 , 55F
指紋不是DNA吧?= =
12/29 18:24, 55F
‣ 更多 attpp 的文章
文章代碼(AID): #1U1RcAVb (MobileComm)