[新聞] 高通總裁：不只S865，S765也比聯發科5G產品有競爭力

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間4年前 (2019/12/06 23:12), 編輯推噓22(22推 0噓 44→)
留言66則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
高通總裁：不只S865，S765也比聯發科5G產品有競爭力 聯發科搶在 Qualcomm 發表 Snapdragon 865 旗艦平台前，推出旗下首款 5G SoC 天 璣 1000，除了整合 5G 數據機，支援 5G 雙模（SA / NSA）外，並將其定位為旗艦級 的 SoC。不過，Qualcomm 公司總裁 Cristiano Amon 並不這麼認為，他指出就產品定 位來說，Snapdragon 765 / 765G 與天璣 1000 比較是有對比性的產品；意即兩款產品 的定位，並不在同一個級別上。 Cristiano Amon 表示，Snapdragon 865 是針對全球市場設計的旗艦平台，不論是在中 國、日本，或是韓國等全球各地的合作夥伴，都會把 Snapdragon 865 當成其旗艦產品 的首選平台。Cristiano Amon 甚至非常自豪的說，不只 Snapdragon 865，就算把 Snapdragon 765 / 765G 拿來與聯發科的產品（天璣 1000）相比，也很有競爭力。 事實上，Snapdragon 765 / 765G 所屬的 7 系列定位高階，雖然僅次於旗艦 8 系列， 但卻是 Qualcomm 首款 5G SoC；結合 Snapdragon X52 5G 數據機及射頻系統，下行最 高 3.7Gbps，上行速率則是 1.6Gbps，同樣具備 5G 雙模，支援 6GHz 以下頻段，但比 起天璣 1000 更多了毫米波，提供較為完整的 5G 網路頻段。 至於天璣 1000 雖然號稱旗艦級 SoC，是聯發科首款 5G SoC，但其下行最高 4.7Gbps 與上行 2.5Gbps 的 5G 連網速度與 Snapdragon 765 較為相近，離搭配 Snapdragon X55 5G 數據機及射頻系統的 Snapdragon 865（下行最高 7.5Gbps、上行最高 3Gbps） 的 5G 連接速度仍有不小的差距，但在功能與規格上確實已超越中階定位的產品。 雖然 Qualcomm 與聯發科同屬競爭對手，但 Cristiano Amon 提到，在這樣競爭下的兩 家公司，有助於 5G 發展，也能讓 5G 市場規模化；同時強調 Snapdragon 765 / 765G 的優勢，以及 Qualcomm 在毫米波技術的能力，將隨著 5G 的到來，能讓 5G 更 加快速普及。 https://www.sogi.com.tw/articles/qualcomm_5g/6254074 心得： 高通在5G通訊晶片上相較其他廠牌更重視毫米波的部分 到底在手機汰換週期內有沒有用還是一個大問號 畢竟毫米波的建設比6GHz以下頻段更不容易一些 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1575645137.A.86A.html
→
12/06 23:14, 4年前 , 1F
基本上如果天璣1000又被小米拿去跳樓大甩賣，也是
12/06 23:14, 1F
→
12/06 23:14, 4年前 , 2F
半殘了。
12/06 23:14, 2F
→
12/06 23:15, 4年前 , 3F
換個方面想 發哥也好幾年沒有被高通嘴了
12/06 23:15, 3F
→
12/06 23:15, 4年前 , 4F
12/06 23:15, 4F
→
12/06 23:16, 4年前 , 5F
這台投幣孔手機應該還是用高通。
12/06 23:16, 5F
推
12/06 23:16, 4年前 , 6F
比起小米跳樓甩賣更慘的是沒有主流廠商引用
12/06 23:16, 6F
→
12/06 23:19, 4年前 , 7F
天璣1000會先給OPPO和vivo 之後才是小米的紅米系列
12/06 23:19, 7F
推
12/06 23:22, 4年前 , 8F
跟intel開嘴時有87趴像
12/06 23:22, 8F
推
12/06 23:22, 4年前 , 9F
鏡頭都一直線排列了 硬要弄那個圓圈有夠醜
12/06 23:22, 9F
→
12/06 23:22, 4年前 , 10F
民用又沒差，全世界電信商有幾個給得起7.5Gbps頻寬
12/06 23:22, 10F
→
12/06 23:25, 4年前 , 11F
4G理論極限1Gbps，到現在3CA連400M都碰不到
12/06 23:25, 11F
→
12/06 23:31, 4年前 , 12F
5G想破4.7Gbps不知道再給十年夠不夠
12/06 23:31, 12F
→
12/06 23:32, 4年前 , 13F
就算有1000Gbps也跑不到
12/06 23:32, 13F
→
12/06 23:38, 4年前 , 14F
高通的營銷力,intel最知道
12/06 23:38, 14F
→
12/06 23:44, 4年前 , 15F
要找主流廠商帶動也還是只能找小米和藍綠廠，華為
12/06 23:44, 15F
→
12/06 23:44, 4年前 , 16F
有自己的海思麒麟，三星一直都是高通的堅實夥伴，
12/06 23:44, 16F
→
12/06 23:44, 4年前 , 17F
除非聯發科肯把一些代工訂單交給三星，或許還有機
12/06 23:44, 17F
→
12/06 23:44, 4年前 , 18F
會。
12/06 23:44, 18F
推
12/07 00:17, 4年前 , 19F
會酸就代表會怕 之前連酸都懶得酸
12/07 00:17, 19F
推
12/07 00:18, 4年前 , 20F
看來高通會怕喔= =如果不在乎的話根本不會提發哥
12/07 00:18, 20F
→
12/07 00:19, 4年前 , 21F
高通這樣子放話讓我有興趣用用看發哥的新U惹
12/07 00:19, 21F
推
12/07 00:22, 4年前 , 22F
發哥不錯了！就算站不上一流平台，但是難說未來不會
12/07 00:22, 22F
→
12/07 00:23, 4年前 , 23F
跟AMD一樣來一個逆襲
12/07 00:23, 23F
推
12/07 00:23, 4年前 , 24F
上次發哥被嘴應該是mt6592
12/07 00:23, 24F
推
12/07 00:54, 4年前 , 25F
兩者主推的5G市場不同,5G毫米波還要架很多基地台
12/07 00:54, 25F
→
12/07 00:56, 4年前 , 26F
雙卡,八核,三叢集,AI,發哥的設計理念一直走在最前端
12/07 00:56, 26F
→
12/07 01:10, 4年前 , 27F
會怕才會嘴R
12/07 01:10, 27F
→
12/07 01:49, 4年前 , 28F
高通上次是嘴發哥的八核海
12/07 01:49, 28F
→
12/07 02:43, 4年前 , 29F
基本上之前小米和發哥的合作是失敗收場，雙方互懟
12/07 02:43, 29F
→
12/07 02:43, 4年前 , 30F
，小米用戶抱怨一核有難多核圍觀，體驗不佳，聯發
12/07 02:43, 30F
→
12/07 02:43, 4年前 , 31F
科則是覺得自己的產品被賤價拋售感到很不值得。
12/07 02:43, 31F
→
12/07 02:52, 4年前 , 32F
沒關係啦，發哥股價站回500元就好
12/07 02:52, 32F
推
12/07 02:56, 4年前 , 33F
現在發哥都用公版，效能早就不輸三星
12/07 02:56, 33F
推
12/07 06:03, 4年前 , 34F
發哥定位的問題解決了嗎？
12/07 06:03, 34F
推
12/07 06:29, 4年前 , 35F
看看G90T 發哥不跟小米步步高合作打價格戰還能幹嘛
12/07 06:29, 35F
推
12/07 06:53, 4年前 , 36F
當只剩發哥可以嘴時，不就代表市場上只剩兩家？
12/07 06:53, 36F
推
12/07 07:05, 4年前 , 37F
麒麟獵戶隔壁玩沙XDDD超爽der
12/07 07:05, 37F
推
12/07 07:14, 4年前 , 38F
便宜才是重點
12/07 07:14, 38F
推
12/07 10:09, 4年前 , 39F
S765用三星你敢用？
12/07 10:09, 39F
推
12/07 10:28, 4年前 , 40F
跟***的製程比起來 我比較相信M的設計
12/07 10:28, 40F
→
12/07 10:56, 4年前 , 41F
某些人很會幻想麒麟被踢到一旁去玩沙，殊不知華為
12/07 10:56, 41F
→
12/07 10:56, 4年前 , 42F
手機出貨量今年依舊暴增，也用上了全球最先進的製
12/07 10:56, 42F
→
12/07 10:56, 4年前 , 43F
程，光靠精神勝利法就想要讓聯發科幹掉海思，很難
12/07 10:56, 43F
→
12/07 10:56, 4年前 , 44F
喔。
12/07 10:56, 44F
推
12/07 11:19, 4年前 , 45F
樓上.麒麟又不外賣.發哥跟海思業務上沒衝突到...
12/07 11:19, 45F
→
12/07 11:21, 4年前 , 46F
另外,華為銷售策略是在自家高端產品才使用麒麟 凸顯
12/07 11:21, 46F
→
12/07 11:22, 4年前 , 47F
他的特殊化.中低端手機soc還是找發哥或高通的來頂
12/07 11:22, 47F
推
12/07 12:33, 4年前 , 48F
買了紅米Note 8 G90T棒棒的
12/07 12:33, 48F
→
12/07 12:33, 4年前 , 49F
Note 8 Pro 漏了 Pro 覺得G90T很滿意
12/07 12:33, 49F
→
12/07 13:39, 4年前 , 50F
所以我才覺得荒謬，聯發科出新晶片麒麟要去一旁玩
12/07 13:39, 50F
→
12/07 13:39, 4年前 , 51F
沙是什麼邏輯，我真心不懂。
12/07 13:39, 51F
→
12/07 13:39, 4年前 , 52F
中階晶片麒麟也有810，所以只有旗艦上自家晶片的趨
12/07 13:39, 52F
→
12/07 13:39, 4年前 , 53F
勢也已經不同了。
12/07 13:39, 53F
推
12/07 16:41, 4年前 , 54F
麒麟是華為自用沒在管成本的，發哥要賣別人很難這
12/07 16:41, 54F
→
12/07 16:41, 4年前 , 55F
樣幹吧！
12/07 16:41, 55F
推
12/07 17:53, 4年前 , 56F
天雞1000如果被用在一萬以下還是很香啊
12/07 17:53, 56F
推
12/07 21:52, 4年前 , 57F
我認真說，會嘴表示會怕，之前中階低階被殺爆還記憶
12/07 21:52, 57F
→
12/07 21:52, 4年前 , 58F
猶新，高通知道不能這麼放任發哥
12/07 21:52, 58F
→
12/07 21:53, 4年前 , 59F
然後麒麟海思的量大到一個快可以自給自足的程度，很
12/07 21:53, 59F
→
12/07 21:53, 4年前 , 60F
驚人。
12/07 21:53, 60F
→
12/08 03:43, 4年前 , 61F
反正一定會被寨廠買去做的，發科的P60有寨廠做平板
12/08 03:43, 61F
→
12/08 03:43, 4年前 , 62F
了
12/08 03:43, 62F
→
12/08 03:44, 4年前 , 63F
發科名聲會差有一半要怪這些寨廠出一堆鳥東西還虛標
12/08 03:44, 63F
→
12/08 03:44, 4年前 , 64F
規格，欺騙測試軟體XD
12/08 03:44, 64F
推
12/08 03:49, 4年前 , 65F
麒麟中低階也有啊，之前有一顆用快兩年的，比高通s6
12/08 03:49, 65F
→
12/08 03:49, 4年前 , 66F
25還廢的玩意
12/08 03:49, 66F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Twc_HXg (MobileComm)