[問題] 螢幕下指紋辨識跟一般指紋辨識

看板MobileComm作者 (nihil)時間4年前 (2019/11/28 11:24), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 24→)
留言45則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
螢幕下指紋辨識 第一次見到時 非常驚豔 直到前陣子 某廠商的事件之後 才發現這技術好像不是那麼純熟 剛剛爬文研究一番 以技術來看 可以分成電容式 光學式 超音波式 ---------- 電容式 一般都放在背面(少數側面就不討論了) 這種解決方案 應該是手機上最成熟的 只是目前無法做到放在螢幕底下 --- 光學式 歷史最悠久的指紋辨識方案 在手機上 因為螢幕下指紋辨識 而被重新啟用 --- 超音波式 最新進的解決方案 雖然號稱安全性高 然而最近出包的也是他 ------------ 請問以大家的使用經驗來說 從普遍性的角度來看 若只考慮安全性 跟 解鎖速度 一般的指紋辨識(電容式) 通常能贏過 螢幕下指紋辨識(光學or聲波)嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.4.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1574911446.A.880.html
→
11/28 11:33, 4年前 , 1F
解鎖位置在正面就是比背面方便很多
11/28 11:33, 1F
推
11/28 11:33, 4年前 , 2F
有一種是光反射 有的用攝影機
11/28 11:33, 2F
→
11/28 11:34, 4年前 , 3F
1+7的好像是用鏡頭去辨識
11/28 11:34, 3F
推
11/28 11:35, 4年前 , 4F
1+7的真的很快
11/28 11:35, 4F
推
11/28 11:39, 4年前 , 5F
其實S10系列經過半年多的更新，指紋辨識已經很OK了
11/28 11:39, 5F
推
11/28 11:40, 4年前 , 6F
解鎖速度電容式應該不比光學快了
11/28 11:40, 6F
→
11/28 11:42, 4年前 , 7F
目前用S10只覺得螢幕下指紋辨識要盲操作比較難
11/28 11:42, 7F
→
11/28 11:42, 4年前 , 8F
眼睛還是要瞄一下螢幕大概位置
11/28 11:42, 8F
→
11/28 11:44, 4年前 , 9F
側面也很方便
11/28 11:44, 9F
→
11/28 11:46, 4年前 , 10F
電容有手汗就不能解，超聲波手太乾也不行
11/28 11:46, 10F
推
11/28 11:48, 4年前 , 11F
小米9 除了手濕時沒辦法辨識之外 其他情況我覺得不
11/28 11:48, 11F
→
11/28 11:48, 4年前 , 12F
輸電容式了
11/28 11:48, 12F
推
11/28 11:50, 4年前 , 13F
XT洗澡套防水套也能解 我覺得方便
11/28 11:50, 13F
這樣多半是光學式了吧? 可是這麼容易解鎖 有試過同樣情形別人可不可以解鎖嗎?
推
11/28 11:50, 4年前 , 14F
不覺得7T有比Note10+快就是了
11/28 11:50, 14F
→
11/28 11:50, 4年前 , 15F
原本看網路上吹的厲害 結果實際用起來失落感蠻高
11/28 11:50, 15F
→
11/28 11:55, 4年前 , 16F
1+7pro還蠻常失敗的，真的被評論吹得太厲害，實際使
11/28 11:55, 16F
→
11/28 11:55, 4年前 , 17F
用有落差
11/28 11:55, 17F
推
11/28 12:00, 4年前 , 18F
光學式的能盲按嗎，螢幕關閉下狀態
11/28 12:00, 18F
推
11/28 12:06, 4年前 , 19F
1+7p光學指紋超好用
11/28 12:06, 19F
推
11/28 12:23, 4年前 , 20F
哪一種能解決手汗？這對我來說最重要~
11/28 12:23, 20F
推
11/28 12:36, 4年前 , 21F
s10有手汗更好解
11/28 12:36, 21F
→
11/28 12:39, 4年前 , 22F
給14樓，原本Android Pie時的指紋是真的快
11/28 12:39, 22F
→
11/28 12:39, 4年前 , 23F
但到了Android 10上，Google貌似給了些限制
11/28 12:39, 23F
→
11/28 12:39, 4年前 , 24F
一加7已經沒以前那麼快了(不少廠商好像也變慢)
11/28 12:39, 24F
→
11/28 12:39, 4年前 , 25F
7T預設就是Android 10，一定是較慢的
11/28 12:39, 25F
→
11/28 12:39, 4年前 , 26F
手汗只能用臉部辨識吧
11/28 12:39, 26F
→
11/28 12:40, 4年前 , 27F
不然以前用是真的爽，速度比電容還快
11/28 12:40, 27F
→
11/28 12:42, 4年前 , 28F
給18樓，一加是不能的
11/28 12:42, 28F
推
11/28 12:49, 4年前 , 29F
s10手乾燥 超常失敗ORZ
11/28 12:49, 29F
推
11/28 12:52, 4年前 , 30F
安全性來說 電容式最高 光學式最低
11/28 12:52, 30F
推
11/28 13:07, 4年前 , 31F
電容對手容易出汗的很麻煩
11/28 13:07, 31F
→
11/28 13:08, 4年前 , 32F
容易出汗的，電容跟光學都不行
11/28 13:08, 32F
→
11/28 13:08, 4年前 , 33F
但太乾的，反變成超音波的不行 Orz
11/28 13:08, 33F
推
11/28 13:11, 4年前 , 34F
為啥我1+6t升10解鎖反而感覺變快了0.0
11/28 13:11, 34F
推
11/28 14:07, 4年前 , 35F
Face ID臉出汗也可以解
11/28 14:07, 35F
推
11/28 16:04, 4年前 , 36F
本人6t跳note10+，從感應範圍、辨識速度、成功率not
11/28 16:04, 36F
→
11/28 16:04, 4年前 , 37F
e10+都遠輸6t
11/28 16:04, 37F
推
11/28 19:50, 4年前 , 38F
光學有水不行 但是解鎖速度快
11/28 19:50, 38F
→
11/28 19:51, 4年前 , 39F
我的手指很乾 光學解鎖沒有問題
11/28 19:51, 39F
推
11/28 22:45, 4年前 , 40F
論安全性因為光學是掃描2D圖檔，而超音波是掃描3D結
11/28 22:45, 40F
→
11/28 22:45, 4年前 , 41F
構，所以超音波的安全性較高，不過目前不論解鎖成功
11/28 22:45, 41F
→
11/28 22:46, 4年前 , 42F
率或速度都遠遜於光學式
11/28 22:46, 42F
推
11/30 07:29, 4年前 , 43F
oppo是哪一種？去門市看時覺得很好，貼鋼玻也是秒解
11/30 07:29, 43F
※ 編輯: nihil2006 (111.246.4.242 臺灣), 11/30/2019 19:48:54
推
12/01 22:39, 4年前 , 44F
沒人知道oppo嗎？剛好回來看
12/01 22:39, 44F
→
12/01 22:41, 4年前 , 45F
r17是光學式
12/01 22:41, 45F
‣ 更多 nihil2006 的文章
文章代碼(AID): #1TtptMY0 (MobileComm)