[新聞] DXOMARK遭質疑：收費優化和評分方式都不合理

看板MobileComm作者oppoR20 (R20)時間6年前 (2019/11/08 21:45)推噓26(31推 5噓 56→)

留言92則, 38人參與討論串1/1

DXOMARK遭質疑：收費優化和評分方式都不合理 https://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2019-11-08/doc-iicezzrr8085757.shtml -- 新浪數碼訊11月8日午間消息，昨日第三方評測機構DXOMARK公佈新iPhone的相機評測117分。外媒iMore就此發話題表文章，談到了DXOMARK的商業模式和評測方式的不合理，他們認為DXOMARK將“評分”與“諮詢”混合在一起的方式存在問題。新iPhone得分117 昨晚DXOMARK發布了iPhone 11 Pro Max相機評測，該設備總得分117，這成績讓它成為 DXOMARK測試榜單上得分第三的智能手機，與三星Galaxy Note 10+和10+ 5G版並列。 https://i.imgur.com/hCIzHyj.jpg

DXOMARK的榜單據DXOMARK的說法，iPhone 11 Pro Max在他們的一部分測試中表現良好，達到了DXOMARK有史以來最高的曝光和對比度得分，較寬動態範圍，快速自動對焦，以及不錯的色彩都是新 iPhone的優勢。但同時，噪點明顯，遠距離變焦細節差則是它的問題。商業模式遭質疑 iMore質疑這個分數，他們認為，DXOMARK將“評分”與“諮詢”混合在一起，並且他們的諮詢服務是有償的，這是必須要關注的點。 DXOMARK聲稱它的分數是使用許多子類別中的組合分數計算得出的。但是，DXOMARK也可通過付費諮詢服務而更好的讓測試者通過他們的測試，並且可能因此賺取了更多的收入，因此受到了業內人士的抨擊。根據蘋果公司政策，他們不能為此類服務付費。因此， iMore認為人們應該考慮一下這個評分的準確程度。 iMore認為，相機測試是主觀的，DXOMARK因為其尺度的明顯隨意性和商業模式而受到批評。因此，無論他們提供的得分是多少，都沒有太多說服力。得分於真實拍照效果的關係在新浪數碼的文章評論中，有不少網友則認為，總分和主觀分數均並不能代表用戶體驗。因為拍照這件事沒有一個客觀標尺判斷，並且它會隨著手機的使用者本人/所拍情景，甚至是拍照時心態的變化而變化。一個數字分數無法體現測試全貌，而主觀測試只是某一個人的觀點。據我們所知，DXOMARK可以提供給設備製造者優化做法，廠商可以付費給DXOMARK來優化他們. 的相機以獲得一個更高得分。這情況類似考試機構與輔導班的結合，這是他們的評分被質疑的重要原因。 -- 看來繳錢就是真的了為了得到高分不惜繳學費聽衝刺班其他乖乖做事的廠商做好自己的本分不過話說回來這媒體也是不需要崩潰成這樣吧 iPhone強歸強牙膏擠到爆掉但還是跟其他競爭對手有一定小差距不用那麼生氣啦~~~~~ 更何況要到了iPhone DxO出來才生氣有夠馬後炮 XD -- https://i.imgur.com/7ChJmWc.gif