[新聞] 三星確認解散奧斯汀CPU研發團隊 將轉向與Arm深度合作 採半客製化設計方案

看板MobileComm作者時間6年前 (2019/11/04 22:18), 6年前編輯推噓44(48推 4噓 63→)
留言115則, 58人參與, 6年前最新討論串1/1
https://www.cool3c.com/article/149358 三星確認解散奧斯汀CPU研發團隊 將轉向與Arm深度合作 採半客製化設計方案 三星從2015年推出第一款自主架構設計的處理器Exynos 8890，但即便是目前最新用於G alaxy Note 10的Exynos 9825，在整體效能仍無法比擬高通同級產品，甚至也不比華為 近年來持續投入發展的Kirin系列處理器。 三星不久前傳出準備解散位於美國德州奧斯汀研發中心的CPU設計團隊消息後，從三星稍 早向提供德州勞動委員會的相關文件顯示，預計會在今年底正式解散位於奧斯汀的半導 體工廠研發中心，其中將裁撤約290名研發相關職位員工。 三星稍早在回應說法中證實此項決定不過，目前在奧斯汀半導體工廠任職的3000名三星 員工則不會受到裁員影響，但將會盡力安排後續工作調整，同時也尊重員工最終去留決 定。至於受到裁員影響的290名研發相關職位員工，則是已經給予合理賠償。 同時，三星發言人Michele Glaze表示此項調整決定，是為了確保三星能在未來業務發展 維持一定競爭力。 而解散研發相關人力，意味三星將如先前說法採用Arm半客製化設計方案，比照目前Qua lcomm與Arm合作模式，在Arm技術資源協助使旗下處理器產品能在每年順利獲得更新。 從2015年推出第一款自主架構設計的處理器Exynos 8890 (應用在Galaxy S7系列)之後， 三星自主架構設計「Mongoose」至今也已經邁入第四年發展，但即便是目前用於Galaxy Note 10的Exynos 9825，在整體效能仍無法比擬Qualcomm推行同級產品，甚至也不比華 為近年來持續投入發展的Kirin系列處理器。 而從近期在IFA 2019期間推出結合5G連網功能的Exynos 980，便是採用Arm提供半客製化 設計方案，藉由Cortex-A77 CPU設計為基礎，加上三星需求進行微調，藉此以更快速度 推出全新處理器產品，或許代表未來三星之後將會採用這樣的模式打造新款處理器。 心得：三星解散了 Exynos CPU 的研發團隊，但 Exynos 處理器可能並不會就此絕跡， 三星會與 Arm 合作採用半客製化設計方案來繼續推出新 CPU，之後三星處理器的性能會 有什麼改變也讓人好奇。 ---- Sent from BePTT on my HTC 10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.134.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1572877085.A.E09.html
→
11/04 22:18, 6年前 , 1F
之前還有人說三星自己調教CPU比較好...
11/04 22:18, 1F
推
11/04 22:19, 6年前 , 2F
真假～～
11/04 22:19, 2F
推
11/04 22:19, 6年前 , 3F
比較期待跟AMD合作的GPU
11/04 22:19, 3F
推
11/04 22:20, 6年前 , 4F
終於不用看到這個四不像的處理器了XD,希望以後可以
11/04 22:20, 4F
→
11/04 22:20, 6年前 , 5F
看到新的面貌
11/04 22:20, 5F
推
11/04 22:21, 6年前 , 6F
TL;DR 我們回去用ARM公版
11/04 22:21, 6F
※ 編輯: jeff85898 (111.246.134.194 臺灣), 11/04/2019 22:26:29
推
11/04 22:27, 6年前 , 7F
市場被高通攏斷最後就是各種爛跟貴，期待各種產品加
11/04 22:27, 7F
→
11/04 22:27, 6年前 , 8F
入競爭.
11/04 22:27, 8F
推
11/04 22:27, 6年前 , 9F
以後都只買的到高通了嗎 這樣怎麼戰次級貨?
11/04 22:27, 9F
→
11/04 22:28, 6年前 , 10F
以後只有高通就是反拖拉斯法出動，高通搞到這一天也
11/04 22:28, 10F
→
11/04 22:28, 6年前 , 11F
算厲害.
11/04 22:28, 11F
→
11/04 22:28, 6年前 , 12F
中國美國都裁員，三星越做越縮編。
11/04 22:28, 12F
→
11/04 22:28, 6年前 , 13F
沒有相抗衡的競爭對手消費者是最不利的.
11/04 22:28, 13F
→
11/04 22:29, 6年前 , 14F
要怎麼反托拉斯 發哥跟麒麟又不是塑膠
11/04 22:29, 14F
推
11/04 22:33, 6年前 , 15F
你還是買的到獵戶座 但是就是公版湊一湊
11/04 22:33, 15F
推
11/04 22:36, 6年前 , 16F
以後獵戶座和發哥CPU效能不會有什麼差異
11/04 22:36, 16F
推
11/04 22:37, 6年前 , 17F
全部是公版湊一湊
11/04 22:37, 17F
→
11/04 22:39, 6年前 , 18F
魔改還是敵不過公版，白繞遠路了，是製程關係嗎？
11/04 22:39, 18F
推
11/04 22:39, 6年前 , 19F
能力問題
11/04 22:39, 19F
→
11/04 22:41, 6年前 , 20F
三星學蘋果堆大核 無奈調校出問題 吃電性能提昇少
11/04 22:41, 20F
→
11/04 22:41, 6年前 , 21F
改用公版就不用考慮太多 反正換GPU找AMD了
11/04 22:41, 21F
推
11/04 22:42, 6年前 , 22F
誰現在不是搞大核??
11/04 22:42, 22F
→
11/04 22:45, 6年前 , 23F
核心面積堆很大 可是堆的東西 換算下來能耗比就差
11/04 22:45, 23F
→
11/04 22:47, 6年前 , 24F
要看ARM公版與蘋果的設計思路不同之處 請參考
11/04 22:47, 24F
推
11/04 22:47, 6年前 , 25F
可見華為真的強
11/04 22:47, 25F
→
11/04 22:48, 6年前 , 26F
知乎- 重走此間路 的兩篇文章
11/04 22:48, 26F
→
11/04 22:48, 6年前 , 27F
11/04 22:48, 27F
噓
11/04 22:48, 6年前 , 28F
謊言終於吹破了
11/04 22:48, 28F
→
11/04 22:50, 6年前 , 29F
蘋果 https://bit.ly/33gXkTY (太長縮)
11/04 22:50, 29F
→
11/04 22:51, 6年前 , 30F
他是ARM的人
11/04 22:51, 30F
推
11/04 22:52, 6年前 , 31F
CPU最強還是蘋果的A系列好嗎 高通算什麼咖
11/04 22:52, 31F
→
11/04 23:03, 6年前 , 32F
可惜蘋果不注重散熱還用雙層主板
11/04 23:03, 32F
推
11/04 23:05, 6年前 , 33F
雖說很現實 但作不出成績真的就這樣 BIXBY就是說你
11/04 23:05, 33F
推
11/04 23:06, 6年前 , 34F
Apple : 自幹至少也要有我的本事 呵
11/04 23:06, 34F
推
11/04 23:12, 6年前 , 35F
蘋果不知道其他人在爭什麼
11/04 23:12, 35F
推
11/04 23:16, 6年前 , 36F
獵粉表示:
11/04 23:16, 36F
→
11/04 23:18, 6年前 , 37F
麒麟是世界最強的中國芯。
11/04 23:18, 37F
推
11/04 23:21, 6年前 , 38F
白話：貼牌的u
11/04 23:21, 38F
還有 37 則推文
→
11/05 06:56, 6年前 , 76F
可陳
11/05 06:56, 76F
推
11/05 06:57, 6年前 , 77F
A12都打不贏了 呵呵
11/05 06:57, 77F
→
11/05 06:57, 6年前 , 78F
只剩高通GG
11/05 06:57, 78F
推
11/05 07:00, 6年前 , 79F
不意外
11/05 07:00, 79F
推
11/05 07:03, 6年前 , 80F
apple那個訊號和發熱...
11/05 07:03, 80F
推
11/05 07:40, 6年前 , 81F
S7那代的確做出口碑
11/05 07:40, 81F
推
11/05 07:54, 6年前 , 82F
i11還乏善可陳....真的好盲目阿，呵呵
11/05 07:54, 82F
→
11/05 08:03, 6年前 , 83F
i11除了螢幕爛和5G，旗艦還真的沒啥能對打的
11/05 08:03, 83F
推
11/05 08:34, 6年前 , 84F
全部都ARM出來小改的,怎麼不說ARM獨佔沒競爭性
11/05 08:34, 84F
推
11/05 08:41, 6年前 , 85F
什麼都想做 什麼都做不好
11/05 08:41, 85F
→
11/05 08:49, 6年前 , 86F
想自己做晶片做不好，想自己做記憶體做不好，想自
11/05 08:49, 86F
→
11/05 08:49, 6年前 , 87F
己做螢幕也做不好，想自己做手機也做不好，什麼都
11/05 08:49, 87F
→
11/05 08:49, 6年前 , 88F
想做，什麼都做不好。
11/05 08:49, 88F
→
11/05 09:28, 6年前 , 89F
中國就是強
11/05 09:28, 89F
噓
11/05 09:58, 6年前 , 90F
86樓 螢幕做不好？
11/05 09:58, 90F
噓
11/05 10:06, 6年前 , 91F
三星記憶體市佔率世界第一、OLED 品質最好，手機也
11/05 10:06, 91F
→
11/05 10:07, 6年前 , 92F
是世界市佔率第一。 做不好？ 別無腦反好嗎？
11/05 10:07, 92F
→
11/05 10:12, 6年前 , 93F
我只是在嘗試解讀我樓上的話，覺得他大概是這個意
11/05 10:12, 93F
→
11/05 10:12, 6年前 , 94F
思。
11/05 10:12, 94F
→
11/05 10:14, 6年前 , 95F
要對台灣企業有信心，台積電有最好的製程，我們的
11/05 10:14, 95F
→
11/05 10:14, 6年前 , 96F
micro led更好，聯發科晶片更棒，南亞科DRAM首屈一
11/05 10:14, 96F
→
11/05 10:14, 6年前 , 97F
指。
11/05 10:14, 97F
推
11/05 10:49, 6年前 , 98F
三星又失守了
11/05 10:49, 98F
推
11/05 11:24, 6年前 , 99F
哇某S買不到下一代獵戶座了，幫QQ
11/05 11:24, 99F
推
11/05 11:40, 6年前 , 100F
酷喔
11/05 11:40, 100F
推
11/05 12:06, 6年前 , 101F
還是有之後的獵戶座,只是花錢請ARM客制化而已
11/05 12:06, 101F
推
11/05 12:38, 6年前 , 102F
高通：以後可以學intel擠牙膏惹 爽
11/05 12:38, 102F
→
11/05 12:43, 6年前 , 103F
高通被麒麟990追過了還擠什麼牙膏，會一起被麒麟逼
11/05 12:43, 103F
→
11/05 12:43, 6年前 , 104F
進死角。
11/05 12:43, 104F
推
11/05 13:42, 6年前 , 105F
一樣是ARM架構 為何蘋果行動裝置處理器效能就是壓下
11/05 13:42, 105F
→
11/05 13:42, 6年前 , 106F
其他人
11/05 13:42, 106F
→
11/05 13:42, 6年前 , 107F
11/05 13:42, 107F
→
11/05 14:48, 6年前 , 108F
就算是很久之前的沒自研獵戶5433,照相也是比S805版
11/05 14:48, 108F
→
11/05 14:48, 6年前 , 109F
本的強,某p不知道？平常強調照相,碰到高通照相比獵
11/05 14:48, 109F
→
11/05 14:48, 6年前 , 110F
戶差就覺得照相沒差,一個照相好壞,各自表述
11/05 14:48, 110F
推
11/05 17:22, 6年前 , 111F
990還是輸S855+呀，而且GPU這塊ARM很弱
11/05 17:22, 111F
推
11/05 17:29, 6年前 , 112F
11/05 17:29, 112F
→
11/05 17:30, 6年前 , 113F
某b醒醒 麒麟990追不過855+的
11/05 17:30, 113F
→
11/05 17:31, 6年前 , 114F
更別說865了 雖然還沒出
11/05 17:31, 114F
→
11/06 13:27, 6年前 , 115F
可很多人不是說三星CPU比較好
11/06 13:27, 115F
‣ 更多 jeff85898 的文章
文章代碼(AID): #1Tm3CTu9 (MobileComm)