[心得] Pixel 4 XL夜拍

看板MobileComm作者 (暴風雪之喀秋莎)時間4年前 (2019/10/28 19:29), 4年前編輯推噓31(31推 0噓 53→)
留言84則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
今天晃到京華城附近想看電影，結果很悲傷的發現記錯時間，電影已經開演十分鐘，乾脆就不看了，在附近用剛拿到的大兒子拍了幾張。 其實過去幾天已經拍了不少微光、夜拍的照片，品質確實令人滿意。 信義建築群。這個天空和建築的色調真的很優美。 細節的話，100%看還可以，縮圖非常不錯。 http://i.imgur.com/Z8IfkYF.jpg
沒有超廣角，那就拍局部幾何形狀吧(事實上這個位置大概要魚眼才拍得到全貌 http://i.imgur.com/sPzoZSZ.jpg
試拍一張全景。處理的很好，沒有色塊或是曝光不均的問題。 不過解析度只有5MP左右，拿到大螢幕上看可能不會很清晰 https://photos.app.goo.gl/dkKZfKxWMgCAT2ZK9 細節令人滿意。 http://i.imgur.com/Os3wgWv.jpg
調整曝光拉桿，可以得到效果截然不同的照片...我不知道怎麼說，這個亮暗部調整和我們平常在LR上修圖拉的那個亮暗部不太一樣。pixel 4相機拉亮或暗感覺還是都會動到整體的曝光，而不是只有調整亮或暗部，但確實比較亮/暗的區域，會被調整的多一些。 可能這部分演算法還有進步的空間。 http://i.imgur.com/FvOB3y0.jpg
http://i.imgur.com/5h6Zbpv.jpg
八倍長焦。如同一些版友說的，長焦確實不會拍到更多細(或者僅僅是多一點點)，而是原本就能夠拍出來的部分變得銳化。 不過這個畫質仍然是可以分享到網路上的程度。 http://i.imgur.com/mpQUer4.jpg
http://i.imgur.com/btgfsB9.jpg
一樣是調整亮暗部的不同效果： http://i.imgur.com/e2LDsJU.jpg
http://i.imgur.com/bJBroe5.jpg
注意地上磁磚的細節。 http://i.imgur.com/7ieYVIf.jpg
長焦的壓縮感 http://i.imgur.com/ojmwHL4.jpg
沒有超廣角的小遺憾 http://i.imgur.com/G5LuYru.jpg
肖像模式的虛化效果。沒有頭髮的主體，成功率很高，有頭髮或毛的主體會有一點點機會在邊緣有點瑕疵，不過機率仍是不高。 因為我會害羞，所以就讓騎著蒂蒂的奇奇代替我當麻豆。 http://i.imgur.com/OKLX8In.jpg
http://i.imgur.com/OstbKug.jpg
綜合來說，個人對這支手機的夜拍表現算是滿意，不過價格真的是比較高一點。有閒錢的話可以考慮入手。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. -- 企業招選通才， 若舉上司無能，千言萬語罄竹難書； 老闆徵聘奴才。 若談工會革命，千人萬民幕前按推。 員工自認天才， 只是不想而已，不然吳乃驚天動地之才， 個個都是人才。 豈知懶散二字，扼殺古今億萬之人。 平凡，沒有不好。 自古成敗論英雄，過程等到當英雄時再改就好。 真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.38.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1572262186.A.EB3.html
推
10/28 19:33, 4年前 , 1F
推分享
10/28 19:33, 1F
推
10/28 19:34, 4年前 , 2F
乾美翻
10/28 19:34, 2F
推
10/28 19:34, 4年前 , 3F
你要不要用電腦打開看看圖片？
10/28 19:34, 3F
推
10/28 19:35, 4年前 , 4F
中間有一張超糊
10/28 19:35, 4F
VR那張我好像上傳時有點問題，晚點我試試看重新上傳...這跟我手機上看到的不一樣。
→
10/28 19:35, 4年前 , 5F
就全景那張
10/28 19:35, 5F
推
10/28 19:35, 4年前 , 6F
跟盜版魔改算法的其實好像沒有贏了
10/28 19:35, 6F
※ 編輯: kiwistar (114.136.208.248 臺灣), 10/28/2019 19:40:48
推
10/28 19:43, 4年前 , 7F
等續航力測試出爐再考慮要不要買
10/28 19:43, 7F
→
10/28 19:44, 4年前 , 8F
你全景那張如果是360或720的imgur圖床無法顯示喔
10/28 19:44, 8F
推
10/28 19:47, 4年前 , 9F
Google色調曲線就那德性
10/28 19:47, 9F
→
10/28 19:47, 4年前 , 10F
怎麼改都是那種髒髒的感覺
10/28 19:47, 10F
→
10/28 19:47, 4年前 , 11F
可能那是Google工程師的審美吧
10/28 19:47, 11F
→
10/28 19:47, 4年前 , 12F
夜景應該是星體模式目前最強
10/28 19:47, 12F
推
10/28 19:57, 4年前 , 13F
一直覺得很神奇欸 為什麼手機的變焦會有壓縮感阿？
10/28 19:57, 13F
→
10/28 19:57, 4年前 , 14F
好像真的有一點 可是壓縮感不是光學原理造成的現
10/28 19:57, 14F
→
10/28 19:57, 4年前 , 15F
象嗎？那數位變焦怎麼會有阿
10/28 19:57, 15F
光學變焦跟數位變焦的確視角會有不同，數位變焦跟裁切是一樣的意思。但是兩者都會有壓縮感，不然你拿手上的照片裁切看看就知道。
推
10/28 19:59, 4年前 , 16F
造成壓縮感的是等效焦距
10/28 19:59, 16F
→
10/28 20:00, 4年前 , 17F
全景是特殊格式QQ，手上的機器有這種功能的自己試看
10/28 20:00, 17F
推
10/28 20:00, 4年前 , 18F
什麼事是等效焦距？
10/28 20:00, 18F
→
10/28 20:00, 4年前 , 19F
看吧QQ
10/28 20:00, 19F
→
10/28 20:01, 4年前 , 20F
10/28 20:01, 20F
推
10/28 20:01, 4年前 , 21F
壓縮感只跟距離有關跟焦段無關 長焦只是放大那部份
10/28 20:01, 21F
※ 編輯: kiwistar (114.136.208.248 臺灣), 10/28/2019 20:03:29
推
10/28 20:03, 4年前 , 22F
由於每種設備使用的CMOS尺寸不同
10/28 20:03, 22F
→
10/28 20:04, 4年前 , 23F
相同焦段的鏡頭會在不同尺寸的CMOS下產生不同視角
10/28 20:04, 23F
→
10/28 20:04, 4年前 , 24F
CMOS越小者，可視為較大CMOS者的「裁切」結果
10/28 20:04, 24F
→
10/28 20:05, 4年前 , 25F
其結果相等於較大CMOS拍攝的照片
10/28 20:05, 25F
→
10/28 20:05, 4年前 , 26F
然後你把這個照片依比例裁切一部分
10/28 20:05, 26F
→
10/28 20:10, 4年前 , 27F
裁切後的「結果」就類似於數位放大
10/28 20:10, 27F
→
10/28 20:10, 4年前 , 28F
所以同樣的鏡頭下
10/28 20:10, 28F
→
10/28 20:10, 4年前 , 29F
小CMOS拍攝出來的視角會越小
10/28 20:10, 29F
→
10/28 20:10, 4年前 , 30F
越小的視角，意味著「焦距」就越長
10/28 20:10, 30F
→
10/28 20:10, 4年前 , 31F
所以我們就需要一個換算倍率值
10/28 20:10, 31F
→
10/28 20:10, 4年前 , 32F
計算小CMOS在相同鏡頭下
10/28 20:10, 32F
→
10/28 20:10, 4年前 , 33F
約等於大CMOS在相同鏡頭下的焦段乘「幾倍」
10/28 20:10, 33F
→
10/28 20:10, 4年前 , 34F
才能得到所謂的「等效焦距」
10/28 20:10, 34F
→
10/28 20:10, 4年前 , 35F
而目前等效焦距以全片幅尺寸CMOS為基準
10/28 20:10, 35F
→
10/28 20:11, 4年前 , 36F
全片幅就是*1、APS-C×1.5、M3/4 ×2
10/28 20:11, 36F
→
10/28 20:12, 4年前 , 37F
M4/3，更正
10/28 20:12, 37F
→
10/28 20:13, 4年前 , 38F
樓上專業。還有鏡後距是不是也會有影響？
10/28 20:13, 38F
推
10/28 20:16, 4年前 , 39F
推專業推文講解
10/28 20:16, 39F
→
10/28 20:17, 4年前 , 40F
法蘭距和鏡頭的設計有關，一般不用考慮這個
10/28 20:17, 40F
→
10/28 20:17, 4年前 , 41F
因為鏡頭廠商絕對是依照不同機身鏡後距設計好鏡頭
10/28 20:17, 41F
→
10/28 20:17, 4年前 , 42F
法蘭距過長比較容易出現的是
10/28 20:17, 42F
→
10/28 20:17, 4年前 , 43F
廣角鏡頭斜射光邊角崩壞的問題
10/28 20:17, 43F
→
10/28 20:17, 4年前 , 44F
但這不是手機鏡頭需要考慮的東西
10/28 20:17, 44F
推
10/28 20:25, 4年前 , 45F
可以講中文嗎
10/28 20:25, 45F
推
10/28 20:36, 4年前 , 46F
為啥都是中文 但我看不懂
10/28 20:36, 46F
推
10/28 20:45, 4年前 , 47F
所謂壓縮感 就是指近物和遠物的大小越接近
10/28 20:45, 47F
推
10/28 20:46, 4年前 , 48F
10/28 20:46, 48F
→
10/28 20:46, 4年前 , 49F
這個跟視角有關 在相機術語常用等效焦距來替代
10/28 20:46, 49F
→
10/28 20:46, 4年前 , 50F
視角越小 東西前後大小就會越接近 跟光學數位造成
10/28 20:46, 50F
→
10/28 20:47, 4年前 , 51F
的視角縮小無關 只是視角縮小就會有壓縮感
10/28 20:47, 51F
→
10/28 20:48, 4年前 , 52F
光學變焦 數位裁切 或是感光元件較小造成裁切都有效
10/28 20:48, 52F
推
10/28 20:49, 4年前 , 53F
看起來很讚欸
10/28 20:49, 53F
推
10/28 20:55, 4年前 , 54F
就像你看棒球比賽覺得投手跟捕手感覺很近其實很遠
10/28 20:55, 54F
推
10/28 20:59, 4年前 , 55F
10/28 20:59, 55F
→
10/28 20:59, 4年前 , 56F
就像這樣，因為通常這個視角都是從外野用很長焦拍的
10/28 20:59, 56F
→
10/28 20:59, 4年前 , 57F
所以壓縮感就會很重
10/28 20:59, 57F
→
10/28 21:00, 4年前 , 58F
原來這就是壓縮感，樓主po的圖看不太明白@@"
10/28 21:00, 58F
推
10/28 21:02, 4年前 , 59F
有調過亮部的效果好很多
10/28 21:02, 59F
推
10/28 21:04, 4年前 , 60F
10/28 21:04, 60F
→
10/28 21:04, 4年前 , 61F
裡面有講
10/28 21:04, 61F
→
10/28 21:13, 4年前 , 62F
嗯，我到Google pixel 6才會考慮Google手機了
10/28 21:13, 62F
→
10/28 21:23, 4年前 , 63F
你別買了
10/28 21:23, 63F
推
10/28 21:24, 4年前 , 64F
有一張全景很糊
10/28 21:24, 64F
已經改連結了。原本的圖床不支援該格式。
→
10/28 21:26, 4年前 , 65F
10/28 21:26, 65F
→
10/28 21:26, 4年前 , 66F
10/28 21:26, 66F
→
10/28 21:26, 4年前 , 67F
壓縮感大概就是這樣來的而已
10/28 21:26, 67F
※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 10/28/2019 21:31:03 ※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 10/28/2019 21:31:38
推
10/28 21:32, 4年前 , 68F
棒球場那張有無碼版本嗎？
10/28 21:32, 68F
推
10/28 22:04, 4年前 , 69F
這代沒加入超廣角真的有點可惜，夜拍其實比3XL沒增
10/28 22:04, 69F
→
10/28 22:04, 4年前 , 70F
進太多，除了天體模式，但光害太嚴重讓天體模式較少
10/28 22:04, 70F
→
10/28 22:04, 4年前 , 71F
發揮空間。肖像模式判斷還是比iphone人像模式好一些
10/28 22:04, 71F
→
10/28 22:04, 4年前 , 72F
，iphone較多誤判情況
10/28 22:04, 72F
→
10/28 22:10, 4年前 , 73F
Pixel4 真的強,昨天在三創台哥大, 用iphone11和not
10/28 22:10, 73F
→
10/28 22:10, 4年前 , 74F
e10+ pk pixel4, pixel4在細節方面明顯最好.
10/28 22:10, 74F
推
10/28 22:20, 4年前 , 75F
推
10/28 22:20, 75F
推
10/28 22:31, 4年前 , 76F
十分鐘還在播廣告吧
10/28 22:31, 76F
阿哉...
推
10/28 22:41, 4年前 , 77F
10/28 22:41, 77F
→
10/28 22:41, 4年前 , 78F
pixel5 只有用內建調色而已
10/28 22:41, 78F
→
10/28 22:43, 4年前 , 79F
更正 pixel 4
10/28 22:43, 79F
我以為看到未來人哈哈 ※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 10/28/2019 22:49:42
→
10/28 23:48, 4年前 , 80F
那個奇美博物館真猛
10/28 23:48, 80F
推
10/29 00:39, 4年前 , 81F
請問一下 續航表現如何呢？
10/29 00:39, 81F
推
10/29 00:57, 4年前 , 82F
可惡想要
10/29 00:57, 82F
→
10/29 04:57, 4年前 , 83F
續航，大隻的還Ok
10/29 04:57, 83F
推
10/29 10:37, 4年前 , 84F
4XL續航還算不錯
10/29 10:37, 84F
‣ 更多 kiwistar 的文章
文章代碼(AID): #1Tjj4gwp (MobileComm)