[討論] 手機拍照的比較標準?

看板MobileComm作者 (茉莉花)時間6年前 (2019/10/28 11:28), 6年前編輯推噓24(27推 3噓 46→)
留言76則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 有介於去年pixel手機在去年在這項上大放異彩 所以今年各家手機都在相機上卯足全力 而這一年來各家3C youtuber越來愈多人喜歡用IG讓大家盲測 但個人發現一些小問題就是 常常有youtuber拿了兩張照片開始解說 "第一張的臉部比較亮，但後的的燈光就很亮很糊" "後面的大樓細節很清楚，但是前面的景物就偏暗" "整體顏色很還原，但是缺少細節" 諸如此類 我當下聽得的感覺是 WTF?? 我玩過一點不專業單眼相機(很久以前玩450D) 就算我現在還在用note5拍照 我也知道你稍微微調個亮度，調整聚焦位置 都可能造成你說得那種效果 那是要比個屁? 至少 把遠景調到一樣亮， 而不是每張都隨便拍拍就拿來比較 然後交給觀眾盲測 再稍微有心一點 跟那大家說個聚焦(測光)的位置 如果甚麼都沒做 這真的有鑑別度嗎?(問句) 不知道板上各位大大是否有跟小弟一樣的疑惑 或是說有點憤怒 那你多花點心思拉個構圖、選個聚焦點、拉個亮度條 你可以達到100分 那你甚麼都不做 你就是50~100分之間游移 然後你來告訴我 A手機拍的60分和B相機的70 要我評分? 豆頁痛啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.203.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1572233312.A.556.html
推
10/28 11:29, 6年前 , 1F
選妳喜歡 愛妳所選0.0
10/28 11:29, 1F
※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 10/28/2019 11:31:01
→
10/28 11:31, 6年前 , 2F
我之前有試過想做評測，但覺得這個其實非常困難
10/28 11:31, 2F
推
10/28 11:32, 6年前 , 3F
手機講求的就是隨手拍 會調整的會去用相機
10/28 11:32, 3F
推
10/28 11:33, 6年前 , 4F
我對手機要求就是auto，什麼都別調
10/28 11:33, 4F
→
10/28 11:34, 6年前 , 5F
就是以傻瓜user當作比較基準，很正常
10/28 11:34, 5F
推
10/28 11:35, 6年前 , 6F
如果說完全都不調，那Pixel切個夜視模式算不算調 XD
10/28 11:35, 6F
推
10/28 11:35, 6年前 , 7F
這點就是因為不是每個人都有攝影知識，介紹的時候
10/28 11:35, 7F
→
10/28 11:35, 6年前 , 8F
當然以無腦隨手拍當比較給一般人參考啦
10/28 11:35, 8F
那我很想知道 無腦user今天拿了70分的照片跟同團的友人比較 然後對方拿出精心拍的100分羨煞眾人 她會不會回去哭爸要買同一隻手機?XD ※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 10/28/2019 11:38:32
推
10/28 11:37, 6年前 , 9F
客家手機？ 我以為客家人都不拍照比較省力
10/28 11:37, 9F
噓
10/28 11:37, 6年前 , 10F
各家 客家
10/28 11:37, 10F
抱歉已改XD 絕對沒有任何冒犯之意 ※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 10/28/2019 11:39:18
推
10/28 11:40, 6年前 , 11F
客家手機是0元機嗎? (X
10/28 11:40, 11F
推
10/28 11:40, 6年前 , 12F
所以就需要用行銷費用來業配啊，看看OPPO
10/28 11:40, 12F
推
10/28 11:50, 6年前 , 13F
大部分評測也只是比亮而已啊
10/28 11:50, 13F
→
10/28 11:52, 6年前 , 14F
要手動調整，起碼硬體要支援，像望遠、微距跟廣角，
10/28 11:52, 14F
→
10/28 11:52, 6年前 , 15F
硬體不足怎麽調？
10/28 11:52, 15F
你說得是硬體基本吧 我是指兩張同一構圖的比較 有光學變焦的構圖一定是最好的 但亮度、細節表現這些我覺得都可以在手機上 在按下快門前用一兩秒的時間讓50分變成80分 如果都不調那就是random
推
10/28 11:52, 6年前 , 16F
補
10/28 11:52, 16F
推
10/28 11:53, 6年前 , 17F
手機又沒辦法
10/28 11:53, 17F
推
10/28 11:56, 6年前 , 18F
其實我覺得智慧型手機的相機 = 傻瓜相機
10/28 11:56, 18F
定位傻光使用當然沒問題 但既然要比較總不可能把兩個傻瓜放在一起比誰聰明吧 一定是讓傻瓜在讀書後(聰明模式)一起比聰明啊 ※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 10/28/2019 11:59:27
推
10/28 11:57, 6年前 , 19F
老實說現在每家都很棒，比較高低通常都是雞蛋挑骨頭
10/28 11:57, 19F
→
10/28 11:57, 6年前 , 20F
廠商就是調校到一般User開啟相機就能拍的方式
10/28 11:57, 20F
推
10/28 11:57, 6年前 , 21F
當然是放大100倍比較細節啊
10/28 11:57, 21F
→
10/28 11:57, 6年前 , 22F
實際上把廠牌遮起來，要他們分也分不出來啦
10/28 11:57, 22F
→
10/28 12:01, 6年前 , 23F
一般比較就都有說前提 自動檔拍到底有時開AI辨識
10/28 12:01, 23F
→
10/28 12:02, 6年前 , 24F
不然有豐富手動模式的LG 就...變冷門
10/28 12:02, 24F
推
10/28 12:02, 6年前 , 25F
一直都是這樣阿 有些可能連點個聚焦都沒點然後評論
10/28 12:02, 25F
→
10/28 12:03, 6年前 , 26F
人物太黑或失焦之類的 但通常這種評測就是比隨手拍
10/28 12:03, 26F
→
10/28 12:03, 6年前 , 27F
像是拍星空、銀河這種 LG、華為手動就可以做
10/28 12:03, 27F
→
10/28 12:04, 6年前 , 28F
都用auto模式下去比較
10/28 12:04, 28F
噓
10/28 12:05, 6年前 , 29F
不用糾結這個,妳拍的照片沒人想看的
10/28 12:05, 29F
推
10/28 12:07, 6年前 , 30F
所以買旗艦機就可滿足標準隨手拍需求，
10/28 12:07, 30F
→
10/28 12:07, 6年前 , 31F
真要拍專業都得再買一些外掛鏡頭套件
10/28 12:07, 31F
→
10/28 12:07, 6年前 , 32F
跟具備基本攝影技巧。
10/28 12:07, 32F
→
10/28 12:07, 6年前 , 33F
當然是比二個傻瓜誰比較聰明啊 比手動幹麻
10/28 12:07, 33F
→
10/28 12:13, 6年前 , 34F
考慮到大部份人完全看不懂手動調整這件事，評測用
10/28 12:13, 34F
→
10/28 12:13, 6年前 , 35F
自動模式這樣比也可以理解。就看誰的傻瓜模式比較
10/28 12:13, 35F
→
10/28 12:13, 6年前 , 36F
聰明、顏色在手機上顯示比較討喜、拍照成功率高了
10/28 12:13, 36F
→
10/28 12:13, 6年前 , 37F
。
10/28 12:13, 37F
→
10/28 12:13, 6年前 , 38F
不然三星S7開始那顏色討喜到不自然的成像不可能這
10/28 12:13, 38F
→
10/28 12:13, 6年前 , 39F
麼熱賣。到現在幾乎每廠商成像顏色也都走討喜路線
10/28 12:13, 39F
→
10/28 12:13, 6年前 , 40F
了。
10/28 12:13, 40F
推
10/28 12:18, 6年前 , 41F
認同，拍的人參數焦點不同拍出來根本無法比較
10/28 12:18, 41F
推
10/28 12:19, 6年前 , 42F
即使是全傻瓜模式，同個手機你角度稍微移一下，也
10/28 12:19, 42F
→
10/28 12:19, 6年前 , 43F
可以產生截然不同的效果，譬如亮度。
10/28 12:19, 43F
→
10/28 12:23, 6年前 , 44F
YouTuber的評測是不可能完全做到公平，但一般人不
10/28 12:23, 44F
→
10/28 12:23, 6年前 , 45F
可能一天到晚買或借新手機來開箱評測，所以要了解
10/28 12:23, 45F
→
10/28 12:23, 6年前 , 46F
新手機成像品質還是只能看他們的影片加減參考看看
10/28 12:23, 46F
→
10/28 12:23, 6年前 , 47F
。
10/28 12:23, 47F
推
10/28 12:23, 6年前 , 48F
調一堆叫什麼傻瓜模式
10/28 12:23, 48F
推
10/28 12:26, 6年前 , 49F
手機拿起來，一鍵按下就攝影，什麼都不調，就是傻
10/28 12:26, 49F
→
10/28 12:26, 6年前 , 50F
瓜模式吧。
10/28 12:26, 50F
→
10/28 12:27, 6年前 , 51F
居然有人看不懂傻瓜模式= =
10/28 12:27, 51F
推
10/28 13:14, 6年前 , 52F
就像賣電視的地方 全部擺在一起比較才看得出來差異
10/28 13:14, 52F
→
10/28 13:14, 6年前 , 53F
平常根本注意不到那麼細 看起來好看就好
10/28 13:14, 53F
→
10/28 13:24, 6年前 , 54F
你說的前面兩個好像是在講動態範圍
10/28 13:24, 54F
→
10/28 13:24, 6年前 , 55F
那不會是拉不拉亮度的問題吧
10/28 13:24, 55F
→
10/28 13:27, 6年前 , 56F
其實你可以直接說是哪部影片讓你這麼不高興
10/28 13:27, 56F
大大講得沒錯 我很想知道得是手機的動態範圍以及智慧補光的部分 但是他兩張照片 遠處近處人像的亮暗沒一個標準點 這樣我很難看出手機的動態範圍以及智慧補光效果啊 阿要我說是哪一部影片 好像每看到一部就氣pupu一次耶XD
→
10/28 13:46, 6年前 , 57F
認同 即便純AUTO也應該這樣
10/28 13:46, 57F
推
10/28 14:02, 6年前 , 58F
其實很多評測的YouTuber都很廢，連對焦位置都不同
10/28 14:02, 58F
→
10/28 14:02, 6年前 , 59F
就拿來比，他們的路線應該要走生活實用的介紹，專
10/28 14:02, 59F
→
10/28 14:02, 6年前 , 60F
業攝影評測真的母湯
10/28 14:02, 60F
※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 10/28/2019 14:14:16
推
10/28 14:47, 6年前 , 61F
就像盲測沒附一刀未剪側拍一樣
10/28 14:47, 61F
→
10/28 14:47, 6年前 , 62F
誰知道拍攝間隔多久 有沒有偷套遮光罩
10/28 14:47, 62F
→
10/28 14:52, 6年前 , 63F
對焦位置之類 拍照可操作的變數太多
10/28 14:52, 63F
推
10/28 15:02, 6年前 , 64F
FOV不同的根本都不用看 哈哈哈
10/28 15:02, 64F
噓
10/28 15:26, 6年前 , 65F
450D吧 canon的 nikon沒有出D450
10/28 15:26, 65F
抱歉 因為是買水貨以前都是念kiss x2 熊熊忘記canon的D在後面 ※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 10/28/2019 16:11:31
→
10/28 16:56, 6年前 , 66F
外行拍影片給外行看，點閱率才是重點
10/28 16:56, 66F
→
10/28 18:48, 6年前 , 67F
youtuber很多不懂攝影，講講手機規格還行，講評拍照
10/28 18:48, 67F
→
10/28 18:48, 6年前 , 68F
就貽笑大方了。
10/28 18:48, 68F
推
10/28 20:15, 6年前 , 69F
有很難嗎? 就同場景、都不調整、聚焦同一地方，就可
10/28 20:15, 69F
→
10/28 20:15, 6年前 , 70F
以開始比了阿
10/28 20:15, 70F
推
10/29 07:46, 6年前 , 71F
其實我昨天就想回，觀察一下，其實我認為兩個不同市
10/29 07:46, 71F
→
10/29 07:46, 6年前 , 72F
場，一個是拍後即見，一個是想要可見，不過我認為手
10/29 07:46, 72F
→
10/29 07:46, 6年前 , 73F
機真的越來越強透過後製hdr，一直踩線單眼
10/29 07:46, 73F
→
10/29 11:57, 6年前 , 74F
我還看過一個拿人像模式拍，一個明顯是一般模式，
10/29 11:57, 74F
→
10/29 11:57, 6年前 , 75F
當然人像模式臉比較好看…
10/29 11:57, 75F
推
10/29 12:43, 6年前 , 76F
手機設有這一塊有極其嚴重的劣幣驅逐良幣的現象
10/29 12:43, 76F
大大是指隨開即拍得這一塊嗎? 我個人是不會否定 或是說不能要求每個人都有一點拍照sense 不過今天比對或盲測的時候 應該事後告訴觀眾 "這不是全部的相機功能，她可以做到比現在更好" 一般人很容易忽略"這是不專業的比較"這句話 因為他不清楚自己要多做多少工夫可以變得比較專業 所以就看著看著變成先入為主的覺得 <某A手機拍照就是偏暗> <我應該會更喜歡某B手機的細節表現> 反正 現在手機真得幾乎快屌打數位相機了 我以前幫我拍出生照的照相館阿伯也換成用手機拍照 拍的超好超漂亮 ※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 10/30/2019 16:43:19
‣ 更多 breezy1812 的文章
文章代碼(AID): #1Tjc1WLM (MobileComm)