[新聞] 有你手上那支嗎？5 大手機品牌旗艦舊機「保值表現」最新調查出爐！

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間4年前 (2019/10/17 18:32), 編輯推噓18(19推 1噓 56→)
留言76則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
有你手上那支嗎？5 大手機品牌旗艦舊機「保值表現」最新調查出爐！ 文／記者劉惠琴／ 2019-10-17 16:18 動輒二、三萬元的高階旗艦機款，對於不少手機族在有意準備購入新機時，多數都會選 擇透過二手交易平台的管道，趁機把手上的舊機款拋售變現，以此省下購買旗艦新機的 預算費用。不過，隨著手機上市週期的時間越長，相對地保值率價格也會持續異動。 想讓二手舊機賣出好價錢，手機品牌、與手機整體外觀的使用與維護狀況，都是影響手 機保值率的主要關鍵因素。針對已上市約一年以上的五大手機品牌，包括：蘋果、三星 、Google、SONY與LG，共計14支舊款旗艦機型的二手均價，據國外 SellCell 二手機交 易平台最新發佈的數據報告顯示，截至今年10月7日為止，尤以蘋果iPhone、三星 Galaxy 系列於去年2018與前年，所推出的旗艦機款，是目前二手市場最受歡迎且保值 率表現最佳的兩大手機品牌。 就該份市調報告的數據統計，二手旗艦機保值率高居排名第一的機型為蘋果 iPhone XS Max 64GB容量版本，上市售價為 1,099 美元（約合台幣3.4萬元），開賣至今已超 過一年多，目前二手機回收的平均價格帶約落在 580 美元左右（約合台幣1.79萬元） 。第二為iPhone XS 64GB，二手機均價約 501 美元（約合台幣1.55萬元）；相當於原 上市售價的五折。 排名第三的，則是前年上市的蘋果十週年紀念款 5.8 吋 iPhone X 64GB，二手機均價 約 382 美元（約合台幣1.18萬元）。第四名為iPhone XR，二手機均價約 381 美元（ 約合台幣1.179萬元）。 在Android旗艦機款部份，二手機保值率表現最好的舊旗艦機型，則是排名第四的三星 Galaxy Note 9 128GB版，二手機均價約 321 美元（約合台幣9,935元）。 此外，令人比較感到意外的是，Google 去年推出的6吋旗艦舊機 Pixel 3 XL 64GB，目 前二手機均價約 271 美元（約合台幣8,386元）；相當於原上市售價的三折左右，顯示 該品牌旗艦機款近年以來，於二手機市場的保值率表現呈現成長趨勢，且折舊跌幅相對 地較 SONY、LG 旗艦舊機要來得低。 https://3c.ltn.com.tw/news/38314 心得： 蘋果的手機表現還是最厲害一點，三星的保值程度也是緊追在後 其他的表現就沒有這麼理想了，代表大家接收這些二手機的慾望也比較小一些 也許擔心接手容易壞、效能撐不久之類的 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1571308373.A.0BB.html
推
10/17 18:53, 4年前 , 1F
厲害一點？是很多點吧
10/17 18:53, 1F
→
10/17 18:54, 4年前 , 2F
但這也讓人懷疑買二手iPhone的CP值
10/17 18:54, 2F
推
10/17 19:16, 4年前 , 3F
Pixel 3XL二手9000不到?! 給我來一隻吧
10/17 19:16, 3F
推
10/17 19:18, 4年前 , 4F
i鳳零件好取得 算維修方便, i8p過2年還有4成價值
10/17 19:18, 4F
→
10/17 19:18, 4年前 , 5F
安卓機1年就剩4成QQ 這故事告訴我們 拿平價牌就好XD
10/17 19:18, 5F
→
10/17 19:19, 4年前 , 6F
一年剩一半也掉很多啊…
10/17 19:19, 6F
推
10/17 19:30, 4年前 , 7F
一年虧1.6萬，安卓會虧這麼多？
10/17 19:30, 7F
→
10/17 19:34, 4年前 , 8F
iPhone掉五成，這五成可能都夠買一隻新的安卓旗艦了
10/17 19:34, 8F
→
10/17 19:34, 4年前 , 9F
這還能叫保值嗎XD
10/17 19:34, 9F
→
10/17 19:35, 4年前 , 10F
所以現在還在講iPhone保值的，我也是笑笑
10/17 19:35, 10F
→
10/17 19:39, 4年前 , 11F
所謂的保值根本不應該是看折損的"比例"，而應該是看
10/17 19:39, 11F
→
10/17 19:40, 4年前 , 12F
虧損的價值，一年讓你虧掉1萬6，還在那邊講最保值
10/17 19:40, 12F
→
10/17 19:44, 4年前 , 13F
買車的懂貶值 買手機的就不懂了
10/17 19:44, 13F
推
10/17 19:47, 4年前 , 14F
iPhone 還可以一直更新os 某卓頂多只剩下安全性pat
10/17 19:47, 14F
→
10/17 19:47, 4年前 , 15F
ch
10/17 19:47, 15F
→
10/17 19:47, 4年前 , 16F
光支援度就天與地了
10/17 19:47, 16F
推
10/17 19:49, 4年前 , 17F
護航起手式來了，開始顧左右而言他囉
10/17 19:49, 17F
→
10/17 19:50, 4年前 , 18F
泡泡被戳破，就趕快扯別的來戰，反正最後再放個大絕
10/17 19:50, 18F
→
10/17 19:50, 4年前 , 19F
說iPhone賣最好
10/17 19:50, 19F
→
10/17 19:51, 4年前 , 20F
說真的，二手價要不是蘋果還有個虛榮信仰在撐，那就
10/17 19:51, 20F
→
10/17 19:51, 4年前 , 21F
更不只是跌這樣而已了
10/17 19:51, 21F
推
10/17 20:07, 4年前 , 22F
apple保值率是很大盲點，5折你以為保值 但5折砍超
10/17 20:07, 22F
→
10/17 20:07, 4年前 , 23F
過2萬能算保值?安卓同年的s845旗艦不用一萬耶
10/17 20:07, 23F
→
10/17 20:09, 4年前 , 24F
但apple確實有無敵保值期
10/17 20:09, 24F
→
10/17 20:09, 4年前 , 25F
約10月到隔年8月 一毛錢都不掉
10/17 20:09, 25F
→
10/17 21:29, 4年前 , 26F
那個是因為官方訂價吧，其他通路早就跌好幾千了，會
10/17 21:29, 26F
→
10/17 21:29, 4年前 , 27F
這樣也是官方制價力強，以前NOKIA風光的時候價錢也
10/17 21:29, 27F
→
10/17 21:29, 4年前 , 28F
超硬，iphone厲害的大概是最後殘值很高吧，用過4年
10/17 21:29, 28F
→
10/17 21:29, 4年前 , 29F
還會有人要買
10/17 21:29, 29F
推
10/17 21:56, 4年前 , 30F
iPhpne用個兩年在市場上仍然很好轉手，反觀安卓
10/17 21:56, 30F
推
10/17 22:07, 4年前 , 31F
拿國外的新聞說哪些手機保值是怎樣...台灣也買不到
10/17 22:07, 31F
→
10/17 22:07, 4年前 , 32F
啊
10/17 22:07, 32F
推
10/17 22:27, 4年前 , 33F
安卓掉價最少應該是Note系列沒錯
10/17 22:27, 33F
→
10/17 23:39, 4年前 , 34F
感覺有人還是沒概念、搞不清楚狀況耶XD
10/17 23:39, 34F
→
10/17 23:40, 4年前 , 35F
iPhone好轉手這沒問題啊，重點是轉手時實際上是虧了
10/17 23:40, 35F
→
10/17 23:40, 4年前 , 36F
多少錢要不要自己再算清楚一點
10/17 23:40, 36F
→
10/17 23:41, 4年前 , 37F
不是還有人要買就叫保值，是虧得少才叫保值
10/17 23:41, 37F
→
10/17 23:41, 4年前 , 38F
Pixel自己官方都大打折了
10/17 23:41, 38F
推
10/18 00:04, 4年前 , 39F
保值當然是看比例啊 有人是不是國中沒畢業
10/18 00:04, 39F
推
10/18 00:40, 4年前 , 40F
但現在iPhone也沒以前保值
10/18 00:40, 40F
→
10/18 00:41, 4年前 , 41F
以前上市一年後轉手都還有降價後七成價 現在對砍
10/18 00:41, 41F
推
10/18 03:22, 4年前 , 42F
被洗腦洗到會真的把iPhone保值當作信仰的才是國中沒
10/18 03:22, 42F
→
10/18 03:22, 4年前 , 43F
畢業的吧?
10/18 03:22, 43F
→
10/18 03:24, 4年前 , 44F
虧損虧成這樣還能當保值，有夠好騙
10/18 03:24, 44F
→
10/18 03:24, 4年前 , 45F
都不用算你原本多花了多少錢才入手的?
10/18 03:24, 45F
→
10/18 03:25, 4年前 , 46F
買黃金、某些房地產、股票來談保值我會信
10/18 03:25, 46F
→
10/18 03:26, 4年前 , 47F
買iPhone、尤其現在隔年價格就對半砍的還在保值
10/18 03:26, 47F
噓
10/18 03:42, 4年前 , 48F
不能用比例算吧，跌的量才是真正損失的錢
10/18 03:42, 48F
推
10/18 06:50, 4年前 , 49F
愛瘋保值是常識吧 灼粉這麼氣幹嘛，手機變得沒人要
10/18 06:50, 49F
→
10/18 06:50, 4年前 , 50F
又不是你的錯，灼廠的策略就是這樣啊
10/18 06:50, 50F
推
10/18 09:16, 4年前 , 51F
保值也可以崩潰==
10/18 09:16, 51F
推
10/18 09:29, 4年前 , 52F
哀鳳上市後一半價格 XR 26900/2=13400
10/18 09:29, 52F
→
10/18 09:29, 4年前 , 53F
上市價 note 9 3萬初 s9 25500
10/18 09:29, 53F
→
10/18 09:29, 4年前 , 54F
note10 31900 s10 29900
10/18 09:29, 54F
→
10/18 09:29, 4年前 , 55F
哪裡一半價格可以買android旗艦 還是你要買會被監
10/18 09:29, 55F
→
10/18 09:29, 4年前 , 56F
控+狂推送廣告的對岸機器？ 還是20990的子龍 6?
10/18 09:29, 56F
→
10/18 09:29, 4年前 , 57F
網路一堆奇人異士總說的自己像是社會賢達 實際上是
10/18 09:29, 57F
→
10/18 09:29, 4年前 , 58F
個zz
10/18 09:29, 58F
→
10/18 09:30, 4年前 , 59F
很顯然就是一堆憑著感覺說話 偏偏不查數據又要裝作
10/18 09:30, 59F
→
10/18 09:30, 4年前 , 60F
有查數據在那邊胡扯
10/18 09:30, 60F
→
10/18 09:30, 4年前 , 61F
zz
10/18 09:30, 61F
推
10/18 10:29, 4年前 , 62F
笑死了，某卓粉又在崩潰，一萬六買的到跟xs max同等
10/18 10:29, 62F
→
10/18 10:29, 4年前 , 63F
級的安卓旗艦機嗎？講保值要出來崩潰，講跑分也要出
10/18 10:29, 63F
→
10/18 10:29, 4年前 , 64F
來崩潰，講銷量也要崩潰的酸銷量論，結果安卓拍照分
10/18 10:29, 64F
→
10/18 10:29, 4年前 , 65F
數最高的機子還沒內建gms，哈哈哈。
10/18 10:29, 65F
推
10/18 10:34, 4年前 , 66F
卓粉：手機要保值幹嘛 我們都直接送人的
10/18 10:34, 66F
推
10/18 15:48, 4年前 , 67F
社會賢達?社會賢達講出iPhone保值這種話會笑死人
10/18 15:48, 67F
→
10/18 15:52, 4年前 , 68F
要比數據還拿最便宜的iPhone來比最貴的安卓，連文章
10/18 15:52, 68F
→
10/18 15:56, 4年前 , 69F
提的Max的都不敢面對，而且真的要談數據，文章寫得
10/18 15:56, 69F
→
10/18 15:57, 4年前 , 70F
都還算保守了，上市定價iPhone最高階的是四萬多，請
10/18 15:57, 70F
→
10/18 15:57, 4年前 , 71F
問二手行情剩多少? 保值?
10/18 15:57, 71F
→
10/18 16:01, 4年前 , 72F
保值這說法根本就是用話術在洗果粉的腦而已
10/18 16:01, 72F
→
10/18 16:04, 4年前 , 73F
想要戰保值請先去了解真正能保值的東西是什麼，那種
10/18 16:04, 73F
→
10/18 16:04, 4年前 , 74F
在網路講話動不動就人身攻擊的，要不要先說說自己到
10/18 16:04, 74F
→
10/18 16:05, 4年前 , 75F
底有幾兩重、是很值得讓人敬重的人?不然是有什麼立
10/18 16:05, 75F
→
10/18 16:06, 4年前 , 76F
場隨意影射對方是loser(?) 真正有本事就以理服人
10/18 16:06, 76F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Tg4DL2x (MobileComm)