[問機] 拍照跟大電量的高階機

看板MobileComm作者 (lil2078)時間4年前 (2019/10/13 20:48), 4年前編輯推噓25(25036)
留言61則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
(一) 預算區間/已選擇之機種 (若為請版友選擇你考慮的機種,請填機種在這) ~38000左右 (二) 使用需求 (例如:螢幕尺寸、拍照、高續航、高效能...等等) 1.拍照(需有超廣角) 2.大電量&快充 有不錯的錄影功能跟紅外線更好,沒有也沒差 --- 完全不玩遊戲 (三) 系統/品牌喜好 (例如:要XX品牌...不要XX品牌) 無限制 (四) 補充說明 (補充說明以上沒提到的點) 不玩遊戲,所以大概不用iPhone 本來想挑M30P,拍照跟大電量剛好符合需求 但是現在google不能用 所以大概鎖定Note 10+ 還是該等Pixel 4? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.36.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1570970908.A.7EE.html

10/13 20:54, 4年前 , 1F
mate20x
10/13 20:54, 1F

10/13 20:54, 4年前 , 2F
N10+跟水果都行,不過水果廣角差一些.
10/13 20:54, 2F

10/13 20:55, 4年前 , 3F
超廣角+大電量就ZenFone 6啦
10/13 20:55, 3F

10/13 20:57, 4年前 , 4F
Note10+其他不用考慮
10/13 20:57, 4F

10/13 20:58, 4年前 , 5F
ZF6拍照預設模式有夠不廣 廣角鏡頭成像也沒多好 除
10/13 20:58, 5F

10/13 20:58, 4年前 , 6F
非常自拍或運算剛好到 不然你這麼高預算直接拿N10+
10/13 20:58, 6F

10/13 20:58, 4年前 , 7F
*運算剛好到
10/13 20:58, 7F

10/13 20:59, 4年前 , 8F
*預算… 到底是什麼爛選字...
10/13 20:59, 8F

10/13 21:01, 4年前 , 9F
廣角比較好的只有NOTE10吧?
10/13 21:01, 9F

10/13 21:01, 4年前 , 10F
你知道華為的錄影都很差嗎?P30機主勸你考慮iPhon
10/13 21:01, 10F

10/13 21:01, 4年前 , 11F
e跟三星就好。
10/13 21:01, 11F

10/13 21:04, 4年前 , 12F
note10+
10/13 21:04, 12F

10/13 21:05, 4年前 , 13F
20000左右ZF6 35000以上Note10
10/13 21:05, 13F

10/13 21:09, 4年前 , 14F
N10+
10/13 21:09, 14F

10/13 21:12, 4年前 , 15F
N10+
10/13 21:12, 15F

10/13 21:18, 4年前 , 16F
Pixel4的電池目前的謠傳似乎很小顆
10/13 21:18, 16F

10/13 21:19, 4年前 , 17F
Zenfone 6
10/13 21:19, 17F

10/13 21:22, 4年前 , 18F
這預算就Note10+了
10/13 21:22, 18F

10/13 21:23, 4年前 , 19F
N10+ 沒有超廣角 廣角模式請去摸實機看廣度夠不夠
10/13 21:23, 19F

10/13 21:27, 4年前 , 20F
note 10+
10/13 21:27, 20F

10/13 21:45, 4年前 , 21F
N10+沒超廣角?
10/13 21:45, 21F

10/13 21:46, 4年前 , 22F
難道表格有誤嗎
10/13 21:46, 22F

10/13 21:47, 4年前 , 23F
大電量Mate20X持久到不要不要的
10/13 21:47, 23F

10/13 21:47, 4年前 , 24F
這支也剛好有紅外線
10/13 21:47, 24F

10/13 21:49, 4年前 , 25F
拍照推zf6是認真還暗黑啊...
10/13 21:49, 25F

10/13 21:49, 4年前 , 26F
pixel4 根據往例(?)應該不會突然給大電量
10/13 21:49, 26F

10/13 21:55, 4年前 , 27F
p4不就流出一般2800XL3700嗎?
10/13 21:55, 27F

10/13 22:01, 4年前 , 28F
看你預算 其實可以認真考慮iPhone 11 pro max 我本
10/13 22:01, 28F

10/13 22:01, 4年前 , 29F
身用Note10+ 這代iPhone續航力真的變態 並不是只有
10/13 22:01, 29F

10/13 22:01, 4年前 , 30F
遊戲效能而已 不過很貴就是了
10/13 22:01, 30F

10/13 22:02, 4年前 , 31F
Note10+續航只能算中上 優點是45W充超快
10/13 22:02, 31F

10/13 22:02, 4年前 , 32F
N10+ 不用選了
10/13 22:02, 32F

10/13 22:12, 4年前 , 33F
N10+
10/13 22:12, 33F

10/13 22:17, 4年前 , 34F
Zenfone 6
10/13 22:17, 34F

10/13 22:19, 4年前 , 35F
N10+
10/13 22:19, 35F

10/13 22:24, 4年前 , 36F
抱歉 我前面提n10+說沒超廣角的是自拍的話 廣角不
10/13 22:24, 36F

10/13 22:24, 4年前 , 37F
10/13 22:24, 37F

10/13 22:25, 4年前 , 38F
不自拍的話請忽略
10/13 22:25, 38F

10/13 22:31, 4年前 , 39F
看是要拍人還是風景,拍人選水果,風景選三星或goo
10/13 22:31, 39F

10/13 22:31, 4年前 , 40F
gle
10/13 22:31, 40F
ok 大概就是M20X、ZF6、N10+、iPhone 11pro 這幾隻我都先來摸摸實體機 認真考慮 先感謝各位 ※ 編輯: lil2078 (1.173.36.46 臺灣), 10/13/2019 22:52:01

10/13 22:54, 4年前 , 41F
Mate 30 pro 為了上4:3大底,所以角度沒那麼廣。
10/13 22:54, 41F

10/13 22:54, 4年前 , 42F
錄影有進步,尤其是超級慢動作大贏哀鳳,但是一般
10/13 22:54, 42F

10/13 22:54, 4年前 , 43F
錄影的動態範圍輸哀鳳一大截。
10/13 22:54, 43F

10/13 22:55, 4年前 , 44F
不過沒得用Google所以也不必討論。
10/13 22:55, 44F

10/13 23:17, 4年前 , 45F
mate20x
10/13 23:17, 45F

10/14 00:03, 4年前 , 46F
直接N10+了不囉嗦
10/14 00:03, 46F

10/14 00:04, 4年前 , 47F
拍照選愛瘋就輸了啊,看前面文章還在跟p3互有勝負..
10/14 00:04, 47F

10/14 00:04, 4年前 , 48F
..
10/14 00:04, 48F

10/14 00:04, 4年前 , 49F
如果是iphone11 pro的話感覺不太需要上到max 因為
10/14 00:04, 49F

10/14 00:04, 4年前 , 50F
很重xd
10/14 00:04, 50F

10/14 00:28, 4年前 , 51F
等pixel4
10/14 00:28, 51F

10/14 04:00, 4年前 , 52F
拍小孩選i,三星n10+用戶在此。但拍風景真的蠻討喜
10/14 04:00, 52F

10/14 04:00, 4年前 , 53F
10/14 04:00, 53F

10/14 05:27, 4年前 , 54F
pixel4搞不好沒廣角欸
10/14 05:27, 54F

10/14 08:46, 4年前 , 55F
不玩遊戲還是可以選iPhone阿 續航跟錄影都強 Pix
10/14 08:46, 55F

10/14 08:46, 4年前 , 56F
el 4續航應該不會好
10/14 08:46, 56F

10/14 09:45, 4年前 , 57F
pixel 4那兩支都已經爆料比前代又更少了 還要等啥..
10/14 09:45, 57F

10/14 09:45, 4年前 , 58F
電量
10/14 09:45, 58F

10/14 10:38, 4年前 , 59F
4電池小,但4XL明明就加大電池…,不過原Po要超廣
10/14 10:38, 59F

10/14 10:38, 4年前 , 60F
角應該不用考慮P4了
10/14 10:38, 60F

10/14 12:44, 4年前 , 61F
iphone 11吧
10/14 12:44, 61F
文章代碼(AID): #1TenqSVk (MobileComm)