[新聞] 手機電磁波會致癌？學者：都是網路謠言

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2019/09/27 22:47), 編輯推噓18(21推 3噓 20→)
留言44則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
手機電磁波會致癌？學者：都是網路謠言 您有聽過手機電磁波會致癌嗎？或是講網路電話時手機電磁波特別高？甚至有人說，手 機放在一起產生的熱能，能爆開爆米花！這些其實都是網路謠言，帶您來一一破解。 不少網路謠言指出，手機電磁波容易致癌，這讓手機不離身，連睡覺都放在身邊的民眾 很緊張。 台科大電機系教授蕭弘清使用高斯計，測量產生低頻電磁波的電磁爐、檯燈、電視、電 腦螢幕和主機，測量數值都不到管制安全值，833毫高斯的百分之一，再拿出頻譜儀測 量手機。 實驗顯示，兩者強度都遠遠低於安全數值，表示電磁波都非常小，非常安全，接著蕭弘 清更拿出幾顆玉米粒，再準備幾支手機進一步測試手機聚在一起，能不能爆開爆米花？ 經過一個小時，結果是一粒玉米都沒爆開。 蕭弘清指出，「不管是在日本、在法國巴黎，都有學生做這個實驗，他們底下都加電熱 器在作假，所以這種網路上的假的實驗數據太多，所以民眾如果說自己去做過這種實驗 的話，就會發現說網路上很多都是謠言。」 秉持實驗精神破解迷思，也呼籲民眾網路謠言何其多，下回看到類似訊息可別再轉傳出 去。 （民視新聞／綜合報導） https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2019926L15M1 心得： 這個台科的老師也是挺有趣的，直接進行測試，不過這樣的實驗是不是足以服人 可能還是一個問號，只能建議很在意的人就減少使用手機，以免有疑慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569595658.A.BDC.html
推
09/27 22:53, 6年前 , 1F
建議不要用吹風機了
09/27 22:53, 1F
推
09/27 22:54, 6年前 , 2F
也不要曬太陽惹
09/27 22:54, 2F
推
09/27 22:56, 6年前 , 3F
這兩天剛好問到放射科醫師，說論文完全證明不了會致
09/27 22:56, 3F
→
09/27 22:56, 6年前 , 4F
癌
09/27 22:56, 4F
推
09/27 23:07, 6年前 , 5F
手機要測電磁波的話測撥通電話那瞬間會比較準 但其
09/27 23:07, 5F
→
09/27 23:07, 6年前 , 6F
實也是低於安全值的
09/27 23:07, 6F
推
09/27 23:09, 6年前 , 7F
不要用電遠離文明就沒問題
09/27 23:09, 7F
推
09/27 23:47, 6年前 , 8F
把自己關進鐵籠算了
09/27 23:47, 8F
推
09/28 01:25, 6年前 , 9F
要是能爆米花那可方便了 阿可惜就不行
09/28 01:25, 9F
推
09/28 02:07, 6年前 , 10F
本版還是有人相信啊，科科
09/28 02:07, 10F
→
09/28 02:08, 6年前 , 11F
用手機和網路然後怕電磁波，還在這版上講電磁波傷身
09/28 02:08, 11F
→
09/28 02:08, 6年前 , 12F
體
09/28 02:08, 12F
推
09/28 03:11, 6年前 , 13F
怕的是基地台吧...
09/28 03:11, 13F
推
09/28 06:17, 6年前 , 14F
我想手機電磁波對人體一定有影響，但要搞到致癌應該
09/28 06:17, 14F
→
09/28 06:17, 6年前 , 15F
是很極端的情況
09/28 06:17, 15F
推
09/28 06:44, 6年前 , 16F
基地台不就是電磁波 幹嘛怕基地台不怕手機？
09/28 06:44, 16F
推
09/28 07:57, 6年前 , 17F
應該先試吹風機來做爆米花吧
09/28 07:57, 17F
→
09/28 07:59, 6年前 , 18F
就一堆鄉民智X阿..整天吵電磁波..
09/28 07:59, 18F
→
09/28 08:00, 6年前 , 19F
怕電磁波是假,要補助才是真
09/28 08:00, 19F
→
09/28 08:01, 6年前 , 20F
又不是整天抱著機地台天線XD
09/28 08:01, 20F
推
09/28 08:19, 6年前 , 21F
不管啦，電磁波就是會致癌啦，隔璧老王得肺癌就是因
09/28 08:19, 21F
→
09/28 08:19, 6年前 , 22F
為常在抽菸時打手機啦
09/28 08:19, 22F
推
09/28 10:50, 6年前 , 23F
看個人基因及體質吧，有些人就是容易
09/28 10:50, 23F
推
09/28 11:33, 6年前 , 24F
電磁波的能量根本就不可能造成多大傷害...台灣一堆
09/28 11:33, 24F
→
09/28 11:33, 6年前 , 25F
人的觀念根本停在石器時代。
09/28 11:33, 25F
推
09/28 11:40, 6年前 , 26F
講電磁波的那些人 買手機有在看SAR值嗎？沒有的話你
09/28 11:40, 26F
→
09/28 11:40, 6年前 , 27F
是在嘴砲什麼的？
09/28 11:40, 27F
→
09/28 13:02, 6年前 , 28F
CRT60年有人因此得癌？
09/28 13:02, 28F
推
09/28 14:12, 6年前 , 29F
手機放出來的電磁波功率本來就沒多強 但是大型基地
09/28 14:12, 29F
→
09/28 14:12, 6年前 , 30F
台或大型衛星接收器就不是普通的弱
09/28 14:12, 30F
→
09/28 14:15, 6年前 , 31F
這個命題本身就有問題 電磁波是有分的 怎麼能一概而
09/28 14:15, 31F
→
09/28 14:15, 6年前 , 32F
論 被陽光過度曝曬也會得癌症 那個可是電磁波啊
09/28 14:15, 32F
→
09/28 14:35, 6年前 , 33F
終於有人點出重點 電磁波百百種
09/28 14:35, 33F
推
09/28 14:44, 6年前 , 34F
真的有低能拿去爆米花?
09/28 14:44, 34F
噓
09/28 15:45, 6年前 , 35F
一切都是文組的再造謠,諷刺的是文組的人手機玩更兇
09/28 15:45, 35F
推
09/28 16:40, 6年前 , 36F
時間跟距離是很大因素
09/28 16:40, 36F
→
09/28 16:40, 6年前 , 37F
都不信的人 每天睡覺時把手機放腦袋旁試看看
09/28 16:40, 37F
噓
09/28 17:35, 6年前 , 38F
手機的電磁波會致癌的話可見光早就致癌了，就連人
09/28 17:35, 38F
→
09/28 17:35, 6年前 , 39F
體往外散發熱量也是電磁波好嗎？
09/28 17:35, 39F
噓
09/28 17:38, 6年前 , 40F
太陽是紫外線致癌，手機的電磁波波長比紫外線長多了
09/28 17:38, 40F
→
09/28 17:38, 6年前 , 41F
，事實上只要活得夠久每個人都會得癌症
09/28 17:38, 41F
推
09/29 00:03, 6年前 , 42F
謠言滿天飛
09/29 00:03, 42F
推
09/29 16:42, 6年前 , 43F
一定素這些野雞學者都被業者藍金黃了啦吼，繼續吃地
09/29 16:42, 43F
→
09/29 16:42, 6年前 , 44F
下電台賣的碘片!
09/29 16:42, 44F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1TZY4AlS (MobileComm)