[新聞] iPhone 11/Pro/Max、華為Mate30 Pro、三星Note 10+續航測試對比

看板MobileComm作者 (R20)時間4年前 (2019/09/25 11:35), 編輯推噓18(20推 2噓 21→)
留言43則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
iPhone 11/Pro/Max、華為Mate30 Pro、三星Note 10+續航測試對比 https://www.ithome.com/0/447/045.htm -- IT之家 9月25日消息9to5mac對iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max、華為 Mate 30 Pro、三星Galaxy Note 10+進行了續航測試。測試內容為反复完成Instagram、 相機、3D遊戲、音樂流媒體和Shazam等任務，直至手機關機。 https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925_063425_514.jpg
電池容量：iPhone 11為3046mAh、iPhone 11 Pro為3190mAh、iPhone 11 Pro Max為 3969mAh、華為Mate 30 Pro為4500mAh、三星Galaxy Note 10+為4300mAh。 注：工信部數據為，iPhone 11內置3110mAh電池，iPhone 11 Pro內置3046mAh電池， iPhone 11 Pro Max內置3969mAh電池。 https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925_063424_928.jpg
測試結果（從100%電量到0%）：iPhone 11耗時5小時2分鐘；三星Note 10+耗時6小時31分 鐘；iPhone 11 Pro耗時6小時42分鐘；華為Mate30 Pro耗時8小時13分鐘；iPhone 11 Pro Max耗時8小時32分鐘，位居本次續航測試首位。 https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925_063456_374.jpg
-- 是的，原以為iPhone 11續航很強，但這樣看來就普通而已 720p+3000mAh續航這樣表現算 中等以上吧 倒是最讓我意外的是Note 10+這續航表現也太普 1080p模式/AMOLED/4300mAh 甚至還輸iPhone 11 Pro 幾乎1080p/AMOLED/3200mAh 還是說為了達到很好的顯示效果 Note 10+那塊螢幕特別耗電? Mate 30 Pro表現也算普通 螢幕效果沒三星/蘋果好 4500mAh還搭配1080p螢幕 結果表現還輸iPhone 11 Pro 這次iPhone 11 Pro的續航表現真的有讓我嚇到 異常的好 4000mAh 比1080p好一點點的解析度 結果續航測試中還是這三台最強的 今年蘋果真的擠蠻多牙膏的 無論軟硬體 (但是擠出來的可能有些是過期的 像是廣角鏡頭無法對焦/耀光嚴重/拍照綠線...) -- https://i.imgur.com/m4kEnl6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.222.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569382554.A.1CA.html
→
09/25 11:37, 4年前 , 1F
沒google還只有這樣續航，華為下去
09/25 11:37, 1F
→
09/25 11:42, 4年前 , 2F
Note10 SoC太耗電了
09/25 11:42, 2F
噓
09/25 11:42, 4年前 , 3F
pro max和pro，都不校稿？
09/25 11:42, 3F
推
09/25 11:47, 4年前 , 4F
iphone11那塊螢幕續行還這麼烙賽
09/25 11:47, 4F
推
09/25 11:48, 4年前 , 5F
有些人就沒用過其他陣營品牌，都不知道別人進步很
09/25 11:48, 5F
→
09/25 11:48, 4年前 , 6F
多。評論都用過去的印象去看
09/25 11:48, 6F
→
09/25 11:48, 4年前 , 7F
過去的我就是其中一個。 哈哈
09/25 11:48, 7F
推
09/25 11:50, 4年前 , 8F
note 10+ 1080p 螢幕還是2k好嗎！續航跟那個解析度
09/25 11:50, 8F
→
09/25 11:50, 4年前 , 9F
沒很大關係
09/25 11:50, 9F
推
09/25 11:52, 4年前 , 10F
真香機要變成真慘機了嗎？wwww
09/25 11:52, 10F
→
09/25 11:56, 4年前 , 11F
蘋果續航調校一直都不錯，安卓機很多只是硬堆一顆
09/25 11:56, 11F
→
09/25 11:56, 4年前 , 12F
大電池，讓續航暴力上升，然後充電速度就得更快否
09/25 11:56, 12F
→
09/25 11:56, 4年前 , 13F
則充到飽要充很久，因此也得搞快充。4500mAh配比較
09/25 11:56, 13F
→
09/25 11:56, 4年前 , 14F
低解析的螢幕和較低效能的晶片還輸給3969mAh，只能
09/25 11:56, 14F
→
09/25 11:56, 4年前 , 15F
說哀鳳還是有它的厲害之處。
09/25 11:56, 15F
→
09/25 11:56, 4年前 , 16F
然後獵戶座一直都是漏電晶片，待機也耗電，慘。
09/25 11:56, 16F
→
09/25 12:01, 4年前 , 17F
可是滿載功耗兩邊差不多 長時間高負載就看誰電多
09/25 12:01, 17F
推
09/25 12:16, 4年前 , 18F
Exynos 8250電力真的是烙賽，
09/25 12:16, 18F
→
09/25 12:16, 4年前 , 19F
但台灣是855的可能結果不太相同。
09/25 12:16, 19F
→
09/25 12:16, 4年前 , 20F
09/25 12:16, 20F
推
09/25 12:16, 4年前 , 21F
pro max還是很值得入手，11半殘 爛螢幕又低續航
09/25 12:16, 21F
→
09/25 12:16, 4年前 , 22F
更正9825
09/25 12:16, 22F
推
09/25 12:26, 4年前 , 23F
樓上負責計時的全螢幕手機是哪支呀？
09/25 12:26, 23F
推
09/25 12:27, 4年前 , 24F
720p 電量只少一點 照理說11續航應該要比pro好才對
09/25 12:27, 24F
推
09/25 12:28, 4年前 , 25F
9825能比9820烙賽也是不容易
09/25 12:28, 25F
推
09/25 12:30, 4年前 , 26F
人家選手比賽 你在看工作人員！
09/25 12:30, 26F
→
09/25 12:33, 4年前 , 27F
直接看影片不就好了 三星設定1080(有字幕)
09/25 12:33, 27F
→
09/25 12:33, 4年前 , 28F
09/25 12:33, 28F
推
09/25 12:39, 4年前 , 29F
三星4300續航卻比3190還差
09/25 12:39, 29F
推
09/25 12:47, 4年前 , 30F
pro max是真的強啦 不只他一家測贏了
09/25 12:47, 30F
推
09/25 12:52, 4年前 , 31F
pro/pro max真猛 幫買11的QQ
09/25 12:52, 31F
推
09/25 13:21, 4年前 , 32F
i11p max的整合性在續航發揮得很好
09/25 13:21, 32F
推
09/25 14:04, 4年前 , 33F
11輸11 pro這麼多覺得不太合理
09/25 14:04, 33F
→
09/25 14:22, 4年前 , 34F
至少續航是作為一支手機而言比起拍照更基本的點，
09/25 14:22, 34F
→
09/25 14:22, 4年前 , 35F
哀鳳做得比多數安卓機要好，所以人家霸榜，沒得多
09/25 14:22, 35F
→
09/25 14:22, 4年前 , 36F
說什麼。
09/25 14:22, 36F
推
09/25 14:28, 4年前 , 37F
照樓上邏輯，3310不就屌打愛瘋 笑死
09/25 14:28, 37F
推
09/25 14:36, 4年前 , 38F
霸榜跟續航有個屁關係
09/25 14:36, 38F
→
09/25 14:37, 4年前 , 39F
況且ip11續航又沒很好
09/25 14:37, 39F
噓
09/25 17:55, 4年前 , 40F
拿3310來護航真的蠻好笑的XD
09/25 17:55, 40F
推
09/25 19:03, 4年前 , 41F
note10螢幕大了快一寸 當然比pro耗電啊
09/25 19:03, 41F
推
09/25 23:21, 4年前 , 42F
太扯了吧lcd續航打不贏oled，哪裡出現問題了？
09/25 23:21, 42F
推
09/26 03:22, 4年前 , 43F
應該是pro黑科技 看好多續航測試 11pro有夠猛的
09/26 03:22, 43F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1TYk2Q7A (MobileComm)