[閒聊] padfone的設計是好的嗎?

看板MobileComm作者 (kent)時間6年前 (2019/09/04 14:32), 6年前編輯推噓61(63推 2噓 90→)
留言155則, 71人參與, 6年前最新討論串1/1
當時覺得這是蠻好的設計 手機可以直接插入立刻轉成平板 這時候可以用平板的空間做很多事 除了螢幕變大 像是平板可以反充給手機 或者更大的儲存空間 那為什麼padfone這設計基本上完全消失了? 因為平板不夯了? 還是這是爛設計? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1567578765.A.D5E.html
推
09/04 14:36, 6年前 , 1F
app設計上會比較複雜
09/04 14:36, 1F
推
09/04 14:36, 6年前 , 2F
我自己用過是蠻喜歡的，但現在單買平板也不貴
09/04 14:36, 2F
推
09/04 14:38, 6年前 , 3F
蘋果比較潮 變型平板沒用 再上去帶筆電
09/04 14:38, 3F
其實現在有些號稱是筆電只是藍芽鍵盤配上平板的感覺 周遭也有人用平板搭配藍芽鍵盤 更輕更方便
推
09/04 14:38, 6年前 , 4F
買過 我覺得蠻好的 但不知道為何沒繼續出
09/04 14:38, 4F
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/04/2019 14:40:20
推
09/04 14:44, 6年前 , 5F
當時配件不能延用 而且買配件的價格也都能買台獨立
09/04 14:44, 5F
→
09/04 14:44, 6年前 , 6F
平板了
09/04 14:44, 6F
推
09/04 14:44, 6年前 , 7F
不算太好的設計，攜帶體積等同帶1平版+1手機，弄一
09/04 14:44, 7F
推
09/04 14:45, 6年前 , 8F
因為external accessories要適應小巧貼近現代生活
09/04 14:45, 8F
→
09/04 14:45, 6年前 , 9F
個人覺得大補帖方式的產品適合東南亞的市場包含臺灣
09/04 14:45, 9F
→
09/04 14:45, 6年前 , 10F
如果把防水充電喇叭+螢幕延伸模組做出來 加個ROG
09/04 14:45, 10F
→
09/04 14:45, 6年前 , 11F
支援低延遲XB PS NS無痛標準 又可以賣一波
09/04 14:45, 11F
推
09/04 14:45, 6年前 , 12F
可惜是華碩設計的
09/04 14:45, 12F
→
09/04 14:45, 6年前 , 13F
組合的沒啥意義
09/04 14:45, 13F
→
09/04 14:47, 6年前 , 14F
PFI 19K 平板加購價7K 不如額外買Nexus 7
09/04 14:47, 14F
→
09/04 14:47, 6年前 , 15F
期待接下來 手機+外接折疊螢幕的組合吧
09/04 14:47, 15F
推
09/04 14:49, 6年前 , 16F
超薄平板直接投影鍵盤zz把筆電乾掉
09/04 14:49, 16F
推
09/04 14:51, 6年前 , 17F
然後手機裝殼的話還要先拆下殼才能合體 然後設計上
09/04 14:51, 17F
→
09/04 14:51, 6年前 , 18F
十分密合的關係 保護貼肯定刮花
09/04 14:51, 18F
→
09/04 14:52, 6年前 , 19F
現在出應該也沒啥搞頭 除非平板套件可以很便宜 不
09/04 14:52, 19F
→
09/04 14:52, 6年前 , 20F
然買iPad就好了
09/04 14:52, 20F
推
09/04 14:59, 6年前 , 21F
現在一台ipad才多少而已 而且手機螢幕也越來越大了
09/04 14:59, 21F
推
09/04 15:10, 6年前 , 22F
好用啊 但PFI電池超爛
09/04 15:10, 22F
推
09/04 15:15, 6年前 , 23F
買過PF2 覺得是還蠻不錯 敗筆就是品管品質很差勁
09/04 15:15, 23F
→
09/04 15:16, 6年前 , 24F
pad螢幕用一陣子就觸控不良 唉
09/04 15:16, 24F
→
09/04 15:17, 6年前 , 25F
手機本體也黑磚 害我一直跑皇家
09/04 15:17, 25F
→
09/04 15:18, 6年前 , 26F
後來pad頂多就是拿來當作行動電源充手機而已
09/04 15:18, 26F
推
09/04 15:23, 6年前 , 27F
出2代就不延用註定讓他變笑話
09/04 15:23, 27F
推
09/04 15:23, 6年前 , 28F
因為那個時候賈伯斯還在吧，市場都被賈伯斯拿去了
09/04 15:23, 28F
→
09/04 15:23, 6年前 , 29F
，其他設計沒有生存空間，當時的設計都是大家盡可
09/04 15:23, 29F
→
09/04 15:23, 6年前 , 30F
能貼近蘋果手機。
09/04 15:23, 30F
推
09/04 15:30, 6年前 , 31F
其實是很不錯的設計，可惜品牌不正確
09/04 15:30, 31F
推
09/04 15:31, 6年前 , 32F
概念好 但配件不能沿用加上安卓對平板模式優化差
09/04 15:31, 32F
→
09/04 15:32, 6年前 , 33F
而現在平板的市場在教育界，幾乎被ipad吃光了
09/04 15:32, 33F
→
09/04 15:34, 6年前 , 34F
就算asus的工藝再精良，也是徒呼負負
09/04 15:34, 34F
→
09/04 15:35, 6年前 , 35F
Padfone的概念跑太早，當時連Type-C都還沒有
09/04 15:35, 35F
→
09/04 15:35, 6年前 , 36F
只好魔改micro-usb結果跑出一堆問題 (嘆)
09/04 15:35, 36F
推
09/04 15:37, 6年前 , 37F
padfone A86目前還在服役 好用
09/04 15:37, 37F
還有 78 則推文
還有 2 段內文
推
09/04 19:17, 6年前 , 116F
曾經的mini版其實還蠻好用的，7吋平板，4.3吋手機，
09/04 19:17, 116F
→
09/04 19:17, 6年前 , 117F
使用上要看文字插進平板，要簡便出門，就只帶手機
09/04 19:17, 117F
推
09/04 19:45, 6年前 , 118F
平板ipad唯一解
09/04 19:45, 118F
推
09/04 19:48, 6年前 , 119F
系統支援困難 然後最後死在出貨跟獲利能力不足 難過
09/04 19:48, 119F
推
09/04 19:56, 6年前 , 120F
這設計是好的，但是不賺錢，其他原因都是事後諸葛
09/04 19:56, 120F
推
09/04 21:04, 6年前 , 121F
pf價錢如果低於分開就買
09/04 21:04, 121F
推
09/04 21:40, 6年前 , 122F
第一支智慧型手機就是PF2，運氣很好沒出過任務，用
09/04 21:40, 122F
→
09/04 21:40, 6年前 , 123F
了三年最後是手機主機板掛掉壽終正寢。覺得這系列
09/04 21:40, 123F
→
09/04 21:40, 6年前 , 124F
的設計很新穎，平常出門帶手機，回家就插上平板看
09/04 21:40, 124F
→
09/04 21:40, 6年前 , 125F
漫畫或影片，很方便，可惜沒繼續發展。
09/04 21:40, 125F
→
09/04 21:56, 6年前 , 126F
客戶只會要你兩台功能但只付一台的錢，跟他說整合在
09/04 21:56, 126F
→
09/04 21:57, 6年前 , 127F
一起有多方便才不會鳥你，自己默默方便但還是只能付
09/04 21:57, 127F
→
09/04 21:58, 6年前 , 128F
一台的錢，偏偏PF的成本也不會跟兩台分開差太多
09/04 21:58, 128F
→
09/04 22:25, 6年前 , 129F
不能沿用注定死 而且要沿用 下一代也只能同造型
09/04 22:25, 129F
→
09/04 22:27, 6年前 , 130F
而且那塊平板7000 現在貼一點能買ipad...
09/04 22:27, 130F
推
09/04 22:37, 6年前 , 131F
因為這東西就是被淘汰，方便在哪
09/04 22:37, 131F
→
09/04 22:38, 6年前 , 132F
就爛，客戶才不買單，還牽拖一堆
09/04 22:38, 132F
推
09/04 22:42, 6年前 , 133F
pf2不錯用但是10吋平板重心怪怪的
09/04 22:42, 133F
→
09/04 22:44, 6年前 , 134F
概念很好但是那個基座真的很爛
09/04 22:44, 134F
→
09/04 22:44, 6年前 , 135F
90年代很多複合式組合產品 後面都消失了
09/04 22:44, 135F
推
09/05 00:39, 6年前 , 136F
像小筆電一樣 曇花一現
09/05 00:39, 136F
推
09/05 00:57, 6年前 , 137F
padfone聽說成本太高沒賺頭
09/05 00:57, 137F
推
09/05 01:05, 6年前 , 138F
不能沿用平板問題很大+1，我也買過PF2人品還行，結
09/05 01:05, 138F
→
09/05 01:05, 6年前 , 139F
果是被我摔壞的，但平板就無用了很浪費
09/05 01:05, 139F
推
09/05 05:50, 6年前 , 140F
就實力不夠 G_G 賠錢產品沒人想做
09/05 05:50, 140F
→
09/05 05:51, 6年前 , 141F
現在安卓平板就做來賠錢的，誰想創新
09/05 05:51, 141F
推
09/05 12:35, 6年前 , 142F
設計上並不好，沒插入手機的平板是個無用的東西，
09/05 12:35, 142F
→
09/05 12:35, 6年前 , 143F
應該可以設計成沒插入時是電子相框
09/05 12:35, 143F
→
09/05 12:38, 6年前 , 144F
或設計成沒插手機的平板是低階平板的功能，插入後
09/05 12:38, 144F
→
09/05 12:38, 6年前 , 145F
變旗艦，都比平板無用在那邊好
09/05 12:38, 145F
→
09/05 12:40, 6年前 , 146F
想想華碩筆電真的很賺錢，有錢在手機嘗試過那麼多
09/05 12:40, 146F
→
09/05 12:40, 6年前 , 147F
無用的設計
09/05 12:40, 147F
推
09/05 13:17, 6年前 , 148F
華碩官方說法是因為平板普遍跌價到很便宜了，於是不
09/05 13:17, 148F
→
09/05 13:17, 6年前 , 149F
再推出 PadFone 系列。
09/05 13:17, 149F
→
09/05 13:18, 6年前 , 150F
我覺得 PadFone 的設計極佳，在當時雲端同步沒現在
09/05 13:18, 150F
→
09/05 13:19, 6年前 , 151F
好，二合一的方式提供了一個很棒的無縫接軌的轉換。
09/05 13:19, 151F
→
09/05 13:19, 6年前 , 152F
手機插上去直接變成一台旗艦級 CPU 的平板電腦，所
09/05 13:19, 152F
→
09/05 13:20, 6年前 , 153F
有手機內有安裝的 APP 和檔案原封不動地存在著。
09/05 13:20, 153F
推
09/06 08:58, 6年前 , 154F
覺得超好用，出新的我一定買
09/06 08:58, 154F
推
09/11 09:40, 6年前 , 155F
他那塊螢幕 比買一台白牌還貴 不如多買一台還能掛機
09/11 09:40, 155F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1TRrgDrU (MobileComm)