[新聞] 一般 USB PD3.0 充電器，不一定能支援 Note 10+ 的 45W 充電

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間4年前 (2019/08/26 15:37), 編輯推噓14(15推 1噓 40→)
留言56則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
一般 USB PD3.0 充電器，不一定能支援 Note 10+ 的 45W 充電 三星這一次發表的 Note 10 系列旗艦手機，除了有不一樣的螢幕大小外，在電力方面 的規格也不同；其中 Note 10+ 除了有 4300 mAh 的電池容量以外，還支援最高 45W 快充以及 USB-PD 3.0 快充標準。然而雖然手機有 45W 快充，但對應的 45W 快充充電 器卻是選購配件（售價 1,590 元），隨附的充電器則支援 27W 充電。 既然 Note 10+ 支援 PD3.0 又有 45W 快充，可能有些朋友會想要買比較便宜的第三方 廠商 PD 充電器給 Note 10+ 用，或是用手邊既有的 PD 充電器；不過這裡要注意的是 ，即使第三方 PD 充電器標示的充電瓦數超過 45W，用在 Note 10+ 上可能還是會發生 無法跑出 45W 全速的情形發生。 Note 10+ 45W 充電 非標準規格 外媒《GSMArena》週日發表專題文章，詳細說明了為何第三方 PD 3.0 充電器可能無法 支援 Note 10+ 45W 快充的原因。首先，當手機與 PD3.0 充電器連接時，兩者之間會 透過 PD3.0 的「供電資料物件」協定（Power Data Objects; PDO）互相通訊，以決定 充電器要供應多少伏特的電壓給手機。而 PD3.0 可支援的電壓組合，除了一般的 5V 之外，還有 9V、15V 與 20V。 不過，Note 10+ 的 45W 充電並非採用這些標準的電壓，而是 10V / 4.5A，當 Note 10+ 與 PD 充電器通訊時，遇到這種非標準的電壓要求，大部分的 PD 充電器都會改提 供低一檔的標準電壓電流組合，以 Note 10+ 的例子就是 9V / 3A，也就是 27W。換句 話說，即使你手上的 PD 充電器支援 45W 或以上的輸出功率，最高還是可能只能用 27W 充電。 那麼為何三星不採用 PD3.0 標準的 15V / 3A，來提供 45W 的快速充電功率呢？那是 因為對智慧手機的 3.8V 鋰電池來說，15V 的電壓實在是太高，會在充電時產生非常高 熱量，降低手機安全性，因此三星就採用了非標準的 10V / 4.5A。 新 PPS 協定可確保 45W 供電 這樣是不是代表，所有市面上的 PD 充電器，都無法提供足 45W 供電給 Note 10+ 呢 ？其實也不一定。為了解決上面提到的問題，USB-IF 組織在去年將 PD 3.0 規格做了 更新，引進新的「可程式化電源供應」（Programmable Power Supply; PPS）協定，它 能夠讓充電器與手機之間採用非標準的電壓與電流組合，所以支援 PPS 協定的 PD 充 電器，就可以用 45W 足瓦提供 Note 10+ 充電（當然前提是本身支援瓦數超過 45W） 。但市面上也有許多 PD 充電器最大輸出電流只支援到 3A，所以在選購時必須多加注 意。 至於市面上有沒有這樣的充電器？不敢說沒有，不過這規格因為頗新，成品似乎也是不 容易找；有 45W 快充需求的 Note 10+ 用戶，最好還是花個一千六買原廠 45W 充電器 吧。 引用來源：GSMArena http://bit.ly/30JrGgZ https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/5397678/1/ 心得： 主要就是10V不是PD充電器一般會配備的標準 我自己用的PD充電器看了一下也沒有10V，只有5/9/12/15/20V的輸出，最多都支援到3A 看起來想為自己的Note 10+充到45W這麼快速，必須要慎選充電器 免得花錢買到不符合自己需要的產品 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1566805031.A.34D.html
推
08/26 15:38, 4年前 , 1F
怕爆
08/26 15:38, 1F
→
08/26 15:39, 4年前 , 2F
又是特規？
08/26 15:39, 2F
→
08/26 15:43, 4年前 , 3F
10V 4.5A 應該是特貴沒錯 不知道線是不是特規就是
08/26 15:43, 3F
→
08/26 15:43, 4年前 , 4F
了？
08/26 15:43, 4F
推
08/26 15:45, 4年前 , 5F
是標準規格或特規由廠牌大小及銷售量來決定 不然由
08/26 15:45, 5F
→
08/26 15:45, 4年前 , 6F
賣沒幾隻沒啥人用的others小廠牌說自己是標準而世
08/26 15:45, 6F
→
08/26 15:45, 4年前 , 7F
界市占第一的三星是特規這樣沒人會相信的而且還只會
08/26 15:45, 7F
→
08/26 15:45, 4年前 , 8F
笑掉大家大牙而已
08/26 15:45, 8F
推
08/26 15:47, 4年前 , 9F
結論 請選購原廠配件
08/26 15:47, 9F
→
08/26 15:50, 4年前 , 10F
怕爆 無誤
08/26 15:50, 10F
推
08/26 15:54, 4年前 , 11F
沒啥人用的小眾標準才有資格叫特規
08/26 15:54, 11F
→
08/26 15:55, 4年前 , 12F
不算特規吧，就採用新的pps規格，一般pd 3.0 27w其
08/26 15:55, 12F
→
08/26 15:55, 4年前 , 13F
實也夠了
08/26 15:55, 13F
→
08/26 16:00, 4年前 , 14F
陸牌大廠也各自都有自己的快充，這種東西本來就是
08/26 16:00, 14F
→
08/26 16:00, 4年前 , 15F
如此。
08/26 16:00, 15F
推
08/26 16:00, 4年前 , 16F
4.5A連傳輸線都要特規吧@@
08/26 16:00, 16F
推
08/26 16:06, 4年前 , 17F
ROG的30w也是特殊的PD，一般的PD也不支援
08/26 16:06, 17F
→
08/26 16:10, 4年前 , 18F
5a線不算是特規吧，只是價格高而已，而且說真的從
08/26 16:10, 18F
→
08/26 16:10, 4年前 , 19F
安全上來說，5a的線不論從用料還是做工上來說都很
08/26 16:10, 19F
→
08/26 16:10, 4年前 , 20F
棒啊，一條有品牌的也差不多就手遊半單的錢而已
08/26 16:10, 20F
推
08/26 16:12, 4年前 , 21F
Macbook pro 15的線就有5A了吧
08/26 16:12, 21F
推
08/26 16:12, 4年前 , 22F
腦子有洞 這種電壓連很多 NB 的高瓦數充電器都沒有
08/26 16:12, 22F
→
08/26 16:26, 4年前 , 23F
高電壓傷電池，高電流一樣傷啊，而且線材也會發熱
08/26 16:26, 23F
推
08/26 16:32, 4年前 , 24F
5A的線淘寶華為支援scp的一條60元，至於充電頭等一
08/26 16:32, 24F
→
08/26 16:32, 4年前 , 25F
陣子淘寶上一定一堆的啦，綠聯啊倍思等一定會出支援
08/26 16:32, 25F
→
08/26 16:32, 4年前 , 26F
的
08/26 16:32, 26F
→
08/26 16:56, 4年前 , 27F
高電壓傷什麼電池? 手機端一定都還要再整流
08/26 16:56, 27F
推
08/26 16:58, 4年前 , 28F
高壓比較熱 壓差越小越好吧
08/26 16:58, 28F
→
08/26 16:58, 4年前 , 29F
高壓比較熱? @@ 這到底哪門子理論
08/26 16:58, 29F
→
08/26 17:00, 4年前 , 30F
例如AMS1117 5V 灌9V還好 12V有夠燙
08/26 17:00, 30F
→
08/26 17:00, 4年前 , 31F
就降壓時壓差越大效率越低吧
08/26 17:00, 31F
→
08/26 17:13, 4年前 , 32F
那個是整流電路的效率問題吧
08/26 17:13, 32F
→
08/26 17:17, 4年前 , 33F
v=ir，電流一樣，電壓越高就代表電阻越高，通常電
08/26 17:17, 33F
→
08/26 17:17, 4年前 , 34F
阻越高發熱就越高，離開國中理化太多年了，不知道
08/26 17:17, 34F
→
08/26 17:17, 4年前 , 35F
有沒有記錯QQ
08/26 17:17, 35F
→
08/26 17:24, 4年前 , 36F
電壓變了 電流不會一樣啊 電壓/電流是設定成組合的
08/26 17:24, 36F
→
08/26 17:25, 4年前 , 37F
PPS 又另當別論 "理論上"動態調整有助於提高效率
08/26 17:25, 37F
→
08/26 17:25, 4年前 , 38F
但這只是"理論上" 實際上怎麼樣根本沒個準
08/26 17:25, 38F
噓
08/26 18:00, 4年前 , 39F
好的不學。學索尼特規。
08/26 18:00, 39F
→
08/26 18:06, 4年前 , 40F
其實PD標準並沒說"只能"有5V/9V/15V/20V
08/26 18:06, 40F
推
08/26 18:07, 4年前 , 41F
應該是V越高I越高 R不變 但I越高 損耗的電能越多
08/26 18:07, 41F
→
08/26 18:08, 4年前 , 42F
越容易發熱
08/26 18:08, 42F
→
08/26 18:09, 4年前 , 43F
P=(I^2)R
08/26 18:09, 43F
→
08/26 18:11, 4年前 , 44F
PD0不就是固定的那幾個電壓
08/26 18:11, 44F
→
08/26 18:15, 4年前 , 45F
高電壓快充不是問題，但前提是廠商有認真在搞散熱
08/26 18:15, 45F
→
08/26 18:15, 4年前 , 46F
大家可以參考一下對岸廠牌VIVO的44W快充
08/26 18:15, 46F
→
08/26 18:15, 4年前 , 47F
這高電壓快充比Note10+的PPS 45W還快
08/26 18:15, 47F
→
08/26 18:15, 4年前 , 48F
最新的iQOO Pro那台，44W半小時可充78%
08/26 18:15, 48F
→
08/26 18:19, 4年前 , 49F
高電壓快充還有一個問題，當你開螢幕使用手機時
08/26 18:19, 49F
→
08/26 18:19, 4年前 , 50F
快充會稍微降速(看你手機發熱的程度而定)
08/26 18:19, 50F
→
08/26 18:20, 4年前 , 51F
反正呢，不管是哪種...損耗率低，充進去的就較多
08/26 18:20, 51F
→
08/26 18:20, 4年前 , 52F
大家現在可能已經在比這個了 XD
08/26 18:20, 52F
推
08/26 21:38, 4年前 , 53F
好
08/26 21:38, 53F
推
08/26 22:13, 4年前 , 54F
PD一堆規格啊
08/26 22:13, 54F
推
08/26 22:36, 4年前 , 55F
坤興PD 45W PPS可以
08/26 22:36, 55F
推
08/26 23:04, 4年前 , 56F
筆記了
08/26 23:04, 56F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1TOumdDD (MobileComm)