[閒聊] OnePlus 7 Pro 防水測試 和拆解

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間6年前 (2019/06/03 19:16), 編輯推噓11(12推 1噓 101→)
留言114則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
對岸DIY維修網站也來湊一腳 測試1+7P的防水性 OnePlus 7 Pro Waterproof Test & Teardown https://youtu.be/MXgB8b8Ndfo
普通的泡水 還可以撐住，不過真的用IP68級別 下水1.5M深 20分鐘 就起泡泡了.. 拆開來看 各處都有進水，還要機板挖起來清理 所以 一般使用還是小心別泡水太深 太久 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559560569.A.FFB.html
→
06/03 19:18, 6年前 , 1F
我記得之前有個人還在說用IP68標誌的手機是笑話
06/03 19:18, 1F
推
06/03 19:19, 6年前 , 2F
真的笑話 我朋友拿Sony 有ip68的手機去水龍頭沖水就
06/03 19:19, 2F
→
06/03 19:19, 6年前 , 3F
壞了
06/03 19:19, 3F
→
06/03 19:21, 6年前 , 4F
但…IP68可沒有跟你說有防水柱沖洗阿…
06/03 19:21, 4F
→
06/03 19:22, 6年前 , 5F
你舉的例子真的會被人家笑
06/03 19:22, 5F
→
06/03 19:26, 6年前 , 6F
就說了，有認證也不會怎樣，反正最後要是進水....
06/03 19:26, 6F
→
06/03 19:26, 6年前 , 7F
結果都一樣，人為，付錢
06/03 19:26, 7F
推
06/03 19:27, 6年前 , 8F
笑之前要不要去查一下ip68的定義？
06/03 19:27, 8F
→
06/03 19:27, 6年前 , 9F
沒廠商有IP認證，然後人為進水就不收錢的
06/03 19:27, 9F
→
06/03 19:28, 6年前 , 10F
因為認證不會過，所以就省下送去認證的錢了 高招
06/03 19:28, 10F
→
06/03 19:28, 6年前 , 11F
認證這個，頂多就是告訴你，你能"玩到什麼程度"
06/03 19:28, 11F
→
06/03 19:28, 6年前 , 12F
但不要想挑戰人為進水
06/03 19:28, 12F
→
06/03 19:29, 6年前 , 13F
IP68級別，只是靜水下的測試，拿來沖水龍頭幹嘛
06/03 19:29, 13F
→
06/03 19:39, 6年前 , 14F
IP68測試環境就那樣阿 為什麼還要叫我搞定義 不懂
06/03 19:39, 14F
推
06/03 19:41, 6年前 , 15F
要不要出來幫我定義一下 我很樂意學習
06/03 19:41, 15F
推
06/03 19:51, 6年前 , 16F
除非有IP65，不然沖水真的很危險
06/03 19:51, 16F
推
06/03 20:06, 6年前 , 17F
請問版上入手oneplus 7的人都從哪買的? 請跟我說
06/03 20:06, 17F
→
06/03 20:06, 6年前 , 18F
我也要買. 推薦哪個淘寶商家嗎?謝謝
06/03 20:06, 18F
推
06/03 20:07, 6年前 , 19F
我以為有ip68的等級一定會有>ip65的等級 搞錯了 抱
06/03 20:07, 19F
→
06/03 20:07, 6年前 , 20F
歉
06/03 20:07, 20F
→
06/03 20:23, 6年前 , 21F
防水濺不防手賤好嗎
06/03 20:23, 21F
推
06/03 20:35, 6年前 , 22F
IP XX就是個笑話無誤啊
06/03 20:35, 22F
→
06/03 20:53, 6年前 , 23F
手機防水真的沒啥用,反正進水都是人損
06/03 20:53, 23F
推
06/03 21:12, 6年前 , 24F
這是防水做的爛才不認證吧，還說什麼省錢笑死人喔，
06/03 21:12, 24F
→
06/03 21:12, 6年前 , 25F
總之沒認證等於沒有防水，1+別想偷換概念偷雞摸狗自
06/03 21:12, 25F
→
06/03 21:12, 6年前 , 26F
己喊爽，沒認證連防潑水都不是
06/03 21:12, 26F
→
06/03 21:12, 6年前 , 27F
簡單說，別的旗艦有防水，1+沒防水，不用在那邊自我
06/03 21:12, 27F
→
06/03 21:12, 6年前 , 28F
安慰別的手機防水沒用
06/03 21:12, 28F
→
06/03 21:12, 6年前 , 29F
奇怪，這隻是紫色嗎，還蠻好看的，印象中只有出黑色
06/03 21:12, 29F
→
06/03 21:12, 6年前 , 30F
藍色吧
06/03 21:12, 30F
→
06/03 21:19, 6年前 , 31F
只說結果論，一旦進水沒有人管你IP多少不必跳針
06/03 21:19, 31F
→
06/03 21:21, 6年前 , 32F
防水認證也不能保證什麼，沒認證也反應在價格上
06/03 21:21, 32F
→
06/03 21:21, 6年前 , 33F
何況他也沒有標IP多少，沒有所謂的廣告不實
06/03 21:21, 33F
→
06/03 21:23, 6年前 , 34F
除非你能說服我，有IP認證，進水就不必花錢維修
06/03 21:23, 34F
→
06/03 21:23, 6年前 , 35F
那這種認證才叫真的有用，這還不去認證真的該噴
06/03 21:23, 35F
推
06/03 21:23, 6年前 , 36F
那是藍色的
06/03 21:23, 36F
→
06/03 21:24, 6年前 , 37F
防水認證能讓用戶進水不花錢，我想大家樂意至極
06/03 21:24, 37F
→
06/03 21:49, 6年前 , 38F
因為1+連過認證的防護能力都沒有啊
06/03 21:49, 38F
→
06/03 21:49, 6年前 , 39F
根本不用談什麼免費維修不維修的
06/03 21:49, 39F
還有 35 則推文
→
06/03 22:33, 6年前 , 75F
還不是一定救得回來 XDDD
06/03 22:33, 75F
推
06/03 22:49, 6年前 , 76F
你執著在進水保固幹嘛？
06/03 22:49, 76F
→
06/03 22:49, 6年前 , 77F
我說的點是1+防水的能力比那些有認證的差啊
06/03 22:49, 77F
→
06/03 22:52, 6年前 , 78F
他就沒認證啊，這不是一開始都說了.....
06/03 22:52, 78F
→
06/03 22:52, 6年前 , 79F
官方又沒標榜，沒廣告不實問題
06/03 22:52, 79F
→
06/03 22:53, 6年前 , 80F
我在講的已經是這個後面的事情了
06/03 22:53, 80F
→
06/03 22:54, 6年前 , 81F
我一直在說1+防水比較弱啊-.-
06/03 22:54, 81F
→
06/03 22:55, 6年前 , 82F
至於為什麼執著，因為過這認證會變相加價在
06/03 22:55, 82F
→
06/03 22:55, 6年前 , 83F
售價上(銷售手法)，但結果一旦進水，還要多付錢
06/03 22:55, 83F
→
06/03 22:55, 6年前 , 84F
維修，想到就覺得真的蠻坑的其實 XDD
06/03 22:55, 84F
→
06/03 22:57, 6年前 , 85F
認證費攤提下來是能多多少
06/03 22:57, 85F
→
06/03 22:57, 6年前 , 86F
這根本不構成價格有感提升的因素
06/03 22:57, 86F
→
06/03 22:57, 6年前 , 87F
我傾向於 1+水準還不到 所以沒送測
06/03 22:57, 87F
→
06/03 23:00, 6年前 , 88F
那我還是那句老話，我個人認為只是不想做
06/03 23:00, 88F
→
06/03 23:00, 6年前 , 89F
而不是工藝不到，OV體系工藝之好，拆解便知
06/03 23:00, 89F
→
06/03 23:00, 6年前 , 90F
反正沒送測，所以千萬不要玩水就好 XDD
06/03 23:00, 90F
→
06/03 23:01, 6年前 , 91F
與其在那邊自慰說不送測是省成本
06/03 23:01, 91F
→
06/03 23:01, 6年前 , 92F
還不如老老實實把防水做好
06/03 23:01, 92F
→
06/03 23:01, 6年前 , 93F
這樣就不用 只是用不想做 不是做不到的理由自慰了
06/03 23:01, 93F
→
06/03 23:02, 6年前 , 94F
認證費高不高我不知道，但肯定是行銷上能變相
06/03 23:02, 94F
→
06/03 23:02, 6年前 , 95F
加價的方法之一，我給你防水，所以我加價一下喔
06/03 23:02, 95F
→
06/03 23:02, 6年前 , 96F
一分錢一分貨的概念還是不變的
06/03 23:02, 96F
→
06/03 23:03, 6年前 , 97F
就我購買來說，我寧願買沒有認證的CP低價機
06/03 23:03, 97F
→
06/03 23:03, 6年前 , 98F
防水認證對我來說沒有太多必要性
06/03 23:03, 98F
→
06/03 23:08, 6年前 , 99F
這些中國機嘛 剛好都是以成本為取向在賣機的
06/03 23:08, 99F
→
06/03 23:08, 6年前 , 100F
這種做法也屬他們的日常
06/03 23:08, 100F
噓
06/03 23:09, 6年前 , 101F
兩個自己私信好嗎
06/03 23:09, 101F
推
06/03 23:10, 6年前 , 102F
ㄤM你想想，什麼都給你，開價30K會有人買？
06/03 23:10, 102F
→
06/03 23:10, 6年前 , 103F
他們腦袋還沒有壞掉啦
06/03 23:10, 103F
→
06/03 23:10, 6年前 , 104F
又被吃字了 嘖嘖
06/03 23:10, 104F
→
06/04 08:05, 6年前 , 105F
認證等於防水強，不認證等於防水弱 邏輯沒問題，但
06/04 08:05, 105F
→
06/04 08:05, 6年前 , 106F
跟廠商要不要做，沒什麼關係
06/04 08:05, 106F
推
06/04 23:49, 6年前 , 107F
我管他攤提下來多少，沒認證就是沒有，不用在那邊自
06/04 23:49, 107F
→
06/04 23:49, 6年前 , 108F
以為省錢，還敢說有防水只是省錢不送測，那個只是自
06/04 23:49, 108F
→
06/04 23:49, 6年前 , 109F
己在喊爽，那你全部都不要認證嘛，你螢幕還送幹嘛，
06/04 23:49, 109F
→
06/04 23:49, 6年前 , 110F
笑死人，什麼神邏輯
06/04 23:49, 110F
→
06/05 02:54, 6年前 , 111F
螢幕送測跟防水送測能比，我的天啊
06/05 02:54, 111F
→
06/05 02:54, 6年前 , 112F
防水送測簡單講，測爽而已，沒實質保障啦
06/05 02:54, 112F
→
06/05 09:33, 6年前 , 113F
啊不是要省成本，怎麼又轉彎了
06/05 09:33, 113F
→
06/06 12:24, 6年前 , 114F
呃 兩位互相跳來跳去，私信吵吧
06/06 12:24, 114F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1SzG5v_x (MobileComm)