[情報] Oppo Reno 10X續航測試出爐(Gsmarena)

看板MobileComm作者 (samia)時間5年前 (2019/05/31 07:55), 編輯推噓29(30推 1噓 58→)
留言89則, 44人參與, 5年前最新討論串1/1
Gsmarena連結: https://www.gsmarena.com/oppo_reno_10x_zoom-review-1938p3.php 成績列表 https://i.imgur.com/yz3qMBR.jpg
看成績這很適合對上Zenfone 6? https://i.imgur.com/KLTSRfv.jpg
接著是P30 pro,4200mAh https://i.imgur.com/dtjrwai.jpg
最後是據說調教很差的三星S10+,4100mAh https://i.imgur.com/rzA6vUm.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間　 36:24 電池不是最大居然在通話表現的這麼厲害XD 對照組 Zefone 6 36:22 P30 Pro 27:39 Galaxy S10+ 24:00 網頁瀏覽　 14:19 算是普通表現? 對照組 Zefone 6 15:24 P30 Pro 14:21 Galaxy S10+ 11:49 影片播放 19:58 這個就算是有厲害但不是最厲害 對照組 Zenfone 6 16:07 P30 Pro 20:16 Galaxy S10+ 14:52 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 107h 對照組 Zenfone 6 112h P30 Pro 100h Galaxy S10+ 91h 閒聊： 其實看起來華碩用LCD真的太吃虧了 有點可惜了那個5000mAh 不過跟4000mAh等級相比大概就只多了20% 跟過去2000~3000mAh提升4000mAh等級的體感當然不能比 而OnePlus如果不要90hz大概也能提升不少表現 看起來最大問題其實是在螢幕上(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559260551.A.323.html
推
05/31 07:59, 5年前 , 1F
螢幕本來就佔很大因素
05/31 07:59, 1F
推
05/31 08:05, 5年前 , 2F
好像蠻香的欸
05/31 08:05, 2F
→
05/31 08:05, 5年前 , 3F
Reno十倍變焦版和P30 pro是真的調校得不錯，然後以
05/31 08:05, 3F
→
05/31 08:05, 5年前 , 4F
Zenfone6的電池大小，這樣的續航其實只跟三星差不
05/31 08:05, 4F
→
05/31 08:05, 5年前 , 5F
多而已。
05/31 08:05, 5F
→
05/31 08:06, 5年前 , 6F
但是要達到一樣的續航，人家Oppo華為都可以不需要
05/31 08:06, 6F
→
05/31 08:06, 5年前 , 7F
那麼長的充電時間，華碩要充很久，實際上是比較沒
05/31 08:06, 7F
→
05/31 08:06, 5年前 , 8F
有效率的。
05/31 08:06, 8F
推
05/31 08:12, 5年前 , 9F
手機上愛國幹嘛 看也知道買reno
05/31 08:12, 9F
推
05/31 08:15, 5年前 , 10F
充一樣時間 所得電量差不多
05/31 08:15, 10F
推
05/31 08:18, 5年前 , 11F
都是可以撐一整天的續航，都很不錯吧
05/31 08:18, 11F
→
05/31 08:19, 5年前 , 12F
ready 那你買什麼東西都時候會愛國
05/31 08:19, 12F
→
05/31 08:21, 5年前 , 13F
台灣開價過高
05/31 08:21, 13F
→
05/31 08:22, 5年前 , 14F
一句話：資敵。
05/31 08:22, 14F
推
05/31 08:27, 5年前 , 15F
這個續航調教的好
05/31 08:27, 15F
推
05/31 08:28, 5年前 , 16F
買手機記得開發票就夠愛國了啦
05/31 08:28, 16F
→
05/31 08:29, 5年前 , 17F
但你去跟一樣用LCD可是電池只有4000的Mate20比
05/31 08:29, 17F
→
05/31 08:29, 5年前 , 18F
GSM跟Phonearena測出來的結果 好像都Mate20比較優
05/31 08:29, 18F
→
05/31 08:30, 5年前 , 19F
華碩在調教方面還要多多加油
05/31 08:30, 19F
→
05/31 08:31, 5年前 , 20F
如果影片都是白天的影片，網頁都是白底的，不知道ZF
05/31 08:31, 20F
→
05/31 08:31, 5年前 , 21F
6的續航數字會不會贏比較多
05/31 08:31, 21F
→
05/31 08:33, 5年前 , 22F
使用時間多5小時說沒什麼大不了，充電到100%多30分
05/31 08:33, 22F
推
05/31 08:34, 5年前 , 23F
看起來也不錯，只不過開的比ZF6高
05/31 08:34, 23F
→
05/31 08:34, 5年前 , 24F
鐘叫做要很久，人生的時間流動感覺也很微妙不是嗎？
05/31 08:34, 24F
推
05/31 08:36, 5年前 , 25F
Amoled看影片省電優勢超大
05/31 08:36, 25F
→
05/31 08:41, 5年前 , 26F
看起來也沒使用時間多5小時
05/31 08:41, 26F
推
05/31 08:42, 5年前 , 27F
IPS不閃屏 不傷眼比較好！
05/31 08:42, 27F
推
05/31 08:50, 5年前 , 28F
買oppo危險 不小心變下一個華為 就要在二手版說媽媽
05/31 08:50, 28F
→
05/31 08:50, 5年前 , 29F
不喜歡賣出
05/31 08:50, 29F
→
05/31 08:51, 5年前 , 30F
多5小時是哪裡看到的？
05/31 08:51, 30F
→
05/31 08:51, 5年前 , 31F
是我看錯了，抱歉
05/31 08:51, 31F
→
05/31 08:56, 5年前 , 32F
碩粉真的是輸不起，只是講一下充電比人家久，就在
05/31 08:56, 32F
→
05/31 08:56, 5年前 , 33F
那裡瞎扯可以多用5小時，真是傻眼。
05/31 08:56, 33F
推
05/31 08:56, 5年前 , 34F
我選zf6
05/31 08:56, 34F
推
05/31 08:58, 5年前 , 35F
結果前三都是他國品牌
05/31 08:58, 35F
推
05/31 09:00, 5年前 , 36F
兩支都有點貴，個人認為1+7 pro比較香
05/31 09:00, 36F
→
05/31 09:05, 5年前 , 37F
不過華碩這隻就是要你出門都不用帶充電的配備
05/31 09:05, 37F
→
05/31 09:06, 5年前 , 38F
一般消費者願意買單就夠了
05/31 09:06, 38F
→
05/31 09:06, 5年前 , 39F
5小時在說 112跟107差別吧 ODDO這支就賣太貴阿
05/31 09:06, 39F
→
05/31 09:06, 5年前 , 40F
雖然賣便宜我也不買中國機就是
05/31 09:06, 40F
→
05/31 09:10, 5年前 , 41F
我還是對Reno那個結構感到很在意，可能也是心裡因
05/31 09:10, 41F
→
05/31 09:10, 5年前 , 42F
素，覺得灰塵一定會卡進那個升降鏡頭的縫隙裡，而
05/31 09:10, 42F
→
05/31 09:10, 5年前 , 43F
且會不敢拿到浴室等有蒸氣瀰漫的空間去。
05/31 09:10, 43F
→
05/31 09:11, 5年前 , 44F
又有華為粉在睜眼說瞎話了www
05/31 09:11, 44F
推
05/31 09:12, 5年前 , 45F
花超過2萬買中國手機，我不想被笑
05/31 09:12, 45F
推
05/31 09:13, 5年前 , 46F
華為值得你話3三萬，安卓界的頂尖
05/31 09:13, 46F
→
05/31 09:39, 5年前 , 47F
現在GSM又變唯一標準了
05/31 09:39, 47F
→
05/31 09:45, 5年前 , 48F
Mate 20省在SoC，980比不上855
05/31 09:45, 48F
→
05/31 09:46, 5年前 , 49F
980哪有省 空載 滿載都比855耗電一咪咪啊
05/31 09:46, 49F
→
05/31 09:46, 5年前 , 50F
Reno的確省電，不過給個FHD OLED配上那價錢嘛，有
05/31 09:46, 50F
→
05/31 09:46, 5年前 , 51F
一好沒兩好
05/31 09:46, 51F
→
05/31 09:47, 5年前 , 52F
更不要說電池還直接小了1000mah
05/31 09:47, 52F
推
05/31 09:49, 5年前 , 53F
05/31 09:49, 53F
→
05/31 09:50, 5年前 , 54F
980的功耗是略高855 電池還小1000 一樣用LCD
05/31 09:50, 54F
噓
05/31 09:50, 5年前 , 55F
比華為還貴的中國手機，買得下手真的信仰很夠
05/31 09:50, 55F
推
05/31 10:11, 5年前 , 56F
個人不看信仰，只看內部做工，oppo功力如何自己找關
05/31 10:11, 56F
→
05/31 10:11, 5年前 , 57F
鍵字XYZONE
05/31 10:11, 57F
推
05/31 10:18, 5年前 , 58F
糟糕reno挺香的
05/31 10:18, 58F
→
05/31 10:18, 5年前 , 59F
拆機結果顯示在散熱方面Oppo下足了功夫，但是升降
05/31 10:18, 59F
→
05/31 10:18, 5年前 , 60F
鏡頭加上長焦鏡頭真的是超大，占掉一堆空間。
05/31 10:18, 60F
→
05/31 10:20, 5年前 , 61F
可能華為特別調980吧，要不然Reno 10X也是12h ZF6
05/31 10:20, 61F
→
05/31 10:20, 5年前 , 62F
13h
05/31 10:20, 62F
→
05/31 10:21, 5年前 , 63F
FHD OLED 4067 VS FHD LCD 5000
05/31 10:21, 63F
推
05/31 10:22, 5年前 , 64F
s10+的螢幕又沒有1+7pro那種等級...續航還那麼爛
05/31 10:22, 64F
→
05/31 10:43, 5年前 , 65F
上次看到有內地網友稱讚一加七的螢幕比三星的優異
05/31 10:43, 65F
→
05/31 10:43, 5年前 , 66F
很多，覺得中國人連做螢幕的技術都領先全球了，然
05/31 10:43, 66F
→
05/31 10:43, 5年前 , 67F
後結論是叫華為下一次改跟一加訂購螢幕，不要跟三
05/31 10:43, 67F
→
05/31 10:43, 5年前 , 68F
星和京東方買了，我整個不知道該說什麼。
05/31 10:43, 68F
→
05/31 11:33, 5年前 , 69F
華為後台砍很兇
05/31 11:33, 69F
→
05/31 11:36, 5年前 , 70F
GSM PHONEARENA的測試也不會留什麼後台吧
05/31 11:36, 70F
→
05/31 11:38, 5年前 , 71F
影片播放快20什麼概念..
05/31 11:38, 71F
→
05/31 11:39, 5年前 , 72F
這幾台855大概也只輸zf6吧
05/31 11:39, 72F
推
05/31 12:21, 5年前 , 73F
看上去還是很耗電單純是土砲大電池 續航方面中國
05/31 12:21, 73F
→
05/31 12:21, 5年前 , 74F
機真的很強不曉得是後台管理機制更兇？
05/31 12:21, 74F
→
05/31 12:29, 5年前 , 75F
這種續航測試都不會留後台吧 不然測試就不準確了啊
05/31 12:29, 75F
推
05/31 12:43, 5年前 , 76F
若是效能差不多，請愛用台灣貨
05/31 12:43, 76F
推
05/31 12:55, 5年前 , 77F
不知道OPPO跟華為比誰後台砍比較兇？
05/31 12:55, 77F
推
05/31 13:27, 5年前 , 78F
沒什麼 OPPO 的硬軟體調教 本來就最強的!!!
05/31 13:27, 78F
推
05/31 15:09, 5年前 , 79F
看過reno拆機才知道下的功夫深
05/31 15:09, 79F
→
05/31 20:24, 5年前 , 80F
我不買中國機不是我愛國，單純的就是中國很讓我厭惡
05/31 20:24, 80F
→
05/31 20:24, 5年前 , 81F
，我的錢我作主
05/31 20:24, 81F
推
05/31 22:15, 5年前 , 82F
如果兩隻價格一樣…我會選oppo
05/31 22:15, 82F
→
05/31 22:16, 5年前 , 83F
照理來說zf6應該要更省電的
05/31 22:16, 83F
→
05/31 22:16, 5年前 , 84F
看最後兩隻評測拍照怎樣
05/31 22:16, 84F
推
05/31 23:53, 5年前 , 85F
看不懂照理說哪裡找比較省電 lcd比oled省電嗎
05/31 23:53, 85F
推
06/01 03:21, 5年前 , 86F
Reno除了較省電 充電速度也快多了 生活用處方便很多
06/01 03:21, 86F
推
06/01 17:57, 5年前 , 87F
剛剛去體驗店第一次看到reno實機，我覺得質感比想像
06/01 17:57, 87F
→
06/01 17:57, 5年前 , 88F
中高很多，但真的頗重
06/01 17:57, 88F
推
06/03 10:10, 5年前 , 89F
reno真香警告！
06/03 10:10, 89F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Sy6s7CZ (MobileComm)