[新聞] 蘋果 30% 平台稅被美國最高法院判定違反

看板MobileComm作者 (democrat)時間5年前 (2019/05/13 23:55), 5年前編輯推噓14(271355)
留言95則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞來源:https://money.udn.com/money/story/5599/3810881 經濟日報 記者黃嘉洵 針對蘋果濫用旗下應用程式商店App Store在市場的競爭優勢抽取三成傭金,美國聯邦最高法院13日以5-4判定iPhone用戶可以進一步提出訴訟。蘋果將面臨取消三成傭金的壓力。 之前 Inside 有一篇蘋果稅提高的文章:https://www.inside.com.tw/article/16327-lynn_mobile_game_appletax 還一堆果迷護航蘋果流暢體驗很值得,現在被美國判定違反反托拉斯法惹,之後課金要變便宜了嗎? 還是美國人比較有自覺,選擇不當盤子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.81.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557762903.A.A79.html

05/13 23:57, 5年前 , 1F
不准取消那30%%%%%
05/13 23:57, 1F

05/13 23:57, 5年前 , 2F
台灣真D5告屄哀
05/13 23:57, 2F

05/13 23:58, 5年前 , 3F
一堆垃圾手遊廠商準備脫褲啦
05/13 23:58, 3F

05/13 23:58, 5年前 , 4F
這只是開發者會拿多而已啊 跟消費者哪有關 好可憐
05/13 23:58, 4F
那20%是漲什麼的 嘿嘿

05/13 23:58, 5年前 , 5F
一日蘋果 終身蘋果...
05/13 23:58, 5F

05/13 23:59, 5年前 , 6F
馬上釣出果粉將軍 笑死XD
05/13 23:59, 6F

05/13 23:59, 5年前 , 7F
Play Store 也是30%啊 你以為?
05/13 23:59, 7F
※ 編輯: democrat (180.204.81.167), 05/14/2019 00:01:11

05/14 00:01, 5年前 , 8F
看到邏輯有問題的文就回啊 跟釣不釣哪有關
05/14 00:01, 8F

05/14 00:02, 5年前 , 9F
你要不要先去了解這篇文章內容是說什麼啊
05/14 00:02, 9F

05/14 00:03, 5年前 , 10F
卓仔要黑也要有點格調跟了解內容吧
05/14 00:03, 10F

05/14 00:04, 5年前 , 11F
那29.9%可以嗎
05/14 00:04, 11F

05/14 00:05, 5年前 , 12F
被剝奪交稅納貢權力 果粉崩潰
05/14 00:05, 12F
iOS的一鍵繳稅功能要被拔了,果迷要怎麼辦

05/14 00:07, 5年前 , 13F
照慣例將軍不管邏輯正不正確 先護航再說
05/14 00:07, 13F

05/14 00:07, 5年前 , 14F
你各位都是果黑、果酸啦
05/14 00:07, 14F

05/14 00:09, 5年前 , 15F

05/14 00:09, 5年前 , 16F
在台灣改抽60%不就解決了
05/14 00:09, 16F

05/14 00:09, 5年前 , 17F
這個爭點是法院決定當事人是「開發者」還是「消費者
05/14 00:09, 17F
※ 編輯: democrat (180.204.81.167), 05/14/2019 00:09:53

05/14 00:10, 5年前 , 18F
」。可以被果黑曲解成違反反托拉斯法,果黑慣用的
05/14 00:10, 18F
判決書有提到antitrust喔,不要只看報導,看判決書

05/14 00:10, 5年前 , 19F
造謠手法不意外
05/14 00:10, 19F
※ 編輯: democrat (180.204.81.167), 05/14/2019 00:12:56

05/14 00:14, 5年前 , 20F
看來果粉的英文不是很好 還要別人來解釋呢XD
05/14 00:14, 20F

05/14 00:15, 5年前 , 21F
說的果粉說安卓就會了解內容就對了
05/14 00:15, 21F

05/14 00:15, 5年前 , 22F
所以被罰多少,跟大家講一下
05/14 00:15, 22F

05/14 00:17, 5年前 , 23F
判決書裡面有antitrust,等於違反反托拉斯?
05/14 00:17, 23F

05/14 00:17, 5年前 , 24F
所以蘋果被定罪了?受到什麼處份呢?
05/14 00:17, 24F
果迷開始伸手惹 ※ 編輯: democrat (180.204.81.167), 05/14/2019 00:18:27

05/14 00:18, 5年前 , 25F
最高法院只裁定可以上法院告蘋果反托拉斯,你腦補一
05/14 00:18, 25F

05/14 00:19, 5年前 , 26F
堆,英文太差了吧
05/14 00:19, 26F

05/14 00:19, 5年前 , 27F
好了啦,不回答裝傻裝成知道,跟最近某位人物很像
05/14 00:19, 27F

05/14 00:20, 5年前 , 28F
你不要這樣降低安卓粉的格調好嗎?
05/14 00:20, 28F

05/14 00:22, 5年前 , 29F
誰都可以上法院告公司,把被告抹黑成犯罪,真的好笑
05/14 00:22, 29F

05/14 00:23, 5年前 , 30F
我現在去美國法院申告google,google就是壟斷喔
05/14 00:23, 30F

05/14 00:23, 5年前 , 31F
那google不知道已經被告過幾次了。
05/14 00:23, 31F

05/14 00:24, 5年前 , 32F
阿不對,google是已經被定罪很多次了,顆顆
05/14 00:24, 32F
還有 23 則推文
05/14 07:54, 5年前 , 56F
沒這筆收入怎麼做檯面上的手機賣不多獲利最多的假
05/14 07:54, 56F

05/14 07:54, 5年前 , 57F
05/14 07:54, 57F

05/14 08:05, 5年前 , 58F
XDD
05/14 08:05, 58F

05/14 08:31, 5年前 , 59F
哎呀真香
05/14 08:31, 59F

05/14 08:41, 5年前 , 60F
為了彌補美國的損失,台灣再加50%
05/14 08:41, 60F

05/14 09:13, 5年前 , 61F
是說果粉有腦就不會是果粉了
05/14 09:13, 61F

05/14 09:19, 5年前 , 62F
只是判決你可以去提告而已,卓粉可以自動引申成
05/14 09:19, 62F

05/14 09:19, 5年前 , 63F
蘋果壟斷。我只能幫部分卓粉的智慧QQ
05/14 09:19, 63F

05/14 09:20, 5年前 , 64F
判決根本沒做成任何判斷,在那邊講一大堆,顆顆
05/14 09:20, 64F

05/14 09:21, 5年前 , 65F
還不如回去跟谷歌爸爸講不要在惡意犯法
05/14 09:21, 65F

05/14 09:21, 5年前 , 66F
這樣一直被罰幾千億,很難看
05/14 09:21, 66F

05/14 09:55, 5年前 , 67F
我們來看看什麼時候蘋果被告XDD
05/14 09:55, 67F

05/14 10:07, 5年前 , 68F
可以在台灣和日本多收50% 亞洲人都會覺得真香
05/14 10:07, 68F

05/14 11:00, 5年前 , 69F
看推文就知道標題的重要性 科科
05/14 11:00, 69F

05/14 11:47, 5年前 , 70F
憲法保障訴訟權,竟然可以用判例就阻止訴訟,以前優
05/14 11:47, 70F

05/14 11:47, 5年前 , 71F
勢是極巨大的,現在只是還你可以告的權利而已,卓粉
05/14 11:47, 71F

05/14 11:47, 5年前 , 72F
法律素質低落
05/14 11:47, 72F

05/14 14:41, 5年前 , 73F
所以就是可以告了,難不成後續還有人會放蘋果一馬?
05/14 14:41, 73F

05/14 15:45, 5年前 , 74F
IOS好潮好棒
05/14 15:45, 74F

05/14 15:51, 5年前 , 75F
可以告了有代表什麼?我可以告你跟隔壁阿婆通姦
05/14 15:51, 75F

05/14 15:51, 5年前 , 76F
等於你有跟隔壁阿婆通姦?隔壁老王會放過你嗎?
05/14 15:51, 76F

05/14 15:51, 5年前 , 77F
卓粉有一分證據,講十分話。
05/14 15:51, 77F

05/14 15:52, 5年前 , 78F
連在告什麼都搞不清楚,可以去讀一下原文新聞嗎?
05/14 15:52, 78F

05/14 15:58, 5年前 , 79F
硬坳加嘴硬的最佳典範XDD
05/14 15:58, 79F

05/14 16:00, 5年前 , 80F
真以為蘋果到現在沒有違反壟斷法? 信仰充足的奇琶
05/14 16:00, 80F

05/14 16:10, 5年前 , 81F
違反是你在決定的喔
05/14 16:10, 81F

05/14 16:11, 5年前 , 82F
你是美國聯邦法院法官?
05/14 16:11, 82F

05/14 16:14, 5年前 , 83F
不會裝會,帶風向栽贓,手段之低劣
05/14 16:14, 83F

05/14 17:59, 5年前 , 84F
你是真不懂還是假不懂啊,拜託先去增加社會歷練好不
05/14 17:59, 84F

05/14 17:59, 5年前 , 85F
好啊?
05/14 17:59, 85F

05/14 18:12, 5年前 , 86F
通常一個人不懂又想發表意見,就不會針對事情評論
05/14 18:12, 86F

05/14 18:12, 5年前 , 87F
開始扯敬老尊賢、叫你去讀書、增加社會歷練
05/14 18:12, 87F

05/14 18:12, 5年前 , 88F
顧左右而言他
05/14 18:12, 88F

05/14 18:13, 5年前 , 89F
總之開始跳針,就是不敢就是論事,因為根本不懂
05/14 18:13, 89F

05/14 18:18, 5年前 , 90F
所以很明顯你就是不懂,我連教都懶...
05/14 18:18, 90F

05/14 18:20, 5年前 , 91F
來了,跳針起來,裝傻裝成自己很會
05/14 18:20, 91F

05/14 18:20, 5年前 , 92F
真的要他講,就趕快跑掉
05/14 18:20, 92F

05/14 18:48, 5年前 , 93F
手機賣不動 開始動歪腦筋了讚讚
05/14 18:48, 93F

05/14 18:54, 5年前 , 94F
資質駑鈍者,授之如對牛彈琴,不如棄也
05/14 18:54, 94F

05/14 20:48, 5年前 , 95F
好有學問喔,顆顆
05/14 20:48, 95F
文章代碼(AID): #1SsPDNfv (MobileComm)