[新聞] Galaxy S10 5G傳自燃 三星否認是故障

看板MobileComm作者 (感冒生病 )時間6年前 (2019/05/01 06:33), 編輯推噓51(53推 2噓 27→)
留言82則, 60人參與, 6年前最新討論串1/1
Galaxy S10 5G傳自燃 三星否認是故障 https://udn.com/news/story/7098/3786323?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2019-04-30 21:48中央社 首爾30日綜合外電報導 南韓一名用戶在網路貼出Galaxy S10 5G手機燒毀的照片。法新社 南韓一名用戶在網路貼出Galaxy S10 5G手機燒毀的照片。法新社 南韓三星電子5日推出Galaxy S10 5G手機，但南韓一名用戶在網路貼出這款手機燒毀的照 片，他說手機無緣無故自燃，三星則宣稱那是外部衝擊造成，不是手機故障所致。 三星電子（Samsung Electronics）告訴法新社，這名用戶的Galaxy S10 5G會燒毀是因為 「外部衝擊」造成，並不是手機內部故障所致。 但在網路貼出手機燒毀照片的李姓男子聲稱，他的Galaxy S10 5G「無緣無故」燃燒。 李姓男子告訴法新社：「開始聞到燒焦味時，我的手機放在桌上，之後迅速冒煙。」他還 指出：「當我拿起手機時不得不把它丟到地上，因為手機太燙了。」 他說，自己沒有對手機做任何事情。由於手機內部的一切都被燒毀，因此無法修復。 李姓男子更聲稱，三星拒絕賠償。Galaxy S10 5G售價高達1200美元（約新台幣3萬7000元 ）。 三星5日推出Galaxy S10 5G，當時宣稱是全球首支第5代行動網路技術（5G）手機。 另外，三星原定26日在美國發售Galaxy Fold摺疊螢幕手機，但因為傳出螢幕有破裂、隆 起和畫面閃爍等狀況，三星於22日宣布延後上市，還說手機「需要進一步改善」。 南韓一名用戶在網路貼出Galaxy S10 5G手機燒毀的照片。法新社 南韓一名用戶在網路貼出Galaxy S10 5G手機燒毀的照片。法新社 大家如何看待? 手機燒毀不是故障? 外部衝擊? 要如何的外部衝擊會使手機燒起來?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.53.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556663635.A.208.html
推
05/01 06:42, 6年前 , 1F
可能有人拿棍子在手機上鑽木取火吧
05/01 06:42, 1F
→
05/01 06:48, 6年前 , 2F
這種東西很難去取捨是誰的錯 畢竟只有當事人知道到
05/01 06:48, 2F
→
05/01 06:48, 6年前 , 3F
底是自然還是人為所引起 送第三方檢驗機關再說吧
05/01 06:48, 3F
→
05/01 06:48, 6年前 , 4F
不然感覺都被當事人帶著走
05/01 06:48, 4F
推
05/01 06:53, 6年前 , 5F
其實仔細看照片會發現背面玻璃有破掉痕跡 自燃的話
05/01 06:53, 5F
→
05/01 06:53, 6年前 , 6F
應該是不會有破裂痕跡 但是爆炸應該就會有
05/01 06:53, 6F
推
05/01 07:01, 6年前 , 7F
三星日常
05/01 07:01, 7F
推
05/01 07:07, 6年前 , 8F
原來是拒絕賠償的爆料報復啊
05/01 07:07, 8F
推
05/01 07:08, 6年前 , 9F
不是故障是正常？.
05/01 07:08, 9F
推
05/01 07:10, 6年前 , 10F
燒毀～
05/01 07:10, 10F
→
05/01 07:12, 6年前 , 11F
不就跟很多人說我都沒撞到沒摔到螢幕自己就裂了
05/01 07:12, 11F
推
05/01 07:26, 6年前 , 12F
說得好像三星有承認過一樣
05/01 07:26, 12F
推
05/01 07:28, 6年前 , 13F
這種一堆膠的電池絕緣層不像過去容易被破壞，三爽
05/01 07:28, 13F
→
05/01 07:28, 6年前 , 14F
之前就被炸怕了.
05/01 07:28, 14F
推
05/01 07:29, 6年前 , 15F
怕！！！本來想買A系列的，再考慮了
05/01 07:29, 15F
→
05/01 07:29, 6年前 , 16F
連充電策略也沒中國廠激進，有多保守可想而知.
05/01 07:29, 16F
推
05/01 07:42, 6年前 , 17F
不是故障，難道是正常能量釋放？
05/01 07:42, 17F
推
05/01 07:56, 6年前 , 18F
不是故障那難道是功能嗎...
05/01 07:56, 18F
推
05/01 08:01, 6年前 , 19F
會連網的手雷，傳說中的5G物聯網？
05/01 08:01, 19F
推
05/01 08:09, 6年前 , 20F
反正bomb7當初三爽也是說是放到微波爐裡才炸的
05/01 08:09, 20F
推
05/01 08:10, 6年前 , 21F
三星日常 使用都是they的錯之術
05/01 08:10, 21F
推
05/01 08:24, 6年前 , 22F
正常的爆炸，不是什麼新聞
05/01 08:24, 22F
→
05/01 08:26, 6年前 , 23F
三爽發燙是基因遺傳吧XD 不是微溫,是會讓你要關機
05/01 08:26, 23F
推
05/01 08:27, 6年前 , 24F
否認是故障 那是產品的featurings之一
05/01 08:27, 24F
推
05/01 08:29, 6年前 , 25F
不是故障 是正常功能
05/01 08:29, 25F
→
05/01 08:29, 6年前 , 26F
幸運用了5年只燙不死，只是不敢放口袋+隨時重啟
05/01 08:29, 26F
推
05/01 08:31, 6年前 , 27F
一個超大的全球品牌 卻連電池都搞不定
05/01 08:31, 27F
推
05/01 08:33, 6年前 , 28F
note 10 888888888888
05/01 08:33, 28F
推
05/01 08:37, 6年前 , 29F
三星改走華航模式，以前華航4年一摔，然後三星3年
05/01 08:37, 29F
→
05/01 08:37, 6年前 , 30F
一爆？
05/01 08:37, 30F
推
05/01 08:39, 6年前 , 31F
正常發揮 拉基品質
05/01 08:39, 31F
推
05/01 08:51, 6年前 , 32F
那是什麼原因???
05/01 08:51, 32F
→
05/01 08:52, 6年前 , 33F
嗎
05/01 08:52, 33F
→
05/01 08:53, 6年前 , 34F
每次都說用戶的錯.
05/01 08:53, 34F
推
05/01 08:53, 6年前 , 35F
不是故障 這是正常的
05/01 08:53, 35F
推
05/01 08:59, 6年前 , 36F
一群人對著自己買不起的手機在系北 已笑
05/01 08:59, 36F
推
05/01 09:05, 6年前 , 37F
燒起來丟地上玻璃破了也蠻合理的吧
05/01 09:05, 37F
推
05/01 09:06, 6年前 , 38F
凝膠電池不是說戳破會自燃不會爆炸 如果真的是外力
05/01 09:06, 38F
→
05/01 09:06, 6年前 , 39F
衝擊不是沒可能吧
05/01 09:06, 39F
推
05/01 09:08, 6年前 , 40F
撞倒就會爆，是地雷嗎
05/01 09:08, 40F
推
05/01 09:27, 6年前 , 41F
凝膠電池也能炸？不太相信這新聞
05/01 09:27, 41F
推
05/01 09:27, 6年前 , 42F
疑惑 一般人看到手機冒煙應該不敢過去拿起來吧？
05/01 09:27, 42F
→
05/01 09:27, 6年前 , 43F
不怕在手中爆炸嗎？ 太恐怖
05/01 09:27, 43F
→
05/01 09:33, 6年前 , 44F
目前好像沒有看過燒起來的說是自己使用不當的
05/01 09:33, 44F
→
05/01 09:34, 6年前 , 45F
不過如果真的是手機故障，可以直接告三星請求賠償
05/01 09:34, 45F
推
05/01 09:39, 6年前 , 46F
要怎樣使用不當能讓手機爆炸呀 用微波爐加熱嗎 呵
05/01 09:39, 46F
→
05/01 09:39, 6年前 , 47F
呵
05/01 09:39, 47F
→
05/01 09:43, 6年前 , 48F
樓上,之前Note7就有用戶放在使用中的微波爐上和大
05/01 09:43, 48F
→
05/01 09:43, 6年前 , 49F
太陽底下曬的車子裡最後發生自燃
05/01 09:43, 49F
推
05/01 10:02, 6年前 , 50F
看框很明顯有撞擊凹痕
05/01 10:02, 50F
推
05/01 10:15, 6年前 , 51F
微波爐是三星栽贓的竟然有人相信 呵呵
05/01 10:15, 51F
→
05/01 10:16, 6年前 , 52F
本來就不會買的就不用在那邊帶風向了，等有第二支
05/01 10:16, 52F
→
05/01 10:16, 6年前 , 53F
的新聞再說吧
05/01 10:16, 53F
→
05/01 10:23, 6年前 , 54F
51樓L大，你的A7事件有後續嗎？
05/01 10:23, 54F
推
05/01 10:27, 6年前 , 55F
當然沒有呀 廠商怎麼可能承認錯誤 諒消費者也沒那
05/01 10:27, 55F
→
05/01 10:27, 6年前 , 56F
精力跟廠商訴訟
05/01 10:27, 56F
推
05/01 10:58, 6年前 , 57F
三星在韓國影響力那麼大，國內民眾怎麼會敢質疑？
05/01 10:58, 57F
推
05/01 11:02, 6年前 , 58F
星星:都是他們不會用啊~ 使用者問題~~
05/01 11:02, 58F
推
05/01 11:05, 6年前 , 59F
***正常發揮
05/01 11:05, 59F
噓
05/01 11:09, 6年前 , 60F
恐怖的三星手機n7要再現了嗎
05/01 11:09, 60F
推
05/01 11:09, 6年前 , 61F
手機可以用到爆炸 是不允許的
05/01 11:09, 61F
推
05/01 11:16, 6年前 , 62F
斷開三星，斷開手機，燒毀～～
05/01 11:16, 62F
推
05/01 11:23, 6年前 , 63F
炸起來～n10星粉再用新台幣來懲罰你
05/01 11:23, 63F
推
05/01 11:50, 6年前 , 64F
當然不是故障啊！那可是內建功能呢！
05/01 11:50, 64F
推
05/01 12:17, 6年前 , 65F
除非像諾特七這樣連續爆發，不然打死都不承認吧
05/01 12:17, 65F
推
05/01 12:45, 6年前 , 66F
快要跟膝反射一樣了
05/01 12:45, 66F
→
05/01 13:33, 6年前 , 67F
外部衝擊就爆，所以摔到地上……
05/01 13:33, 67F
→
05/01 13:33, 6年前 , 68F
難怪S8價格那麼硬 因為是最安全的三星手機
05/01 13:33, 68F
推
05/01 14:03, 6年前 , 69F
DeadNote7的時候也是這樣說吧。
05/01 14:03, 69F
推
05/01 14:08, 6年前 , 70F
S8真的安全XDDD
05/01 14:08, 70F
推
05/01 14:18, 6年前 , 71F
三爽不意外
05/01 14:18, 71F
噓
05/01 15:07, 6年前 , 72F
日常
05/01 15:07, 72F
推
05/01 15:46, 6年前 , 73F
之前Note7就長那樣還是一堆人買 喜歡就好
05/01 15:46, 73F
推
05/01 16:37, 6年前 , 74F
note7沒飛機禁上認證前，板上風向也是跟這篇一樣，
05/01 16:37, 74F
→
05/01 16:37, 6年前 , 75F
一定不是三星錯啦！使用者問題啦！
05/01 16:37, 75F
推
05/01 16:41, 6年前 , 76F
三星不意外
05/01 16:41, 76F
推
05/01 17:40, 6年前 , 77F
Note7 在台灣也沒承認什麼呀
05/01 17:40, 77F
推
05/01 17:54, 6年前 , 78F
正常能量釋放。
05/01 17:54, 78F
推
05/01 18:32, 6年前 , 79F
三星保固好，咦？喔喔拒絕賠償！唉呀，我以為又想洗
05/01 18:32, 79F
→
05/01 18:32, 6年前 , 80F
腦鄉民三星保固好
05/01 18:32, 80F
推
05/01 20:57, 6年前 , 81F
買手機送炸單
05/01 20:57, 81F
推
05/02 01:06, 6年前 , 82F
微波爐當事者承認因泡水想烘乾喔，樓上更新一下吧
05/02 01:06, 82F
‣ 更多 seedhyper 的文章
文章代碼(AID): #1SoCrJ88 (MobileComm)